Офисные пакеты, фоторедакторы и IDE вполне неплохо работают на портативных девайсах.
Это какие IDE вполне неплохо работают на портативных девайсах? Я не придираюсь, просто интересуюсь. Последний раз когда интересовался IDE для айпада - самый максимум что смог найти - это простенький текстовый редактор с подсветкой кода, умеющий работать с GitHub.
Не всегда такой вариант подходит. Например, мне недавно нужно было сделать NATS Streaming кластер, прямо в строке запуска nats-нод там статически прописываются routes до других нод. В моем случае реально было написать скрипты, чтобы через Terraform поднять надо и сгенерировать output как inventory выше. А дальше на основе этого inventory сгенерировать под каждую ноду в кластере собственный unit-файл systemd и задеплоить через ansible.
Сейчас как раз делаем прототип железки на Raspberry PI, внутри которой наш софт крутится на Go. В начале года делали софт для другой железки на C и Go. Производитьельность сама по себе будет сопоставима, но основная разница не в производительности, а в возможностях.
Скажем, если вы прототипируете на Raspberry PI и в продакшене у вас будет он же или что-то аналогичной конфигурации, то пишите хоть на Go, хоть на Python. По сути Raspberry PI с Linux'ом с точки зрения разработки не особо отличается от обычного x86-сервера с линуксом.
Совсем другое дело, если вы, скажем, решили порезать затраты и в продакшене у вас будет железка с тем же линуксом, но с 10mb ROM и 16MB RAM. Тут, вдруг, окажется, что ваш бинарник на Go весит 15 мегабайтов и не влазит на ROM или окажется, что в 16Mb оперативки вы не влазите, потому что Garbage Collector Go не всегда своевременно освобождает память. Вот в подобных случаях хардкорные C/C++ с их ручным управлением памятью вполне могли бы подойти.
А может у вас железка — это не system on chip, в всего лишь микроконтроллер вроде ESP32 или STM32, такие стоят всего $3-5. На Go для них в принципе нельзя писать. Есть прошивки позволяющие их программировать на Python/JS но на мой взгляд это подходит разве что для домашнего баловства, если же делать что-то серьезное для этих микроконтроллеров то альтернатив C/C++ в принципе нет пока.
Думаю, для написания прошивок микроконтроллеров подошел бы отлично Rust, но пока такой возможности нет. Помимо этого есть еще важный нюанс — для микроконтроллеров уже есть сишные фреймворки Arduino, Esp-now и.т.п., есть сишные библиотеки для типичных задач (например, реализация Wiegand-протокола) или драйвера для периферии (те же камеры) и все это в первую очередь на C/C++.
Из альтернатив по-первых 500px — по сути это очень похоже на изначальный фликр. Еще SmugMug, как коммерческий фотохостинг для фотографов. И да, они вроде купили Фликр у Яху.
Думаю, критики в комментариях было бы гораздо меньше, если бы в примере был не hello world, а что-то чуточку более приближенное к реальности, вроде «блога за 15 минут».
По-моему достаточно открыть Google Maps и посмотреть со спутникам карту этой местности, чтобы понять всю глупость статьи… Какой это нафиг «гигаполис», если большую часть территории занимают поля и леса?
Если уж на то пошло, то под «гигагаполис» куда лучше подходит юг Кантона с Гонг Конгом, где в радиусе 100км находятся мегаполисы Гонг Конг, Шенжень, Гуанчжоу, Фошан, Чжухай, Донгуан и еще куча городов поменьше.
Albums by Artist — это лишь сортировка, для каждого исполнителя приходилось составлять отдельный плейлист, чтобы слушать только его. Теперь такой проблемы нет и послушать конкретного исполнителя можно без проблем в любом режиме.
А зачем отдельный плейлист? Я просто в строке поиска название исполнителя набирал и все…
Смысла Cover Flow к сожалению никогда не понимал. Как в iTunes, так и на iOS.
Я тоже не понимал и не понимаю, но после того что его убрали — оказалось, что многие пользовались.
А какая реальная польза от Play Count? Для оценки понравившихся песен есть звёздочки.
Мне лень звездочки расставлять :) А по Play Count я определяю как правило 2 вещи:
1. Насколько много в библиотеке хлама. Очень часто бывает такое что добавил какую-то музыку, вроде не плохую… А потом смотришь — за последние 2 года ни разу это не слушал. Отличный кандидат чтобы удалить.
2. Смотрю, какие треки чаще всего слушаю.
Если вам кажется, что Apple убрали все ненужное — значит просто не использовали регулярно режимы «Albums by artist», cover flow или iTunes DJ :)
У меня, например, довольно много каких-то тематических плейлистов вроде «музыка для чтения» и чаще всего я там ориентируюсь по обложкам альбомов (так быстрее), которые старательно всегда находил для треков. Apple посчитала, что в плейлистах обложки не нужны…
Сначала iTunes 11 очень понравился, а потом как увидел, что в режиме playlists нельзя теперь выбрать режим «Albums by artist», когде слева обложки показываются и все делится по альбомам — понял что не смогу этим пользоваться. Режимы Albums и Artists оказались очень симпатичными вместе, но тоже неюзабельными, потому что туда просто нельзя дополнительные поля добавить вроде play count того же.
Думаю, те кто пользовался режимами CoverFlow и iTunes DJ — еще хуже.
Целый день плевался вчера.
Сегодня полтора часа помучался и нашел работающее решение, как с помощью Appcleaner(или AppZap) и Pacifirst снести 11-й iTunes и вернуть назад 10.7: forums.macrumors.com/showthread.php?t=1499345
Данные у вас не накроются в любом случае, а вот система может (и скорее всего) накроется, если обновить систему через встроенную в MacOS систему обновлений. Восстановить потом не сложно, конечно, но это геморрой. Сам пользуюсь как Macbook Pro, так и десктопами с Hackintosh уже 4 года, полет нормальный.
Изначально когда узнал о Tactoom с Хабра (по-моему это было еще в конце лета или начале осени) очень вообушевился… Зарегистрировался там… какую-то активность начал. А потом полностью разочаровался в сервисе.
Потому что это не социальная сеть по интересам (чего ожидал я), а скорее групповой аггрегатор стороннего контента. То есть то самое общение там как-бы реализовано особо и не было.
Надеюсь, со временем у авторов таки получится сделать из сервиса что-то более социально-ориентированое.
Спасибо, почитал статью после чего подписался на блог Agile сисадмин и книгу Test Driven Infratructure with Chef купил для Kindle, вечером почитаю.
Если что, есть еще сравнительно-легковесная альтернатива Шефу — Sprinkle (он построен поверх capistrano), раньше использовал его для автоматизации настройки новых серверов.
Сейчас смотрю в сторону Chef, потому что у него развитое сообщество и куча готовых рецептов (которые можно либо просто использовать, либо слегка модифицировать под свои нужды).
Puppet (и ShadowPuppet) когда-то пробовал но сломал мозг, наверное просто не могу заставить себя мыслить в контексте «что я хочу получить в результате» и довериться автоматике вместо «что нужно сделать».
Так вот кем, оказывается, был Карл Маркс - "пост-капиталистом" ;)
"Обычно" - это если совсем не запариваться. Если кому-то нужно свежее - можно подключить альтернативный репозиторий, где Go более свежий.
Я, например, уже год как использую в WSL kali linux, где пакеты более-менее свежие.
Это какие IDE вполне неплохо работают на портативных девайсах? Я не придираюсь, просто интересуюсь. Последний раз когда интересовался IDE для айпада - самый максимум что смог найти - это простенький текстовый редактор с подсветкой кода, умеющий работать с GitHub.
"Отличный" совет: вместо стандартных, для конкретного дистрибутива, пакетов с возможностью автообновления поставим Go исходников.
Скажем, если вы прототипируете на Raspberry PI и в продакшене у вас будет он же или что-то аналогичной конфигурации, то пишите хоть на Go, хоть на Python. По сути Raspberry PI с Linux'ом с точки зрения разработки не особо отличается от обычного x86-сервера с линуксом.
Совсем другое дело, если вы, скажем, решили порезать затраты и в продакшене у вас будет железка с тем же линуксом, но с 10mb ROM и 16MB RAM. Тут, вдруг, окажется, что ваш бинарник на Go весит 15 мегабайтов и не влазит на ROM или окажется, что в 16Mb оперативки вы не влазите, потому что Garbage Collector Go не всегда своевременно освобождает память. Вот в подобных случаях хардкорные C/C++ с их ручным управлением памятью вполне могли бы подойти.
А может у вас железка — это не system on chip, в всего лишь микроконтроллер вроде ESP32 или STM32, такие стоят всего $3-5. На Go для них в принципе нельзя писать. Есть прошивки позволяющие их программировать на Python/JS но на мой взгляд это подходит разве что для домашнего баловства, если же делать что-то серьезное для этих микроконтроллеров то альтернатив C/C++ в принципе нет пока.
Думаю, для написания прошивок микроконтроллеров подошел бы отлично Rust, но пока такой возможности нет. Помимо этого есть еще важный нюанс — для микроконтроллеров уже есть сишные фреймворки Arduino, Esp-now и.т.п., есть сишные библиотеки для типичных задач (например, реализация Wiegand-протокола) или драйвера для периферии (те же камеры) и все это в первую очередь на C/C++.
Если уж на то пошло, то под «гигагаполис» куда лучше подходит юг Кантона с Гонг Конгом, где в радиусе 100км находятся мегаполисы Гонг Конг, Шенжень, Гуанчжоу, Фошан, Чжухай, Донгуан и еще куча городов поменьше.
А зачем отдельный плейлист? Я просто в строке поиска название исполнителя набирал и все…
Я тоже не понимал и не понимаю, но после того что его убрали — оказалось, что многие пользовались.
Мне лень звездочки расставлять :) А по Play Count я определяю как правило 2 вещи:
1. Насколько много в библиотеке хлама. Очень часто бывает такое что добавил какую-то музыку, вроде не плохую… А потом смотришь — за последние 2 года ни разу это не слушал. Отличный кандидат чтобы удалить.
2. Смотрю, какие треки чаще всего слушаю.
Если вам кажется, что Apple убрали все ненужное — значит просто не использовали регулярно режимы «Albums by artist», cover flow или iTunes DJ :)
У меня, например, довольно много каких-то тематических плейлистов вроде «музыка для чтения» и чаще всего я там ориентируюсь по обложкам альбомов (так быстрее), которые старательно всегда находил для треков. Apple посчитала, что в плейлистах обложки не нужны…
Думаю, те кто пользовался режимами CoverFlow и iTunes DJ — еще хуже.
Целый день плевался вчера.
Сегодня полтора часа помучался и нашел работающее решение, как с помощью Appcleaner(или AppZap) и Pacifirst снести 11-й iTunes и вернуть назад 10.7: forums.macrumors.com/showthread.php?t=1499345
Потому что это не социальная сеть по интересам (чего ожидал я), а скорее групповой аггрегатор стороннего контента. То есть то самое общение там как-бы реализовано особо и не было.
Надеюсь, со временем у авторов таки получится сделать из сервиса что-то более социально-ориентированое.
Если что, есть еще сравнительно-легковесная альтернатива Шефу — Sprinkle (он построен поверх capistrano), раньше использовал его для автоматизации настройки новых серверов.
Сейчас смотрю в сторону Chef, потому что у него развитое сообщество и куча готовых рецептов (которые можно либо просто использовать, либо слегка модифицировать под свои нужды).
Puppet (и ShadowPuppet) когда-то пробовал но сломал мозг, наверное просто не могу заставить себя мыслить в контексте «что я хочу получить в результате» и довериться автоматике вместо «что нужно сделать».