Поэтому нет особого смысла об этом говорить(если мы о хороших практиках, разумеется).
Почему нет смысла говорить, если доставка ключа это тоже важно? Один из факторов популярности асимметричных как раз в том, что публичный ключ можно передавать по незащищенному каналу. И я бы не сказал, что использование асимметричных это плохая практика.
Всё упирается в нужды, чем мы готовы пожертвовать ради чего-то другого, что получим.
И как это противоречит моему изначальному комментарию, что нужно иметь достаточный датасет?
Если будет достаточно зашифрованных сообщений, то его можно будет расшифровать, что вы и подтвердили в своем комментарии, идя от обратного, что если не использовать достаточно много шифрованный сообщений (каждый раз менять ключ), то его сложно расшифровать частотным. Шифр Вернама хорош как раз из-за того, что один и тот же ключ не переиспользуется, но если мы будем иметь N сообщений зашифрованных одним ключом, то его с лёгкостью удасться взломать.
Так что ваш коммент никак не противоречит моему изначальному комменту, а только его подтверждает. Что сколь угодно случайный ключ можно будет расшифровать при достаточном кол-ве зашифрованных данных...
И тут главная фишка вообще не в случайном ключе, а в том, что этот ключ одноразовый.
Некоторые новые форматы да, но в основе монотонные. Но мне кажется, не проблем разбить на части и нарисовать несколько поверх друг друга. Ну а совсем многоцветные - тогда растр.
Но у меня не было такой необходимости для иконок. Максимум разный цвет у иконок, но не разноцветные =)
Svg и шрифты - векторные. Svg сложнее рендерить, чем шрифты для устройства. Рендер шрифтов есть везде.
Icomoon просто создаёт файл шрифта из предоставленных ему svg картинок, а затем нужно подключить этот шрифт, внутри приложения написать символ, соответствующий вашей иконке. Маппинг "символ -> иконка" так же предоставляется icomoon.
Всё всегда будет упираться во время. Даже если условно каждой букве будет назначен случайный символ (книжный шифр/Виженера), то частотным анализом можно будет взломать. Т.е. просто имея что-то зашифрованное - рано или поздно при достаточном датасете оно "взломается".
Поэтому единственный вариант - чтобы ничего не было известно посторонним. Но тогда легче просто лично шепнуть на ухо без шифровки, нежели полагаться на доставку пакетов.
"Извиняюсь, что зря потратился временем" Извиняюсь, потратился - возвратные глаголы. Подлежащее тут "Я", поэтому без употребления притяжательных местоимений всё будет указывать на себя. Себя можно простить за потраченное своё время, но других не обязательно =)
Есть ещё подход для иконок - шрифты. Сервисы по типу Icomoon позволяют конвертировать svg в шрифт. А уже этот шрифт можно использовать где угодно. Хоть в играх, хоть в мобилке, хоть в десктоп приложениях. Лично я его использую для мобильных приложений и десктоп. А шрифты это тот же вектор.
Что же надо использовать? А я не знаю, какие у вас данные, надо на распределение глянуть.
Ну тогда стоило привести примеры. Когда медиана уместна, а когда другие более показательны. А так это больше похоже на наброс, а не на конструктив.
Кажется, что в этих примерах даже среднее скажет нам больше о том, как на самом деле выглядят зарплаты.
"Когда кажется, креститься надо", ну или хотя бы самому разобраться, прежде чем писать. Что вам среднее показывает того, что не показывает медиана в ваших данных? Что вы хотели увидеть? Какая цель?
А в чём сложности? Какой именно способ оплаты? Туда можно прикрутить любой способ оплаты, который ничем не будет отличаться от обычного сайта, ведь это обычный "сайт".
после всей этой истории желание работать с Суточно.ру окончательно исчезло.
Ну и зря) Судя по переписке у них проблема с вертикальной коммуникацией, но сами по себе вполне адекватные люди на местах. Не стоит сразу бросаться в работу, но тем не менее стоило через адекватных людей попытаться заключить договор. И уже после этого начать изучать и отправлять репорты.
Но а так, если в вашей переписке было хоть слово про деньги, то могут потянуть по статье. Я знаю несколько случаев, когда в РФ попытались развернуться люди с исследованием уязвимостей сервисов. Они находили уязвимость и в общении писали типо "Мы нашли уязвимость у вас, можем заключить договор услуг", их потом принудительно заставляли выдавать информацию об уязвимости, иначе статья.
Компания нанимает на работу. Есть кандидат который полностью подходит, но он принадлежит к радикальным группам, сочиняет всякие нехорошие песенки. Есть второй кандидат, который не такой уверенный и опытный, но зато без всей этой лабудени.
И какой смысл компании нанимать радикала? Чтобы завтра-послезавтра его посадили, или он разлад в коллективе устроил?
Почему нет смысла говорить, если доставка ключа это тоже важно?
Один из факторов популярности асимметричных как раз в том, что публичный ключ можно передавать по незащищенному каналу.
И я бы не сказал, что использование асимметричных это плохая практика.
Всё упирается в нужды, чем мы готовы пожертвовать ради чего-то другого, что получим.
И как это противоречит моему изначальному комментарию, что нужно иметь достаточный датасет?
Если будет достаточно зашифрованных сообщений, то его можно будет расшифровать, что вы и подтвердили в своем комментарии, идя от обратного, что если не использовать достаточно много шифрованный сообщений (каждый раз менять ключ), то его сложно расшифровать частотным.
Шифр Вернама хорош как раз из-за того, что один и тот же ключ не переиспользуется, но если мы будем иметь N сообщений зашифрованных одним ключом, то его с лёгкостью удасться взломать.
Так что ваш коммент никак не противоречит моему изначальному комменту, а только его подтверждает.
Что сколь угодно случайный ключ можно будет расшифровать при достаточном кол-ве зашифрованных данных...
И тут главная фишка вообще не в случайном ключе, а в том, что этот ключ одноразовый.
Это форварды клиентский сообщений, что видно на каждом сообщении.
Верстка таблиц указывает всё же не на тг бот.
С чего бы?)
Частотный анализ как раз и применяется когда у нас есть зашифрованный текст, где мы не знаем на что были заменены изначальные символы.
Некоторые новые форматы да, но в основе монотонные.
Но мне кажется, не проблем разбить на части и нарисовать несколько поверх друг друга.
Ну а совсем многоцветные - тогда растр.
Но у меня не было такой необходимости для иконок. Максимум разный цвет у иконок, но не разноцветные =)
Svg и шрифты - векторные.
Svg сложнее рендерить, чем шрифты для устройства.
Рендер шрифтов есть везде.
Icomoon просто создаёт файл шрифта из предоставленных ему svg картинок, а затем нужно подключить этот шрифт, внутри приложения написать символ, соответствующий вашей иконке. Маппинг "символ -> иконка" так же предоставляется icomoon.
Ну тут два варианта:
LLM вызывает определенную функцию с параметрами. Нужно функцию заранее готовить.
LLM выдаёт текстом что-то, и это "что-то" должна понимать ваша программа. Нужно заранее готовить сервис, который понимает ответы LLM.
Из этих двух вариантов легче и надёжнее первый вариант.
Всё всегда будет упираться во время.
Даже если условно каждой букве будет назначен случайный символ (книжный шифр/Виженера), то частотным анализом можно будет взломать.
Т.е. просто имея что-то зашифрованное - рано или поздно при достаточном датасете оно "взломается".
Поэтому единственный вариант - чтобы ничего не было известно посторонним.
Но тогда легче просто лично шепнуть на ухо без шифровки, нежели полагаться на доставку пакетов.
"Извиняюсь, что зря потратился временем"
Извиняюсь, потратился - возвратные глаголы.
Подлежащее тут "Я", поэтому без употребления притяжательных местоимений всё будет указывать на себя.
Себя можно простить за потраченное своё время, но других не обязательно =)
https://rosstat.gov.ru/labor_market_employment_salaries
Там есть и по субъектам, и по типам предприятий, и гпх.
Есть ещё подход для иконок - шрифты.
Сервисы по типу Icomoon позволяют конвертировать svg в шрифт.
А уже этот шрифт можно использовать где угодно. Хоть в играх, хоть в мобилке, хоть в десктоп приложениях.
Лично я его использую для мобильных приложений и десктоп. А шрифты это тот же вектор.
Сейчас в РФ медиана 75к, средняя 90к.
Разница в 20% относительно большая, но не критичная.
Если взять 2021 год, то там 40к и 60к, что даёт разницу в 50%.
Т.е. прогресс в сторону выравнивания есть.
(Средняя-Медиана)/Медиана
PS. Зарплаты немного округлил, т.к. это комментарий, а не статья.
Ну тогда стоило привести примеры.
Когда медиана уместна, а когда другие более показательны.
А так это больше похоже на наброс, а не на конструктив.
"Когда кажется, креститься надо", ну или хотя бы самому разобраться, прежде чем писать.
Что вам среднее показывает того, что не показывает медиана в ваших данных?
Что вы хотели увидеть? Какая цель?
А что нужно?
А в чём сложности?
Какой именно способ оплаты?
Туда можно прикрутить любой способ оплаты, который ничем не будет отличаться от обычного сайта, ведь это обычный "сайт".
При таком подходе так же рекомендуется научиться правильно входить в хату.
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=PRJ&n=241956
Можете прочитать пояснительную записку.
163 УК РФ
272 УК РФ
273 УК РФ
274.1 УК РФ
1270 ГК РФ
1301 ГК РФ
1064 ГК РФ
13.12 КоАП РФ
Ну и зря)
Судя по переписке у них проблема с вертикальной коммуникацией, но сами по себе вполне адекватные люди на местах.
Не стоит сразу бросаться в работу, но тем не менее стоило через адекватных людей попытаться заключить договор. И уже после этого начать изучать и отправлять репорты.
Но а так, если в вашей переписке было хоть слово про деньги, то могут потянуть по статье.
Я знаю несколько случаев, когда в РФ попытались развернуться люди с исследованием уязвимостей сервисов. Они находили уязвимость и в общении писали типо "Мы нашли уязвимость у вас, можем заключить договор услуг", их потом принудительно заставляли выдавать информацию об уязвимости, иначе статья.
Если вам попадались только компании, которые с сотрудниками обращаются как с мясом, то мне вас искренне жаль.
Сотрудники это не мясо, которое сегодня взял, завтра в авангард, послезавтра добрал.
Компания нанимает на работу. Есть кандидат который полностью подходит, но он принадлежит к радикальным группам, сочиняет всякие нехорошие песенки. Есть второй кандидат, который не такой уверенный и опытный, но зато без всей этой лабудени.
И какой смысл компании нанимать радикала? Чтобы завтра-послезавтра его посадили, или он разлад в коллективе устроил?