Чтобы изменить громкость музыки, нужно где-то свайпнуть, а потом четко по полоске провести. Если вдруг промахнешься, то включишь/выключить что-то другое. Климат контроль то же самое.
Т.е. вместо того, чтобы внимание было на дороге, ты отвлекаешься на экран...
Design в переводе с английского, вообще-то означает разработка
Не всегда. Если речь идет о концепции, планировании, структуре, то переводится как разработка или проектирование. Если же смысл больше про эстетику и внешний вид, то это дизайн. Очень условно это можно упростить до UI (Design в смысле дизайн) и UX (Design в смысле разработка).
Когда на одном экране нужно видеть 50 параметров, они там будут. Даже если больно смотреть.
На каком экране? 32" или 16" или 11" или 6.7"? Нужна ли адаптивность? От конкретного проекта уже будет понятно что можно оставить в общем списке, а что можно скрыть в подробной информации. Без конкретики это выражение не имеет смысла.
Реальная история: в некоторых компаниях про дизайнеров даже не знают. Интерфейсы рождаются прямо в коде, и главное требование — «чтобы работало».
Вы не поверите, но есть разный подход к разработке и разные вводные у бизнеса. Х*як-х*як появился не из-за пофигистичного отношения разработчика к продукту, он появился из-за того, что кривой-косой продукт уже можно продать и протестировать, что снижает затраты на старте. А следующей итерацией можно уже и переделать как полностью, так и по частям.
Компоненты есть, но если никто не продумал UX, экран превращается в сборную солянку из кнопок, полей и выпадающих списков.
Противоречит вашему же 1 пункту. Требование иметь всё на одном экране как раз и превращает экран в сборную солянку, но, как я и писал про 1 пункт, иногда это лучше. Разработка и дизайн это про компромиссы. Иногда приходится чем-то жертвовать, чтобы получить выгоду в другом месте.
Вы бы выбрали банковское приложение с глянцевыми анимациями или простое, но надёжное, где всё понятно?
А что такое "надежно" в дизайне? Что можно вложить в этот термин? Типо ты вводишь номер куда перевести средства, но по дизайну нужно чтобы кнопка "Подтвердить" менялась на кнопку "Сжечь" каждые 0.5 сек? Или вместо кнопки "Подтвердить" будет кнопка "Крутите барабан" после чего он реально начнёт крутиться?
Привлекать дизайнеров на старте. Без этого интерфейсы будут выглядеть как JSON‑файл.
Есть деньги на полную разработку? Да. Вы делаете свой проект, либо для тестирования? Ну такое...
Фокус на юзабилити, а не «красоте». Красота без удобства — бесполезна. Удобство без красоты — хотя бы работает.
Почему вы приравняли удобство к оценки работоспособности? Это разные понятия. Иногда нужно сделать свистоперделку пожертвовав парой секунд ожидания пользователя.
Придерживаться логики, баланса и ритма. Даже если экран перегружен, грамотная структура спасает ситуацию.
Спасает от чего? Проблема в чём?
Вывод: сложные интерфейсы — это не про «давайте сделаем красиво», а про «давайте сделаем, чтобы работало». И если оно работает — это уже победа.
Это слова продакта, а не дизайнера. Это продакт радеет за то, чтобы работало и приносило прибыль. Вы всю статью писали о том, как плохо без дизайнера, но в выводе вы написали что главное это "чтобы работало".
<картинка_с_мемом>
Даже картинка о другом, она к статье имеет косвенное отношение.
Но давайте разберёмся, почему так происходит?
В итоге не разобрались ни автор, ни читатели.
Если перед написанием коммента я думал что просто мысль не раскрыта, и место этому в постах, а не в статьях, то после написания я прихожу к выводу, что это каша. Нужно хотя бы сохранять изначальную проблему, а то получается вступление об одном (дизайн CRM плох с позиции дизайнера), тело о втором (Каша), вывод о третьем (дизайн не важен в интерфейсе с позиции бизнеса). Сохраняйте мысль и проносите сквозь всю статью.
Вообщем всю статью можно сократить до:
Если вы хоть раз работали с корпоративными системами, CRM или внутренними панелями аналитики, вы видели этот кошмар: серые кнопки, Arial, нулевые отступы и ощущение, что за дизайн отвечал программист с болью в душе.
Но давайте разберёмся, почему так происходит?
Вывод: сложные интерфейсы — это не про «давайте сделаем красиво», а про «давайте сделаем, чтобы работало». И если оно работает — это уже победа.
<картинка_с_мемом>
И вот когда в итоге не остаётся ни слова про дизайнера, тогда введение и вывод начинают иметь одну и ту же мысль. Мы не пытаемся понять как лучше спроектировать интерфейс, мы просто констатируем факт с позиции бизнеса. А бизнес, я повторюсь, бывает разный. Это может быть как ипшник с бюджетом 100к рублей на проект, так и крупная компания с бюджетом 100к доляров на день разработки.
Чет вот трудоголики нифига не хотят находится в зоне комфорта.
А что такое зона комфорта для трудоголика? У каждого человека свои зоны комфорта в разных аспектах жизни. Для одного трудоголика может быть зоной комфорта оставаться в одном городе, в одной квартире, для другого зона комфорта это путешествия и переезды. Так что трудоголик трудоголику рознь и нельзя всех таких подвести под один типаж.
Апатия это признак усталости и истощения. Никак не того, что ты слишком много отдыхал.
Потому что для отдыха тоже нужно ставить цель и отдыхать, а не просто не работать. Для отдыха нужно что-то сделать, чтобы переключить режим работы мозга и тела. Лежание на диване и просмотр фильмов может ощущаться как отдых, особенно если это смена деятельности после стресса (физического или психического). Но если это единственная форма восстановления, то организм нередко продолжает находиться в полусонном состоянии. Снижается уровень дофамина, тело не получает легкой нагрузки для улучшения кровообращения, мозг новых впечатлений для эмоциональной перезагрузки.
Это как с едой. Фастфуд временно утоляет голод, но не является сбалансированной едой. Прогулка, творчество, общение и т.д. это здоровый рацион для психики. Важен баланс. Иногда ленивый отдых нужен, но если он становится нормой, тело и мозг не восстанавливаются, а застревают в вялотекущем стрессе. Т.е. чем больше ничегонеделания, тем сильнее усталость. Настоящий отдых это не побег от усилий, а переключение на действия, которые наполняют энергией, а не истощают её остатки.
Хронический пассивный отдых это не просто лень. Это риск впасть в цикл избегания, где мозг, лишённый здоровых стимулов, перестраивается на режим экономии энергии. Со временем это приводит к эго-истощению и ангедонии. Даже желанные действия кажутся непосильными (ненужными), а мир серым. Апатия здесь не причина, а следствие.
Вообщем не нужно всегда потакать организму, как и всегда его напрягать. Нужен баланс.
Так зачем отказывать себе в том, чтобы сходить в мак?
Потому что гуляю я практически каждый день. И мой маршрут проходит мимо мака. Они открылись перед входом в парк. Навиваются воспоминания из детства... Я иногда ем в маке, но организм хочет почти каждый раз.
Не хотите идти в зал — не идите.
Будет деградация тела. Организм так устроен, что мышцы потребляют много энергии, если не использовать их, то организм будет их убирать за ненадобностью и лишней тратой энергии. В итоге один пропущенный день приведет к неделе, неделя к месяцу, месяц к году. Поддерживать ритм и заставить себя пойти легче, чем пойти после перерыва. Я же не говорю что всем нужен зал, я говорю про себя. Для меня это важно, поэтому для меня лучше сохранять ритм. Кому-то всё равно на зал, но у него есть что-то другое, из-за чего он готов подпинывать себя.
На самом деле здоровый человек человек сам по себе имеет желание чем-то заняться.
Ну да, желание то есть у многих, но вот когда начинается завтра/понедельник/1 января или ещё какой-то дедлайн, то почему-то многие забивают.
Я вот каждую зиму вынужденно перехожу в режим пониженного энергопотребления
Я же не отрицаю индивидуальность, поэтому я не пишу что нужно подгонять всегда для достижения результатов. Нужно ко всему подходить с вопросами зачем, как, почему, а не просто потому что хочешь быть более продуктивным. Нужно понять что тебе это даст, чем пожертвуешь. Поэтому не надо крайностей в виде "Я должен всегда Y чтобы X", ровно как и не нужно "Я не буду потому что не хочу". Нужно все ситуации разбирать отдельно.
И я очень долго учился принимать необходимость этого отдыха
Я это вылечил подходом "Что сделано, то сделано, нужно лишь вытянуть опыт". Т.е. чтобы не испытывать каких-то неприятных эмоций за то, что когда-то полежал вместо того, чтобы поработать, я думаю о том, что я могу сделать сейчас, чтобы через D получить X.
Дык организм и мозг постоянно пытаются остаться в зоне комфорта и экономить энергию. Если не подбадривать и не ставить цели/преграды, то зароешься. В конечном счете может привести к апатии.
За вас никто другой не отдохнет, а вот сделать любые другие дела сможет вполне.
И в спортзал сможет сходить другой?) Я же говорю, что я не только про работу, а вообщем про всё.
Деградацию тоже придумали трудоголики и борцы за эффективность.
Если лежать на диване всё время и не заниматься ничем кроме потребления контента, если удовлетворять все хотелки организма, то довольно быстро деграднешь как умственно так и физически =) Некоторые могут есть что угодно и когда угодно, а мне вот нужно следить за питанием, если не хочу разжиреть, но организм так и просит зайти в мак каждый раз при прогулке =)
Я бы оставался в своей зоне комфорта и не трогал бы другие стэки/библиотеки. Потому что когда я сталкиваюсь с чем-то неизвестным, то мне это доставляет дискомфорт и желание забросить. Но стоит перебороть трудности, разобраться, так я начинаю получать удовольствие.
Т.е. какой-то период дискомфорта даёт в будущем гораздо больше пользы и удовольствия.
Отсутствие телефона её не решает, лишь добавляет неудобств и тревоги.
Это может быть одним из комплекса решений. К примеру для меня уход из виртуального мира и общение/досуг в реале с реальными людьми это отдых. Т.е. досуг в реальности важнее как фактор, чем уменьшение времени в телефоне. Но они идут вместе, чтобы не было такого, что мы поехали на пляж и уткнулись в телефоны.
дать себе уже отдохнуть в конце концов, не ругать себя за это
Что сделано - то сделано. Нужно лишь вытянуть опыт из прошлого. Корить себя за прошлое это мазохизм. Лучше представлять что будет с тобой через месяц/полгода/год если ты будешь делать что-то сейчас.
К примеру: В прошлом году забросил фитнес? Ну и ладно, иди сейчас, представь что будет через полгода.
Проблема таких людей как раз в том, что они не дают себе отдыхать своей аутоагрессией за отдых. Тут нужен психотерапевт, а не статьи про прокрастинацию.
Это зависит от того что человек подразумевает под отдыхом. Может быть он под отдыхом подразумевает всё что не работа?)
В ковид столкнулся с обманчивой свободой. Нас тогда перевели на удалёнку со свободным графиком. По итогу работа из дома начала сильно пересекаться с личной жизнью (жил с девушкой в однушке). Продуктивность снизилась.
В итоге решением стало переезд в двушку и составление графика работы. Когда выделено время под работу я только работаю, когда отдых, то к ноуту не приближаться. Очень редко бывает когда действительно нужно подключиться в нерабочее время. Время начала работы и отдыха плавающие в районе +- 1 часа.
Бывают моменты когда расслабляешься и выбиваешься из собственного графика, но у меня эти периоды возникают редко и длятся около недели, из-за чего я их воспринимаю как читмил при диете.
До сих пор считаю график одним из самых эффективных способов работы на удалёнке в свободном графике. Но уже живу один и в трёшке)))
И зачем вам эта Москва...
Вы только посмотрите на университет во Владивостоке =)
Скрытый текст
Если нет необходимости в актуальной версии сайта и достаточно кешированной из поисковиков, то можно сервисы по типу perplexity использовать.
У OpenAI API не скоро появится поиск (а может вообще не появится) из-за сотрудничества с bing.
Дэбильные сенсорные экраны в машинах.
Чтобы изменить громкость музыки, нужно где-то свайпнуть, а потом четко по полоске провести. Если вдруг промахнешься, то включишь/выключить что-то другое. Климат контроль то же самое.
Т.е. вместо того, чтобы внимание было на дороге, ты отвлекаешься на экран...
Напишите для сравнения с mobx код, который будет создавать локальный стэйт. Посмотрите как создаётся локальный стэйт на zustand и на mobx.
Не всегда. Если речь идет о концепции, планировании, структуре, то переводится как разработка или проектирование. Если же смысл больше про эстетику и внешний вид, то это дизайн. Очень условно это можно упростить до UI (Design в смысле дизайн) и UX (Design в смысле разработка).
На каком экране? 32" или 16" или 11" или 6.7"?
Нужна ли адаптивность?
От конкретного проекта уже будет понятно что можно оставить в общем списке, а что можно скрыть в подробной информации.
Без конкретики это выражение не имеет смысла.
Вы не поверите, но есть разный подход к разработке и разные вводные у бизнеса.
Х*як-х*як появился не из-за пофигистичного отношения разработчика к продукту, он появился из-за того, что кривой-косой продукт уже можно продать и протестировать, что снижает затраты на старте. А следующей итерацией можно уже и переделать как полностью, так и по частям.
Противоречит вашему же 1 пункту. Требование иметь всё на одном экране как раз и превращает экран в сборную солянку, но, как я и писал про 1 пункт, иногда это лучше. Разработка и дизайн это про компромиссы. Иногда приходится чем-то жертвовать, чтобы получить выгоду в другом месте.
А что такое "надежно" в дизайне? Что можно вложить в этот термин? Типо ты вводишь номер куда перевести средства, но по дизайну нужно чтобы кнопка "Подтвердить" менялась на кнопку "Сжечь" каждые 0.5 сек? Или вместо кнопки "Подтвердить" будет кнопка "Крутите барабан" после чего он реально начнёт крутиться?
Есть деньги на полную разработку? Да.
Вы делаете свой проект, либо для тестирования? Ну такое...
Почему вы приравняли удобство к оценки работоспособности?
Это разные понятия. Иногда нужно сделать свистоперделку пожертвовав парой секунд ожидания пользователя.
Спасает от чего? Проблема в чём?
Это слова продакта, а не дизайнера. Это продакт радеет за то, чтобы работало и приносило прибыль. Вы всю статью писали о том, как плохо без дизайнера, но в выводе вы написали что главное это "чтобы работало".
Даже картинка о другом, она к статье имеет косвенное отношение.
В итоге не разобрались ни автор, ни читатели.
Если перед написанием коммента я думал что просто мысль не раскрыта, и место этому в постах, а не в статьях, то после написания я прихожу к выводу, что это каша. Нужно хотя бы сохранять изначальную проблему, а то получается вступление об одном (дизайн CRM плох с позиции дизайнера), тело о втором (Каша), вывод о третьем (дизайн не важен в интерфейсе с позиции бизнеса). Сохраняйте мысль и проносите сквозь всю статью.
Вообщем всю статью можно сократить до:
И вот когда в итоге не остаётся ни слова про дизайнера, тогда введение и вывод начинают иметь одну и ту же мысль. Мы не пытаемся понять как лучше спроектировать интерфейс, мы просто констатируем факт с позиции бизнеса.
А бизнес, я повторюсь, бывает разный. Это может быть как ипшник с бюджетом 100к рублей на проект, так и крупная компания с бюджетом 100к доляров на день разработки.
Потому что начинается стагнация.
На первый взгляд ничего плохого, но на самом деле в долгосрок это может принести беды.
Только профита по сравнению с mobx нет.
С zustand придется костылями пользоваться для того, чтобы создать локальный стейт.
А что такое зона комфорта для трудоголика? У каждого человека свои зоны комфорта в разных аспектах жизни. Для одного трудоголика может быть зоной комфорта оставаться в одном городе, в одной квартире, для другого зона комфорта это путешествия и переезды.
Так что трудоголик трудоголику рознь и нельзя всех таких подвести под один типаж.
Потому что для отдыха тоже нужно ставить цель и отдыхать, а не просто не работать. Для отдыха нужно что-то сделать, чтобы переключить режим работы мозга и тела. Лежание на диване и просмотр фильмов может ощущаться как отдых, особенно если это смена деятельности после стресса (физического или психического). Но если это единственная форма восстановления, то организм нередко продолжает находиться в полусонном состоянии. Снижается уровень дофамина, тело не получает легкой нагрузки для улучшения кровообращения, мозг новых впечатлений для эмоциональной перезагрузки.
Это как с едой. Фастфуд временно утоляет голод, но не является сбалансированной едой. Прогулка, творчество, общение и т.д. это здоровый рацион для психики.
Важен баланс. Иногда ленивый отдых нужен, но если он становится нормой, тело и мозг не восстанавливаются, а застревают в вялотекущем стрессе. Т.е. чем больше ничегонеделания, тем сильнее усталость. Настоящий отдых это не побег от усилий, а переключение на действия, которые наполняют энергией, а не истощают её остатки.
Хронический пассивный отдых это не просто лень. Это риск впасть в цикл избегания, где мозг, лишённый здоровых стимулов, перестраивается на режим экономии энергии. Со временем это приводит к эго-истощению и ангедонии. Даже желанные действия кажутся непосильными (ненужными), а мир серым. Апатия здесь не причина, а следствие.
Вообщем не нужно всегда потакать организму, как и всегда его напрягать. Нужен баланс.
Потому что гуляю я практически каждый день. И мой маршрут проходит мимо мака. Они открылись перед входом в парк. Навиваются воспоминания из детства... Я иногда ем в маке, но организм хочет почти каждый раз.
Будет деградация тела. Организм так устроен, что мышцы потребляют много энергии, если не использовать их, то организм будет их убирать за ненадобностью и лишней тратой энергии. В итоге один пропущенный день приведет к неделе, неделя к месяцу, месяц к году. Поддерживать ритм и заставить себя пойти легче, чем пойти после перерыва.
Я же не говорю что всем нужен зал, я говорю про себя. Для меня это важно, поэтому для меня лучше сохранять ритм. Кому-то всё равно на зал, но у него есть что-то другое, из-за чего он готов подпинывать себя.
Ну да, желание то есть у многих, но вот когда начинается завтра/понедельник/1 января или ещё какой-то дедлайн, то почему-то многие забивают.
Я же не отрицаю индивидуальность, поэтому я не пишу что нужно подгонять всегда для достижения результатов. Нужно ко всему подходить с вопросами зачем, как, почему, а не просто потому что хочешь быть более продуктивным. Нужно понять что тебе это даст, чем пожертвуешь.
Поэтому не надо крайностей в виде "Я должен всегда Y чтобы X", ровно как и не нужно "Я не буду потому что не хочу". Нужно все ситуации разбирать отдельно.
Я это вылечил подходом "Что сделано, то сделано, нужно лишь вытянуть опыт". Т.е. чтобы не испытывать каких-то неприятных эмоций за то, что когда-то полежал вместо того, чтобы поработать, я думаю о том, что я могу сделать сейчас, чтобы через D получить X.
Дык организм и мозг постоянно пытаются остаться в зоне комфорта и экономить энергию. Если не подбадривать и не ставить цели/преграды, то зароешься. В конечном счете может привести к апатии.
И в спортзал сможет сходить другой?)
Я же говорю, что я не только про работу, а вообщем про всё.
Если лежать на диване всё время и не заниматься ничем кроме потребления контента, если удовлетворять все хотелки организма, то довольно быстро деграднешь как умственно так и физически =)
Некоторые могут есть что угодно и когда угодно, а мне вот нужно следить за питанием, если не хочу разжиреть, но организм так и просит зайти в мак каждый раз при прогулке =)
Дап я просто подтвердил, что не нужно ко всему относиться серьезно. Как говорится, если каждая задача срочная, то может они все не срочные =)
Дискомфорт это не всегда плохо.
Я бы оставался в своей зоне комфорта и не трогал бы другие стэки/библиотеки. Потому что когда я сталкиваюсь с чем-то неизвестным, то мне это доставляет дискомфорт и желание забросить. Но стоит перебороть трудности, разобраться, так я начинаю получать удовольствие.
Т.е. какой-то период дискомфорта даёт в будущем гораздо больше пользы и удовольствия.
Иногда действительно нужно подгонять. Дело не только в работе, а вообще во всех делах. Можно по разному себя мотивировать, в т.ч. с помощью силы воли.
А если ко всему относится так, что "не хочу", "сделаю потом" и т.п. то начнёшь деградировать.
Не надо из крайности в крайность прыгать. Нужно иметь возможность как подогнать себя в нужный момент, так и уметь отдыхать.
Я не говорю про депресняк, Я говорю про обычное состояние.
Это может быть одним из комплекса решений. К примеру для меня уход из виртуального мира и общение/досуг в реале с реальными людьми это отдых. Т.е. досуг в реальности важнее как фактор, чем уменьшение времени в телефоне. Но они идут вместе, чтобы не было такого, что мы поехали на пляж и уткнулись в телефоны.
Что сделано - то сделано. Нужно лишь вытянуть опыт из прошлого. Корить себя за прошлое это мазохизм. Лучше представлять что будет с тобой через месяц/полгода/год если ты будешь делать что-то сейчас.
К примеру: В прошлом году забросил фитнес? Ну и ладно, иди сейчас, представь что будет через полгода.
И питаться солнечным светом =)
Отдыхать нужно систематически, а не когда выдохся из сил.
К тому же нужно действительно отдыхать, а не просто "не работать". У многих проблема как раз в том, что не умеют отдыхать.
Это зависит от того что человек подразумевает под отдыхом. Может быть он под отдыхом подразумевает всё что не работа?)
В ковид столкнулся с обманчивой свободой. Нас тогда перевели на удалёнку со свободным графиком. По итогу работа из дома начала сильно пересекаться с личной жизнью (жил с девушкой в однушке). Продуктивность снизилась.
В итоге решением стало переезд в двушку и составление графика работы. Когда выделено время под работу я только работаю, когда отдых, то к ноуту не приближаться. Очень редко бывает когда действительно нужно подключиться в нерабочее время. Время начала работы и отдыха плавающие в районе +- 1 часа.
Бывают моменты когда расслабляешься и выбиваешься из собственного графика, но у меня эти периоды возникают редко и длятся около недели, из-за чего я их воспринимаю как читмил при диете.
До сих пор считаю график одним из самых эффективных способов работы на удалёнке в свободном графике. Но уже живу один и в трёшке)))