Сейчас вы утрируете. То что это дорого, не рентабельно и не удобно признало половина пользователей, которые оставляли тут комментарии. Что касается тестирования на маке вашего продукта (программы (условно)). Вы можете тестить его на чем угодно, главное что бы это работало. Если мы берём тестирования ПО с полным циклом то в компании в которой вы это будите делать будет стенд с купленным железом, а те компании которые экономят и арендуют подобные услуги там как раз будет актуален вектор в виде виртуалок и прочих макмини с Авито за 100 рублей.
Тут вопрос про удобство пользования услугой, а не издевательство за заоблачные деньги. Любому пользователю важна стабильность и удобство в рамках тех услуг за которые он платит. Все просто. Вы пишите код - писать его можно на Linux спокойно, нужно проверить код да пожалуйста если нужен мак его можно купить гораздо дешевле представленной услуги, нужна удаленка да массу вариантов для винды есть у того же тайм веба с гигабитной сеткой в месяц 2 слишним тысячи. Если вы музыкант, дизайнер или видео инженер то эта дикая услуга не для вас.
В ТОП я бы поставил VMmanager. По сравнению с другими это небо и земля. Жесть творится с линейкой Альт и РЕД иногда складывается такое впечатление, что делают это намеренно для продажи своих платных технических подписок (это мое мнение). Данные решения работают крайне не стабильно, и отсутствует гибкость к которым привыкли до перехода с ПроксМокс, VMWare....
Я уже все высказал по данному вопросу. Могу повторить. Дорого, не рентабельно, для разовых операций в виде теста софта можно использовать образы под VMWare, удаленка на Mac ни какая. VNС, AnyDesk, TeamViewer и т д. делают удалённую работу с этой операционной системой не удобной. Все остальное: доступность и т.д. это все можно организовать за гораздо меньшие деньги. А если у вас и канал 100мб/с то это окончательный гвоздь в крышку этого решения.
Как эта кухня работает я знаю. Можно накидать массу не нужных тезисов в виде...у нас тех поддержка 24/7, .. мы на рынке 1000 лет, и т.д. Только при чем тут стоимость услуги, которую вы предлагаете рынку по стоимости самого девайса. Коллеги у вас реально очень дорогой сервис, и это касается не только данных тарифов для Apple. Ваша компания входит в 5-ку дорогих. Можно долго рассуждать у кого какой сервис лучше или хуже, потребителям (физикам и юрикам) фиолетово из какого метала у вас стойка в серверной из золота или титана.
Все решается корпоративным использованием и доменом. Водить вы можете, что угодно но Mac компании остается вашим. Кстати есть подобное решение и у такого продукта, как Google Workspace для техники Apple.
Первое что может насторожить так это цена!!!! Смотрим на вашем сайте стоимость в месяц 17700 умножаем это все на 1 год (12 месяцев) и получаем 212400. Теперь ищем такую конфигурацию в интернете и находим за 221 990 !!!
Теперь делаем выводы. Абсолютно не рентабельно арендовать данное решение у Вас. Стоимость аренды равна стоимости покупки.
Легко.
Сейчас вы утрируете. То что это дорого, не рентабельно и не удобно признало половина пользователей, которые оставляли тут комментарии. Что касается тестирования на маке вашего продукта (программы (условно)). Вы можете тестить его на чем угодно, главное что бы это работало. Если мы берём тестирования ПО с полным циклом то в компании в которой вы это будите делать будет стенд с купленным железом, а те компании которые экономят и арендуют подобные услуги там как раз будет актуален вектор в виде виртуалок и прочих макмини с Авито за 100 рублей.
Тут вопрос про удобство пользования услугой, а не издевательство за заоблачные деньги. Любому пользователю важна стабильность и удобство в рамках тех услуг за которые он платит. Все просто. Вы пишите код - писать его можно на Linux спокойно, нужно проверить код да пожалуйста если нужен мак его можно купить гораздо дешевле представленной услуги, нужна удаленка да массу вариантов для винды есть у того же тайм веба с гигабитной сеткой в месяц 2 слишним тысячи. Если вы музыкант, дизайнер или видео инженер то эта дикая услуга не для вас.
Импортозамещение
В ТОП я бы поставил VMmanager. По сравнению с другими это небо и земля. Жесть творится с линейкой Альт и РЕД иногда складывается такое впечатление, что делают это намеренно для продажи своих платных технических подписок (это мое мнение). Данные решения работают крайне не стабильно, и отсутствует гибкость к которым привыкли до перехода с ПроксМокс, VMWare....
Я уже все высказал по данному вопросу. Могу повторить. Дорого, не рентабельно, для разовых операций в виде теста софта можно использовать образы под VMWare, удаленка на Mac ни какая. VNС, AnyDesk, TeamViewer и т д. делают удалённую работу с этой операционной системой не удобной. Все остальное: доступность и т.д. это все можно организовать за гораздо меньшие деньги. А если у вас и канал 100мб/с то это окончательный гвоздь в крышку этого решения.
Вы хоть прочитайте весь диалог это займет не так много времени.
Это про доступность сервисов из любой точки. Это могут быть любые сервисы включая включенный МАК в розетку.
Услуги по как гарантированно работающем железе есть в договоре с любым ЦОД;
Что касается доступность VDS, VDI и т.д. То обычно все это настраивают сотрудники организации, которые эти договора и заключают.
Образы для VMWare с любой версией MacOS есть в сети для таких целей.
Как эта кухня работает я знаю. Можно накидать массу не нужных тезисов в виде...у нас тех поддержка 24/7, .. мы на рынке 1000 лет, и т.д. Только при чем тут стоимость услуги, которую вы предлагаете рынку по стоимости самого девайса. Коллеги у вас реально очень дорогой сервис, и это касается не только данных тарифов для Apple. Ваша компания входит в 5-ку дорогих. Можно долго рассуждать у кого какой сервис лучше или хуже, потребителям (физикам и юрикам) фиолетово из какого метала у вас стойка в серверной из золота или титана.
Все решается корпоративным использованием и доменом. Водить вы можете, что угодно но Mac компании остается вашим. Кстати есть подобное решение и у такого продукта, как Google Workspace для техники Apple.
Первое что может насторожить так это цена!!!! Смотрим на вашем сайте стоимость в месяц 17700 умножаем это все на 1 год (12 месяцев) и получаем 212400. Теперь ищем такую конфигурацию в интернете и находим за 221 990 !!!
Теперь делаем выводы. Абсолютно не рентабельно арендовать данное решение у Вас. Стоимость аренды равна стоимости покупки.