Я с вами полностью согласен по существу вопроса, мой пойнт в том, что ошибка SSL должна быть намного информативнее, в т.ч. явно предупреждать о ненужной заботе со стороны кривого антивируса/РКН. А не просто «не работает».
«Firefox обнаружил вероятную угрозу безопасности и не стал открывать example.ru.
Но на самом-то деле в 99% случаев случилось одно из следующего:
у вас для вашего же блага mitm в виде антивируса или провайдера, реальной опасности на самом деле нет
провайдер пытается вставить заглушку РКН, опасности нет
админ example.ru лопух, выписал сертификат на example.ru а люди ходят на www.example.ru, опасности нет
админ сайта с котиками забыл продлить сертификат. (А принудительный редирект с http на https не забыл, гад) Опасности нет.
На все эти случаи у фаерфокса стена текста для гуманитариев без попытки их как-то различить и обрисовать модель угроз, узнать что там реально стряслось можно через три клика мышки. Наверное, это хорошо, что нажать «игнорировать» так сложно, но если получить объяснения тоже сложно, то не удивительно, что и простые и продвинутые юзеры раздражены этими шифропроблемами.
Насколько я понимаю, если есть вручную прописанный ServerLayout с вручную прописанным фальшивым монитором, то иксы не пытаются генерить ещё один ServerLayout с автоопределённым настоящим монитором.
Даже и в техническом плане у шареда есть свои преимущества. Например, основные бинарники уже закешированы в память другими пользователями (бесплатно) и запускаются мгновенно. Нет накладных расходов на виртуализацию. Не такое жёсткое ограничение по пиковому потреблению ресурсов. Легче настроить и труднее всё себе сломать.
Конечно, речь идёт о малых нагрузках и несложных задачах. Впрочем, не вижу почему бы не похостить даже и MMOшку на шареде, если это выгодно.
У меня получилось 4x(60/17)x3,7..4,2 ~= 50-60 эффективных ватт. Если устройство называется «100W», то это как бы намекает нам на кпд 60% и тепловыделение в 40ватт. Лампочки накаливания кто трогал? Вот.
Традиционно в почтовых клиентах загрузка ресурсов из www запрещена, как и выполнение скриптов. За счёт этого мы получаем, в том числе, защиту от сбора статистики отправителями спама — они не могут отладить свои механизмы обхода спамфильтров, если не знают, какие письма сумели барьер преодолеть (иногда отдельные обыватели-простофили кликают по ссылками в таких письмах, но это происходит сравнительно редко).
Скрипты и загрузка части контента с серверов в сети даст спамерам аналитику и активизирует этот помирающий рынок. Не хотеть.
На данный момент предложение превышает спрос, цены для рентеров ниже рынка облачных хранилищ, для хостера они делятся на коэффициент избыточности ~6. Так что есть смысл вкатываться только если есть включенная машина с простаивающим диском. Ну и время, чтобы со всем этим хорошо разобраться, выставить цены по уму. Ещё потребуется внести небольшую сумму collateal — по сути залог за провал контракта. Она потом при аптайме >~95% по факту не тратится.
Робот ютуба знает про CC? Все существующие под CC треки загружены в базу contentID? У музыкальных лейблов и multichannel networks этот техпроцесс поставлен на поток, ютуб только и успевает что под козырёк брать.
Даже и это не гарантия. Возможно, кто-то (часто телеканал) до (или после) тоже включит этот трек в своё видео, но ещё и закинет видос в базу contentID со всекми вытекающими.
Людям в ютубе прилетали клеймы за белый шум, за тишину и за их собственный контент, а вы надеетесь аж с песенками проскочить, хаха.
Почтовый сервис получателя может быть писюком с фрибсд и аптаймом в 10 лет безо всяких AMP и аналитик. А сервису отправителя доверия, как всегда, 0.
На все эти случаи у фаерфокса стена текста для гуманитариев без попытки их как-то различить и обрисовать модель угроз, узнать что там реально стряслось можно через три клика мышки. Наверное, это хорошо, что нажать «игнорировать» так сложно, но если получить объяснения тоже сложно, то не удивительно, что и простые и продвинутые юзеры раздражены этими шифропроблемами.
Конечно, речь идёт о малых нагрузках и несложных задачах. Впрочем, не вижу почему бы не похостить даже и MMOшку на шареде, если это выгодно.
Если вашему апачу с пыхом раз в 10 минут надо 20мб памяти, а всё остальное время они спят, то зачем арендовать 24/7 128мб?
Не «начал», а проводит исследования.
Скрипты и загрузка части контента с серверов в сети даст спамерам аналитику и активизирует этот помирающий рынок. Не хотеть.
На данный момент предложение превышает спрос, цены для рентеров ниже рынка облачных хранилищ, для хостера они делятся на коэффициент избыточности ~6. Так что есть смысл вкатываться только если есть включенная машина с простаивающим диском. Ну и время, чтобы со всем этим хорошо разобраться, выставить цены по уму. Ещё потребуется внести небольшую сумму collateal — по сути залог за провал контракта. Она потом при аптайме >~95% по факту не тратится.
Людям в ютубе прилетали клеймы за белый шум, за тишину и за их собственный контент, а вы надеетесь аж с песенками проскочить, хаха.