Ну взгляд начальника в сложившейся команде - сам по себе высказывание. Он вполне может нести ээээ бизнес-смысл, также, как устный приказ или назначение человеку таски в условной жире. На назначение на фикс бага тоже можно обидеться. Я даже разовью свой пример. Вот вам назначили фичу, вы заботали тему, написали код. Хлоп - там баг. И его, допустим, вешают не вам фиксить. Это в каком-то контексте может быть высказывание "вы не справляетесь, за вами исправит коллега, в котором больше уверенности даже несмотря на то, что вы изучали тему, а он нет". Вы можете обидеться, если это несправедливо, или огорчиться, если это справедливо, но огорчительно. И это не будет снежинковость. Взгляд тоже может нести дополнительный смысл, например оценку способностей или степень важности задачи. Другое дело, что у взрослого человека шкала обидок до заполнения и истерики происходит довольно долго. Зумер из анекдотов про нежных зумеров расплачется после третьего неодобрительного цокания языком, а бородатый патриарх пошлёт на три буквы после двух месяцев каждодневных придирок. Но предел есть у каждого.
Особенно в формах, где он связан с углеродом :D Такой, знаете, нелетучий, не проникающий сквозь металл, комнатной температуры и при атмосферном давлении.
Но репы на болванках были примерно всегда. Я так федору коре 4 ставил (обновлял с асплинукса). И зеркало дебиана рсинкал и держал для внутригородской сети ростелекома.
Удивлён, что FAF сагрились на Anubis. Вычисления, которые оно проводит бесполезны примерно в той-же степени, что и вычисление сеансового ключа при соединении SSL - никакой пользы народному хозяйству действительно нет и ресурсы машины пользователя действительно тратятся, но зато появляется оборона от злоумышленников.
А вы наблюдали за тем, как ваши коллеги пользуются вашими программами без вашего участия? По себе знаю, что для соло-разработчика это весьма... раскрывающее глаза зрелище.
А аккумуляторы с бетонными кубиками на тросах тоже не дураки придумывали. А солнечные дороги вообще много раз делали, и всё не дураки. За недураками глаз да глаз надо.
В Испании тоже думали, что вспомогательные системы не должны «постоянно питать», а лишь чуть-чуть «стабилизировать». Оказалось, что это так не работает.
Если вам надо освоить безлимитные деньги - стройте ВИЭ, финансируйте Китай, линии для покупки энергии из стран близких и дальних, хитрые инверторы, массивы батареек и терпите замедление роста промышленности. Если вам надо энергию здесь, сейчас и чтобы работало - извините, но это уголь и газ. В базовую поставку входит контроль частоты, возможность делать запасы и манёвренность в любое время дня и ночи. Что до АЭС, то в странах, где правительство (при всех минусах) не захвачено "зелёным" лобби АЭС строят в разумные сроки за разумные деньги.
АЭС могут маневрировать мощностью. В отличие от ветряков и фотовольтаики, никаких физических запретов на это нет. Но проектировать и строить маневренные АЭС всегда было менее выгодно, чем baseload, поэтому этого и не делали.
Фу. Если уж пишете "нейтральную" новость в стиле условного "РБК нулевых", то хотя бы нейтральненько упомяните и про ТСПУ и фильтрацию по подстроке googlevideo в заголовке SNI.
Мне нравится, что некоторые новые обычаи в нашем мире такие дикие, что если бы их 50 лет назад описал в книге про будущее писатель-фантаст, то я бы просто посмеялся. Спасибо за статью, хабр торт.
Важно публиковать новости, чтобы распространять и сделать общим местом знание о том, что любой облачный сервис может и будет удалять и воровать данные.
Так это не то. Суть проекта в том, чтобы использовать обратимую машину и никаких расходников и топлив. Это правильный подход в принципе.
Ну взгляд начальника в сложившейся команде - сам по себе высказывание. Он вполне может нести ээээ бизнес-смысл, также, как устный приказ или назначение человеку таски в условной жире. На назначение на фикс бага тоже можно обидеться.
Я даже разовью свой пример. Вот вам назначили фичу, вы заботали тему, написали код. Хлоп - там баг. И его, допустим, вешают не вам фиксить. Это в каком-то контексте может быть высказывание "вы не справляетесь, за вами исправит коллега, в котором больше уверенности даже несмотря на то, что вы изучали тему, а он нет". Вы можете обидеться, если это несправедливо, или огорчиться, если это справедливо, но огорчительно. И это не будет снежинковость.
Взгляд тоже может нести дополнительный смысл, например оценку способностей или степень важности задачи.
Другое дело, что у взрослого человека шкала обидок до заполнения и истерики происходит довольно долго. Зумер из анекдотов про нежных зумеров расплачется после третьего неодобрительного цокания языком, а бородатый патриарх пошлёт на три буквы после двух месяцев каждодневных придирок. Но предел есть у каждого.
Особенно в формах, где он связан с углеродом :D Такой, знаете, нелетучий, не проникающий сквозь металл, комнатной температуры и при атмосферном давлении.
Но репы на болванках были примерно всегда. Я так федору коре 4 ставил (обновлял с асплинукса). И зеркало дебиана рсинкал и держал для внутригородской сети ростелекома.
Удивлён, что FAF сагрились на Anubis. Вычисления, которые оно проводит бесполезны примерно в той-же степени, что и вычисление сеансового ключа при соединении SSL - никакой пользы народному хозяйству действительно нет и ресурсы машины пользователя действительно тратятся, но зато появляется оборона от злоумышленников.
sudo 1.9.5p2
Интереснее, кто наймёт HRов, которые его наняли и кого они наймут нормальным людям в коллеги.
А вы наблюдали за тем, как ваши коллеги пользуются вашими программами без вашего участия? По себе знаю, что для соло-разработчика это весьма... раскрывающее глаза зрелище.
Почему это? Мы же не баллон газом заправляем. Пока в шаре есть место давление будет неизменным (воздухом или вакуумом в пустом шаре можно пренебречь)
А аккумуляторы с бетонными кубиками на тросах тоже не дураки придумывали. А солнечные дороги вообще много раз делали, и всё не дураки. За недураками глаз да глаз надо.
Товарищи зелёные, а какой там углеродный след у 400 тонн бетона? А не проще в такую сферу ядерный реактор засунуть?
В Испании тоже думали, что вспомогательные системы не должны «постоянно питать», а лишь чуть-чуть «стабилизировать». Оказалось, что это так не работает.
Допустим.
... уже надо много денег.
Если вам надо освоить безлимитные деньги - стройте ВИЭ, финансируйте Китай, линии для покупки энергии из стран близких и дальних, хитрые инверторы, массивы батареек и терпите замедление роста промышленности.
Если вам надо энергию здесь, сейчас и чтобы работало - извините, но это уголь и газ. В базовую поставку входит контроль частоты, возможность делать запасы и манёвренность в любое время дня и ночи.
Что до АЭС, то в странах, где правительство (при всех минусах) не захвачено "зелёным" лобби АЭС строят в разумные сроки за разумные деньги.
АЭС могут маневрировать мощностью. В отличие от ветряков и фотовольтаики, никаких физических запретов на это нет. Но проектировать и строить маневренные АЭС всегда было менее выгодно, чем baseload, поэтому этого и не делали.
А при чём тут это? ТСПУ с историей с google global cache связана напрямую, опускать эту подробность в такой длинной заметке - некорректно.
Фу. Если уж пишете "нейтральную" новость в стиле условного "РБК нулевых", то хотя бы нейтральненько упомяните и про ТСПУ и фильтрацию по подстроке googlevideo в заголовке SNI.
Мне нравится, что некоторые новые обычаи в нашем мире такие дикие, что если бы их 50 лет назад описал в книге про будущее писатель-фантаст, то я бы просто посмеялся.
Спасибо за статью, хабр торт.
Важно публиковать новости, чтобы распространять и сделать общим местом знание о том, что любой облачный сервис может и будет удалять и воровать данные.
"Значит, хорошие сапоги. Надо брать" (с)