All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
3
0.4
Send message

Если у вас там 29 февраля где-то было, то оно бы вам о себе потом напомнило.

Повершелла не знаю, но за лёгкую работу с XML и датами ему зачёт. А вот считать логику трудно. Например, неясно, создаётся ли файл .new если он выходит идентичным оригиналу.
В линуксах я обычно делаю что-то такое:
gawk -F\" '
BEGINFILE {
  of=FILENAME ".new";
  changed=0
}
/yml_catalog date/ && $2>2015 {
  "date +\"%F %R\" -d \"" $2 " 3 years\"" | getline $2;
  changed=1
}
{
  print>of
}
ENDFILE {
  if(!changed)
    system("unlink " of);
  close(of)
}' *.xml

Плюсы: обработка файлов любого размера с минимум затрат памяти, можно уловить логику даже не знаю awk.
Минусы: xml не валидируется, xml должен быть отформатирован как в примере.
Скорость работы: 25мб/сек на моём некропк.
Да вниз-то регулироваться не сложно. Уверен, даже АЭС умеют спускать лишний пар в градирни, если турбоагрегату он вдруг стал не нужен. Но постоянно так работать если возможно, то, разумеется, не выгодно. А если действительно притушить реактор/котёл, то потом быстро выйти на режим большой АЭС/ТЭС трудно (хотя и проще, чем фотовольтаике зимним вечером, хаха)
Невыгодная она будет прежде всего потому, что среднерыночный программист ничего, кроме императивщины знать не знает, а найм спеца способного выбрать и использовать не полный по Тюрингу инструмент не окупится, т.к. увеличившийся надёжность и уменьшившаяся уязвимость плохо продаётся.
Как было отмечено выше, требуется качественная память
Эльбрусы всегда комплектовались ECCшной памятью. Импортной, конечно.
софт
ОС для Эльбруса — обычный линукс. Найдётся уж софт-то. И ФС.
то распределение ресурсов выполнялось своего рода балансировщиком
Проект для военных, балансировать поставят майора.
2.8 млрд руб) в построение нового суперкомпьютера на замену одного из старых.
Ну так то старый. А это новый, на новой архитектуре. Глупо сразу лезть в топ-1-из-500 тратя 999999 лярдов, даже наши государевы люди это понимают.
частота не играет решающего значения в производительности
Это если сравнивать процессоры разных архитектур, то частота действительно не показатель преимущества. А если конкретный процессор взять в два раза разогнать, то он таки станет вдвое быстрее (с поправкой на скорость памяти, I/O и т.п.)

Я всегда подозревал, что Тюринг-полнота часто избыточна вредна и опасна. Но не знал, что избегать (в реальных системах) её так тяжело. Спасибо за перевод.

Я скорее проверю в инопланетный корабль, чем в выделение денег на его исследование.

Там система само-диагностики, как только она видит, что что где-то сбой, просто отключает один кластер обработки и отправляет весь поток на другие
У гитхаба тоже система отключила кластер и перенаправила поток на другой, дым коромыслом пыль столбом.

Юзер восстановит данные из бекапов. (бекапов, ха-ха-ха)

Главная проблема в том, что кроме паролей доступа, которые задают владельцы SSD, есть еще и мастер-пароль, который задается на фабрике
В принципе не понимаю, как можно доверять устройствам, у которых есть какой-то «мастер-пароль, задаваемый на фабрике». Это же абсурд.
Любопытно, что юниксовые /dev/null, /dev/zero и прочие (и я уже не говорю про /dev/tty*) до сих пор используется каждый день, каждую наносекунду в огромном множестве систем в программах, в скриптах и просто вручную админами. А досовская копия этой концепции, наверное, только проблемы создаёт, да и то изредка.
Статья больше подходит для условного журнала Форбс (или даже Максим), чем для Хабра.

Покажите железо! Дайте технические подробности! Где килограммы, паскали, ватты? Две фотки и гифка, вот и вся содержательность.

PS Видос не смотрел
O_o действительно, не открывается. А тут downforeveryoneorjustme.com/www.realtek.com говорят, что всё ок. В реестре неугодных сайтов не значится.
PS 1000км от Питера.
Можно заправляться не чистым водородом, а какой-нибудь легко распадающейся (но не взрывоопасной в связанном состоянии) производной.
Ага, например, метаном CH4 или даже безнином C8H18. Ой…
На случай если кружка используется по назначению можно встроить термоэлектрический генератор. Правда, тут автор истории нас с АНБ переиграл и чай из кружки пить не стал.
Не соглашусь. Объяснение, которое закроет тему для журналистов и Ализара сформулировать очень легко, но страховая-то за деньги работает и за ниточки обязательно потянет и клубочек попытается распутать (а ещё лучше запутать в свою пользу). Уверен, страховщики получат куда более убедительный и длинный ответ.

Information

Rating
2,051-st
Registered
Activity