Большая часть времени в нашей жизни, увы, проходит бесполезно и не требует экономии. Но бывают критически важные моменты, когда каждая секунда на счёту. Оптимизировать нужно в первую очередь процессы, во время которых возникают такие критические моменты. Для меня это часто процесс набора текста.
Так Format Block ломает концепцию одна строка — один абзац, разделяя строку на несколько строк по ширине экрана. Если писать текст в один абзац без переносов строк, то приходится пользоваться горизонтальным скроллом, что не очень удобно.
Одна строка — один абзац. Раньше любили использовать «красивое» форматирование с выравниванием текста в блоки заданной ширины. Так, например, оформлены тексты на lib.ru. Я никогда так не делаю. Пусть переносом слов внутри абзаца занимается текстовый редактор или программа просмотра.
Как у вас переносятся слова одной строки в FAR? Какие плагины используете для этого?
Недавно полностью перешел на FAR и переносы стали для меня основной проблемой, поэтому пришлось отказаться от концепции одна строка — один абзац. Даже одно предложение приходится делить на несколько строк, чтобы его было удобно читать.
Да, интересная клавиатура. Только не понятно насколько быстрее получается набирать не нажатиями, а смещениями пальцев, особенно если это разнонаправленные смещения.
Статья ориентирована не только на опытных пользователей, одержимых экономией времени, но и на тех, кто вообще ещё не учился печатать и имеет возможность выбирать наиболее оптимальную раскладку для обучения.
Перед оптимизации у меня была скорость около 90 слов в минуту. Когда я начал заниматься повышением скорости (поставив целью 200 с/м), то заметил, что пальцам становится всё сложнее и сложнее нажимать последовательности клавиш. Это и привело меня к мысли, что я зря теряю время на тренировки на неоптимальной раскладке и что, как бы я не старался, всё равно упрусь в потолок из-за клавиатуры, а не своих физических возможностей.
Сколько слов вам не хватало до выполнения задачи
Всегда не хватало пары минут. Всегда возникали сложности с быстрым набором в авральных ситуациях. И всегда после них приходило осознание, что надо бы оптимизировать процесс.
Сейчас я оптимизировал не только расположение букв, но и остальные процессы связанные с набором (быстрая навигация по тексту, быстрое переключение алфавитных режимов, быстрый ввод символов). Но самый большой прирост скорости мне дали автозамены.
Я не вижу значительной разницы между этими раскладками, как между раскладками ЙIУКЕН и ЙЦУКЕН. На машине Адлер 7 всего 30 клавиш, на ней и для русской раскладки буквы в дополнительный регистр перенесены.
Перечисленные приемы оптимизации направлены на ускорение работы, за счёт лучшей физической совместимости клавиатуры и человека. Практическая польза от этого не изменяется, так как функциональность остается той же.
Переход 10 пальцевый набор это прежде всего оптимизация, направленная на увеличение максимальной скорости набора.
Советую вам перейти на эргономичную (с несколькими клавишами под большим пальцем) программируемую клавиатуру. Огромный простор для оптимизаций откроется.
Я бы не решился публиковать статьи про сферические упражнения. Данную раскладку я использую постоянно и ощущаю эти 16 %. Поэтому решил поделиться с сообществом своими выводами.
ЙЦУКЕН не плохая раскладка, в ней учтены недостатки QWERTY. Только создавалась она под двухпальцевый метод набора.
Задачей оптимизации было не произвести на кого-то впечатление, а найти самую оптимальную из возможных русских раскладок. Если оптимизировать QWERTY, то экономия будет значительнее.
зы: так вам и в том и в другом случае необходимо мизинец или безымянный палец вытягивать.
Понимаю ваше возмущение, но, как уже сказано в статье, оптимизации подвергнуты только буквы. Если оптимизировать ещё знаки препинания, то матрицой в 33 клавиши не обойтись. И, тем не менее, рекомендуется заменить ъ и ё на точку и запятую, при необходимости. У меня данной необходимости нет, так как ввожу точку и запятую (с пробелом) одновременным нажатием двух клавиш из основного ряда под указательным и средним пальцем (самые простые аккорды).
Не слишком ли сложно упаковывать и возить объемную клавиатуру каждый день?
Не думали просто сделать второй экземпляр, а за одним учесть ошибки?
Большая часть времени в нашей жизни, увы, проходит бесполезно и не требует экономии. Но бывают критически важные моменты, когда каждая секунда на счёту. Оптимизировать нужно в первую очередь процессы, во время которых возникают такие критические моменты. Для меня это часто процесс набора текста.
Жаль, что в стандартном фаровском редакторе нет такой функции.
Так Format Block ломает концепцию одна строка — один абзац, разделяя строку на несколько строк по ширине экрана. Если писать текст в один абзац без переносов строк, то приходится пользоваться горизонтальным скроллом, что не очень удобно.
Как у вас переносятся слова одной строки в FAR? Какие плагины используете для этого?
Недавно полностью перешел на FAR и переносы стали для меня основной проблемой, поэтому пришлось отказаться от концепции одна строка — один абзац. Даже одно предложение приходится делить на несколько строк, чтобы его было удобно читать.
Да, интересная клавиатура. Только не понятно насколько быстрее получается набирать не нажатиями, а смещениями пальцев, особенно если это разнонаправленные смещения.
Да, тем кто набирает двумя пальцами, лучше использовать стандартную клавиатуру.
Когда набираешь текст сокращениями. Например фразу: «Прошу сделать проект по нефтегазодобычи», можно набрать сокращениями «пю сд пр по нгд».
Здесь подробнее.
Статья ориентирована не только на опытных пользователей, одержимых экономией времени, но и на тех, кто вообще ещё не учился печатать и имеет возможность выбирать наиболее оптимальную раскладку для обучения.
Перед оптимизации у меня была скорость около 90 слов в минуту. Когда я начал заниматься повышением скорости (поставив целью 200 с/м), то заметил, что пальцам становится всё сложнее и сложнее нажимать последовательности клавиш. Это и привело меня к мысли, что я зря теряю время на тренировки на неоптимальной раскладке и что, как бы я не старался, всё равно упрусь в потолок из-за клавиатуры, а не своих физических возможностей.
Всегда не хватало пары минут. Всегда возникали сложности с быстрым набором в авральных ситуациях. И всегда после них приходило осознание, что надо бы оптимизировать процесс.
Сейчас я оптимизировал не только расположение букв, но и остальные процессы связанные с набором (быстрая навигация по тексту, быстрое переключение алфавитных режимов, быстрый ввод символов). Но самый большой прирост скорости мне дали автозамены.
Я не вижу значительной разницы между этими раскладками, как между раскладками ЙIУКЕН и ЙЦУКЕН. На машине Адлер 7 всего 30 клавиш, на ней и для русской раскладки буквы в дополнительный регистр перенесены.
Про болгар-рекордсменов отсюда, поэтому БДС.
Фамилию поправлю. Но вы уверены, что Гылыбов, а не Глыбов или Глебов?
Перечисленные приемы оптимизации направлены на ускорение работы, за счёт лучшей физической совместимости клавиатуры и человека. Практическая польза от этого не изменяется, так как функциональность остается той же.
Переход 10 пальцевый набор это прежде всего оптимизация, направленная на увеличение максимальной скорости набора.
Таких вариантов не видел. Но тоже похоже на сопоставление с ЙЦУКЕН.
Советую вам перейти на эргономичную (с несколькими клавишами под большим пальцем) программируемую клавиатуру. Огромный простор для оптимизаций откроется.
По вашей логике вообще не нужно заниматься оптимизацией каких-либо процессов.
Что в вашем понимании имеет отношение к оптимизации как таковой? Какой конкретный критерий?
16 % это сокращение времени. Прирост в скорости 19 %.
Я бы не решился публиковать статьи про сферические упражнения. Данную раскладку я использую постоянно и ощущаю эти 16 %. Поэтому решил поделиться с сообществом своими выводами.
ЙЦУКЕН не плохая раскладка, в ней учтены недостатки QWERTY. Только создавалась она под двухпальцевый метод набора.
Задачей оптимизации было не произвести на кого-то впечатление, а найти самую оптимальную из возможных русских раскладок. Если оптимизировать QWERTY, то экономия будет значительнее.
зы: так вам и в том и в другом случае необходимо мизинец или безымянный палец вытягивать.
Про сербскую в контексте темы статьи рассказывать нечего — простое фонетическое сопоставление с QWERTY.
Понимаю ваше возмущение, но, как уже сказано в статье, оптимизации подвергнуты только буквы. Если оптимизировать ещё знаки препинания, то матрицой в 33 клавиши не обойтись. И, тем не менее, рекомендуется заменить
ъиёна точку и запятую, при необходимости. У меня данной необходимости нет, так как ввожу точку и запятую (с пробелом) одновременным нажатием двух клавиш из основного ряда под указательным и средним пальцем (самые простые аккорды).