All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-3
0

User

Send message
Ютубом раз в 10 больше людей пользуется как мне кажется.
Не совсем десятое, если передается слишком мало то игра не стоит свеч.
Сравнение мощности гипотетической плантации солнечных электростанций в Сахаре с существующими электростанциями мягко говоря некорректное. Я совсем не удивлюсь, если на средства требуемые для постройки этой суперфермы можно построить соответствующее количество атомных станций. Энергию от которых не надо будет куда-либо передавать.

Передача из космоса тоже подвержена дифракционной расходимости

Если мы не используем int, то и с плавающей точкой есть получше типы. Эта формула даёт способ посчитать точный ответ. Причем этот способ проще и быстрее того что в статье.

Как только вы начнете что-то сбивать к вам может чего-нибудь прилететь. И сбить все «подарки» вряд ли получится.
Сколько романтиков на хабре. Этот Марс будет независим как Монголия. И ровно до тех пор. Даже после ядерной войны на Земле будет настолько больше ресурсов, что Марс не сможет составить конкуренции. Даже вымирание 99% процентов населения оставит на Земле больше людей чем Марс может поддерживать в обозримой перспективе.
Маленькая камера на теле снимающая экран + наушник, не нужен никакой помощник. Если не проверять людей на наличие электроники то никакие компьютеры/программы не помогут.
Хоть 10 камер не спасут от, например, миниатюрного наушника, который по нажатию специальной клавиши на мышке выдает 3 лучших хода со значениями eval. Или от программы которая по нажатию спец клавиши делает лучший ход за вас(такие уже существуют). Я вижу только один надежный способ — это делать ту же проверку что и на стандартных турнирах(с металлоискателем), для чего нужен проктор в той же комнате что и шахматист.
Только надо обойти запись экрана со стороны организаторов турнира.
Временной формат был 15+2. Еще Шант Сиаргсян и Завен Андриасян были лучшими представителями Армянских орлов до плей-оффа PCL, но они не логинились на chess.com с 22 апреля. Обычно так банят мастеров(GM, IM, FM, etc) на этом сайте, со стороны кажется что человек просто забросил сайт.
Комета пролетает между двух черных дыр. Даже ОТО не нужно.
Берем сферические координаты и все правильно! Кроме последнего вывода потому что координаты криволинейные.
Большое тело искривляет траектории таким образом что они его пересекают. Если мы хотим работать в системе координат где траектории прямые это значит что стена больше не прямая.
В рамках ОТО все объекты представляют собой регионы ненулевой кривизны пространства и в данной ситуации два региона ненулевой кривизны сольются в один. Если мы настаиваем на рассмотрении малого тела в фиксированной метрике большого тела тогда мы вводим поглощающую границу данного большого объекта.
Стоит заметить что если покопаться то окажется, что все другие силы тоже не силы, а некие аппроксимации.
Нуу будем посмотреть. Я бы на его месте не писал об этом до того как у меня что-то есть.
Так графики строить нельзя. Если haskell в 100 раз менее популярен чем python, то даже если он вырастет в два раза вы этого на графике не увидите. Для правильного отображения делается две y-оси с соответствующими масштабами, python слева и haskell справа.
P.S. Можно еще в логарифмическом масштабе строить, там тоже будет видно динамику haskell.
В начале упомянуты экспериментально проверяемые выводы, а после я их не заметил. Я правильно понимаю, что их еще нет?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity