Обрадовали, я уже поверил что новый слот придумали, а тут почти кликбейт... Спасибо за статью. Те кто хоть раз занимались разработкой PCI-e устройств понимают как нелепо он спроектирован. С точки зрения унификации, масштабируемости это непродуманное поделие. А дальше со временем лишь нагромождение. Симметрии у него нет, хотя изначально пытались ее заложить. Не продумали деление на х1 сразу, а в будущем стали разделять. Проблемная бифукация.
Возможно у вас брак. Еще ПОС-61 третьего эшелона уже не является ПОС-61. Там может образоваться что угодно. Его собирают из чего только можно в Китае, "сливают в общий котел", если можно так выразиться.
Противоречивые чувства после прочтения статьи. Ваша "игра" с детьми где вы задаёте спорные утверждения является недосказанностью. Нет объяснений как вы погружаете детей в волновые функции, демонстрируете законы Кирхгофа, etc. От того и непонятно зачем устраивать такие провокации. Они запомнят это как истину.
Доброго времени. Рассматривали возможность детектирования протечки чистой воды? Датчиков различных много, но почти все они работают по принципу измерения сопротивления. Если вода чистая то сопротивление будет огромным и детектировать его проблемно, нужны датчики уже скорее оптического или емкостного типа. А вы что думаете?
Доброго времени. У ТС и у вас не упоминается лампа дезинфекции, которая установлена в увлажнителе. Она управляется внутренним контроллером и у есп к ней доступа нет?
Второй вопрос касаемо вашего проекта. Вы не выкладывали прошивку на гитхаб, или может писали статью, где можно пройти по вашим стопам?
В статье упоминает что на сайте гибдд отключена опция вставки текста, но её легко обойти через консоль. Я передаю новое значение переменной, которая хранит текст. Это работает.
П. С. Подменить в html не выйдет, только через консоль.
Просто поддержу Вас. Из материала статьи и так понятно что представленная карта лишь красивая визуализация, и не претендовала на "высокоточное отображение". Материал у вас хороший, подача приятная. Продолжайте писать. Несколько слов про "критиков" в комментах. Критика является неотъемлемой частью публикации, особенно конструктивная, ее цель указать на недочеты и помочь автору в совершенствовании материала (благая цель), но бывает и наоборот, когда цель поднять себя в глазах других(или другие нехорошие умыслы) за счет необоснованный критики. Кстати, если повода для критики нет, его можно придумать, "притянув сову на глобус". И получается вроде как "критика по теме", но копнув глубже окажется простая проверка на внимательность. Если читать ваш материал внимательно, то не будет возникать некоторых вопросов, и критики что на Вас высыпали ранее, и особенно проявлять настолько дурное неуважение к автору чтобы затрагивать его профессиональную квалификацию не зная самого автора.
p.s. Для возможных вопросов: нет, я с автором не знаком.
Извините что вмешался в вашу беседу. На самом деле идея хорошая, я сам так паял когда раньше не было микроскопа. Выше прикрепил фото которые сделал сейчас. Телефон huawei p50 pro. Приближение не максимально, то есть можно еще приблизить, но я не стал так как линейку уже становится не видно рядом с платой. Расстояние от телефона до объекта изучения не менее 10см. Можно еще выше поднимать, для пайки достаточно. Сейчас фото делал с руки. На телефоне нет никаких доп линз.
По поводу крепления. Тут большой плюс - это особенность моего стола. Это икеевский стол с планкой для мониторов, и эта планка находится над столом примерно в 20см. Этого было достаточно чтобы сидеть, паять, и смотреть в телефон.
Сам я пользуюсь нормальным стереомикроскопом с цифровой камерой RF4K. Тринокулярный. До этого был diy микроскоп из цифровой fhd камеры, стойки фотоувеличителя и объектива Гелиоc-44. За неимением тогда это было хорошим вариантом.
Доброго времени. Имею в наличии 4шт, могу попробовать воспроизвести ваши тесты для пополнения текущей статьи(если предоставите конфиги/образ/докер/etc). В крайнем случае могу отправить вам одну карту для тестов, я думаю доставка туда-обратно будет копеечная.
Второй вопрос: Вы не задумывались над числом линий PCIe? Возможно ли провести оптимизацию и сократить число потребляемых линий, при этом сохранив производительность на уровне? (например в том же майнинге достаточно х1 шины, но там и задача иная) Есть ли разница в использовании x16, x8, x4, x1? Насколько изменяется производительность? Это актуальный вопрос, так как число линий даже в серверном железе ограничено, и, если результат при х1, х4 или х8 будет тот же что и при х16, то можно собирать довольно крупные ML машины умещая все в одну большую сборку, вместо дробления.
Спасибо за проделанную работу. Вы могли бы добавить в ваши сводные таблицы данные по видеокарте RTX3060 12G? Эта карта имеет большой объем памяти, относительно современная и невысокий прайс.
Спасибо за ответ. Вы правы, потеря доступа к центру не критична, доступ дублируется через отдельные адреса кластеров и нод. Посмотрим как будет развиваться дорожная карта, если над единой точкой отказа они уже думают, значит что-то готовят в будущем. Интересно что предложат.
Обрадовали, я уже поверил что новый слот придумали, а тут почти кликбейт... Спасибо за статью. Те кто хоть раз занимались разработкой PCI-e устройств понимают как нелепо он спроектирован. С точки зрения унификации, масштабируемости это непродуманное поделие. А дальше со временем лишь нагромождение. Симметрии у него нет, хотя изначально пытались ее заложить. Не продумали деление на х1 сразу, а в будущем стали разделять. Проблемная бифукация.
Возможно у вас брак. Еще ПОС-61 третьего эшелона уже не является ПОС-61. Там может образоваться что угодно. Его собирают из чего только можно в Китае, "сливают в общий котел", если можно так выразиться.
Противоречивые чувства после прочтения статьи. Ваша "игра" с детьми где вы задаёте спорные утверждения является недосказанностью. Нет объяснений как вы погружаете детей в волновые функции, демонстрируете законы Кирхгофа, etc. От того и непонятно зачем устраивать такие провокации. Они запомнят это как истину.
Доброго времени. Рассматривали возможность детектирования протечки чистой воды? Датчиков различных много, но почти все они работают по принципу измерения сопротивления. Если вода чистая то сопротивление будет огромным и детектировать его проблемно, нужны датчики уже скорее оптического или емкостного типа. А вы что думаете?
Доброго времени. У ТС и у вас не упоминается лампа дезинфекции, которая установлена в увлажнителе. Она управляется внутренним контроллером и у есп к ней доступа нет?
Второй вопрос касаемо вашего проекта. Вы не выкладывали прошивку на гитхаб, или может писали статью, где можно пройти по вашим стопам?
Доброго времени.
В статье упоминает что на сайте гибдд отключена опция вставки текста, но её легко обойти через консоль. Я передаю новое значение переменной, которая хранит текст. Это работает.
П. С. Подменить в html не выйдет, только через консоль.
Спасибо за ликбез, полезная информация!
Благая цель. Не поделитесь ссылкой на репозиторий?
Золотые слова.
Уважаемый автор, спасибо за познавательную публикацию. Буду рад если в будущем вы так же подробно разберете LXC контейнеры.
Про них никто и не забывал, основа на том же Proxmox. Они не конкурируют с докером так как выполняют иную задачу.
Просто поддержу Вас. Из материала статьи и так понятно что представленная карта лишь красивая визуализация, и не претендовала на "высокоточное отображение". Материал у вас хороший, подача приятная. Продолжайте писать. Несколько слов про "критиков" в комментах. Критика является неотъемлемой частью публикации, особенно конструктивная, ее цель указать на недочеты и помочь автору в совершенствовании материала (благая цель), но бывает и наоборот, когда цель поднять себя в глазах других(или другие нехорошие умыслы) за счет необоснованный критики. Кстати, если повода для критики нет, его можно придумать, "притянув сову на глобус". И получается вроде как "критика по теме", но копнув глубже окажется простая проверка на внимательность. Если читать ваш материал внимательно, то не будет возникать некоторых вопросов, и критики что на Вас высыпали ранее, и особенно проявлять настолько дурное неуважение к автору чтобы затрагивать его профессиональную квалификацию не зная самого автора.
p.s. Для возможных вопросов: нет, я с автором не знаком.
Скрытый текст
Извините что вмешался в вашу беседу. На самом деле идея хорошая, я сам так паял когда раньше не было микроскопа. Выше прикрепил фото которые сделал сейчас. Телефон huawei p50 pro. Приближение не максимально, то есть можно еще приблизить, но я не стал так как линейку уже становится не видно рядом с платой. Расстояние от телефона до объекта изучения не менее 10см. Можно еще выше поднимать, для пайки достаточно. Сейчас фото делал с руки. На телефоне нет никаких доп линз.
По поводу крепления. Тут большой плюс - это особенность моего стола. Это икеевский стол с планкой для мониторов, и эта планка находится над столом примерно в 20см. Этого было достаточно чтобы сидеть, паять, и смотреть в телефон.
Сам я пользуюсь нормальным стереомикроскопом с цифровой камерой RF4K. Тринокулярный. До этого был diy микроскоп из цифровой fhd камеры, стойки фотоувеличителя и объектива Гелиоc-44. За неимением тогда это было хорошим вариантом.
У человека всего 31 коммент с 2010г (если верить статистике профиля).
Пока все выглядит что покрасовался высоким профессионализмом и пропал.
Ку :)
Доброго времени. Имею в наличии 4шт, могу попробовать воспроизвести ваши тесты для пополнения текущей статьи(если предоставите конфиги/образ/докер/etc). В крайнем случае могу отправить вам одну карту для тестов, я думаю доставка туда-обратно будет копеечная.
Второй вопрос: Вы не задумывались над числом линий PCIe? Возможно ли провести оптимизацию и сократить число потребляемых линий, при этом сохранив производительность на уровне? (например в том же майнинге достаточно х1 шины, но там и задача иная)
Есть ли разница в использовании x16, x8, x4, x1? Насколько изменяется производительность? Это актуальный вопрос, так как число линий даже в серверном железе ограничено, и, если результат при х1, х4 или х8 будет тот же что и при х16, то можно собирать довольно крупные ML машины умещая все в одну большую сборку, вместо дробления.
Спасибо за проделанную работу.
Вы могли бы добавить в ваши сводные таблицы данные по видеокарте RTX3060 12G? Эта карта имеет большой объем памяти, относительно современная и невысокий прайс.
Совершенно верно.
В холодильнике плюсовая температура. В морозилке она тоже недостаточно высокая.
Спасибо за ответ. Вы правы, потеря доступа к центру не критична, доступ дублируется через отдельные адреса кластеров и нод. Посмотрим как будет развиваться дорожная карта, если над единой точкой отказа они уже думают, значит что-то готовят в будущем. Интересно что предложат.