1. Откуда Йота берет в Казани канал для интернета? У Таттелекома/Голдентелекома? Тогда скорость 50-80 Мб — будет очень дорогой. Там своя монополия, свои тарифы на интернет. Не думаю что местному ханству это понравится и они дадут так просто развернуться Йоте.
2. Устройства 4G есть в продаже? Что-то невидно их в Казани.
Один мой замечательный товарищ приложил руку к созданию этого девайса. К сожалению, аккаунта на хабр у него нет, поэтому повествования о его начинке нам не услышать =)
Когда работал сис. админом в конторе, занимающейся обслуживанием китайских автобусов, узнал что программа, которая диагностирует движок может им управлять программно, а не только снимать данные. А еще потом китайцы принесли адаптер, который подключается по WiFi. Вот тут то мне и стало страшно ездить в маршрутках =)
Я надеюсь мой дебаговый(девелопперский) флеш плеер не будет обновляться «недебаговой» версией. А при использовании Flash Switcher Лиса не будет обновлять плеер.
Для мобильных устройств важны такие характеристики как малая ресурсоемкость и (как следствие) энергопотребление. У JavaFX с этим проблемы, поскольку он сильно опирается на процессор, также как и Flash.
А поскольку на JavaFX никогда нельзя будет делать баннеры, то у него нет будущего.
Оттого что Гугл научился индексировать swf файлы лучше не стало — почти все нормальные флеш-сайты держат весь текст во внешних файлах (xml, php и т.д.).
1. Откуда Йота берет в Казани канал для интернета? У Таттелекома/Голдентелекома? Тогда скорость 50-80 Мб — будет очень дорогой. Там своя монополия, свои тарифы на интернет. Не думаю что местному ханству это понравится и они дадут так просто развернуться Йоте.
2. Устройства 4G есть в продаже? Что-то невидно их в Казани.
Немного инфы из СМИ:
cit.tatar.ru/rus/index.htm/news/58190.htm
Но мне что-то не верится =)
А поскольку на JavaFX никогда нельзя будет делать баннеры, то у него нет будущего.
Это программерски не решается, проц не тянет столько вычислить за обозримое время.
Написал бы красивее, да что-то теги не пашут.
пояснение: итерации:
минута: пройдено до расширения, пройдено после расширения, всего пройти
0: 0, 0, 100
1: a[0]+1,(a[0]+1)*2/1 [присвоим это a[1]], 200
2: a[1]+1,(a[1]+1)*3/2, 300
3: a[2]+1,(a[2]+1)*4/3, 400
---
n: a[n-1]+1, (a[n-1]+1)*(n+1)/n, n*100
---
lim лево/всего =
a[n] / ((n+1)*100)
a[n]=(a[n-1]+1)*(n+1)/n
a[0]=0;
обозначим n+1/n за k[n]
a[n]=(a[n-1]+1)*k[n]
a[n]= a[n-2]*k[n]*k[n-1]+k[n]*k[n-1]+k[n]
a[n]= a[n-3]*k[n]*k[n-1]*k[n-2] + k[n]*k[n-1]*k[n-2]+k[n]*k[n-1]+k[n]
a[n]= a[0]*k[n]*..*k[1]+ k[n]*..*k[1] + ... + k[n]
т.к a[0]=0, то:
a[n]= k[n]*..*k[1] + ... + k[n] = (n+1) + (n+1)/2 + ... + (n+1)/n = (n+1)*(1 + 1/2 + 1/3 +...+1/n)
вернемся к lim лево/всего =
лево = (n+1)*(1 + 1/2 + 1/3 +...+1/n)
всего = (n+1)*100
лево/всего = (1 + 1/2 + 1/3 +...+1/n) / 100
последовательность (1 + 1/2 + 1/3 +...+1/n) расходящаяся, следовательно улитка дойдет.
>2) трудозатраты по сравнению с др. высокоуровневыми приложениями НАМНОГО ниже.
А вообще пофлудили и хватит, как мне кажется. Если что буду мучить вас вопросами по AIR в личку тогда 8)