Pull to refresh
1
0
Send message

Эм, бэкап в локальной сети? Удачи его развернуть в случае факапа в ДЦ по питанию/сети в целом, когда даже если бэкап развернут он не доступен из сети. Отказоустойчивость и реплицирование по разным физическим ДЦ приносят доход high load инфре тупо потому что.

Либо старанием разнести хранение данных и бизнес логику в разные слои. Не вижу плюсов в необходимости нанимать отдельных разработчиков бл в бд, если все это можно сделать в разы быстрее на бэкэнде.

В целом да, у нас так и работает. В наших проектах jwt аутентификация, есть сессии, статические файлы, даже кастомные эндпоинты только для http. В целом я не вижу смысла переписывать уже работающий сервис на том же gin, но если проектируете систему микросервисов с 0 - стоит обратить внимание на grpc, банально для упрощения общения между сервисами.

Мы, к примеру, на лайвкоде (бэкэнд) задаём вопросы связанные с факапами, с которыми сами столкнулись в компании. Т.е. если у человека есть понимание примерное что в описанной ситуации может пойти не так, он уже имеет подобный опыт и может тянуть на мидл+/синьор, если пока с таким не сталкивался - сорян, грейд до мидла. Но у нас так же есть финальная стадия собеса с тимлидами в спорных ситуациях

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity