Вообще, телефония без сжатия - это 64000 бит/сек.
Со сжатием - меньше.
Видео сейчас явно рассчитывают килобит под 500, судя по
омерзительному качеству.
Весь TV on demand, где он есть, идет мимо интернетной полосы.
И чем занять легально ? Rainbow tables скачивать ?
сотка в carrier - это, например, Verizon FIOS.
Скорость ограничивают согласно тарифному плану,
но 15 мегабит за полтинник - это тоже выше моего
понимания.
А провайдеры, которые не нанимались, они могут объяснить зачем они расширяют
свои магистрали и, главное, последние мили ?
Для веба достаточно с огромным запасом 256kbit + бурст до мегабита на первых
нескольких килобайтах сессии (я пробовал, у меня так долгое время стрим работал).
А если дают 2 мегабита, 4, 5 ,7 , 10, 100 - это нафига ? Просто так ?
Легального контента под такую полосу просто нет
>Есть пробел в современной математике и гипотетическая возможность существования алгоритма факторизации с полиномиальной сложностью
К несчастью, в этой области математики последнее время появляется масса интересных результатов.
Т.е. я бы не стал закладываться на надежность RSA в long term
Мне вот системы с challenge-response почему-то более приятны.
Хотя если вместо challenge используется таймер, то тоже ничего,
если конечно нельзя расхакать
1. Что ТИЦ упал "у всех" - это результат и его не стыдно. Что ТИЦ упал у подавляющего большинства сколько-нибудь толстых сайтов - тоже результат и тоже не стыдно (а вовсе не у помоек, у нас все-таки не 85% помоек). Это возражение официальной позиции Я. "у некоторых сайтов".
2. ТИЦ считается по ссылочным факторам (в первом приближении: сами ссылки, близость тематик по каталогу, близость тематик по скрытой части каталога, близость тематик, определенных автоматическим роботом от Директа).
3. Доступны ли эти факторы по наблюдениям снаружи ? Да, в теории можно запросить бэки у самого Я. (но, цитируя Садовского, а "с чего вы взяли, что все показываемые бэки - учитываются при ранжировании"). Для сайтов из видимой части каталога - можно смотреть тематики.
Для морд - у меня есть ссылочная база, но этого мало. Для всего остального - надо быть Яндексом т.е. иметь доступ к реальным ссылочным данным.
4. Хочется ли заниматься пунктом 3? Да нет, пусть Трофименко в BDBD строит убермашину, которая будет давать яндексу запросов на $50k в месяц и хранить терабайты данных.
5. Вот что действительно не сделано и это упущение - это не сделан анализ изменений ТИЦ для сайтов в каталоге отдельно. Это я исправлю (исправляю в настоящий момент).
Итого: чтобы анализировать изменения ссылочных параметров неплохо бы иметь, для начала,
граф ссылок. У меня от этого графа есть минимальная часть - ссылки с морд (и не всех сайтов, а примерно полумиллиона). Этого - мало.
По дням - неинтересный график. Ну что ты там увидишь за 30 дней.
Вот по месяцам - гораздо интереснее
<a href=http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?otherStat=ru%40ru&period=month&slice=ru&id=9&id=4&id=5&id=8&show=%EF%E5%F0%E5%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%E8%EA&per_page=100&report=searches.html%3Fslice%3Dru%3Bperiod%3Dmonth>график по российской аудитории с выключенным Яндексом
Вчера, кстати, вышел CGP 5.1, который вообще улетный и будет еще больше.
Боже, как достал этот десантник. То mail.ru предлагает купить CGP "дешевле бакса
за юзера" взамен "десятков стоек" (которые стойки, заметим, получаются дешевле
бакса за юзера), то "новая версия вышла".
Петр, ты можешь написать три абзаца в которых не будет аббревиатуры CGP ?
И смешно и тошнит.
Со сжатием - меньше.
Видео сейчас явно рассчитывают килобит под 500, судя по
омерзительному качеству.
Весь TV on demand, где он есть, идет мимо интернетной полосы.
И чем занять легально ? Rainbow tables скачивать ?
Скорость ограничивают согласно тарифному плану,
но 15 мегабит за полтинник - это тоже выше моего
понимания.
свои магистрали и, главное, последние мили ?
Для веба достаточно с огромным запасом 256kbit + бурст до мегабита на первых
нескольких килобайтах сессии (я пробовал, у меня так долгое время стрим работал).
А если дают 2 мегабита, 4, 5 ,7 , 10, 100 - это нафига ? Просто так ?
Легального контента под такую полосу просто нет
получится посчитать все простые числа up to 10^150
просто грубой силой.
К несчастью, в этой области математики последнее время появляется масса интересных результатов.
Т.е. я бы не стал закладываться на надежность RSA в long term
Этот секретный документ у меня показывается точками :)
Cannot, говорит, extract the embedded font.
алгоритмом ? А длинный - за 30 секунд не набрать
Хотя если вместо challenge используется таймер, то тоже ничего,
если конечно нельзя расхакать
скопирую и сюда с небольшой редактурой.
1. Что ТИЦ упал "у всех" - это результат и его не стыдно. Что ТИЦ упал у подавляющего большинства сколько-нибудь толстых сайтов - тоже результат и тоже не стыдно (а вовсе не у помоек, у нас все-таки не 85% помоек). Это возражение официальной позиции Я. "у некоторых сайтов".
2. ТИЦ считается по ссылочным факторам (в первом приближении: сами ссылки, близость тематик по каталогу, близость тематик по скрытой части каталога, близость тематик, определенных автоматическим роботом от Директа).
3. Доступны ли эти факторы по наблюдениям снаружи ? Да, в теории можно запросить бэки у самого Я. (но, цитируя Садовского, а "с чего вы взяли, что все показываемые бэки - учитываются при ранжировании"). Для сайтов из видимой части каталога - можно смотреть тематики.
Для морд - у меня есть ссылочная база, но этого мало. Для всего остального - надо быть Яндексом т.е. иметь доступ к реальным ссылочным данным.
4. Хочется ли заниматься пунктом 3? Да нет, пусть Трофименко в BDBD строит убермашину, которая будет давать яндексу запросов на $50k в месяц и хранить терабайты данных.
5. Вот что действительно не сделано и это упущение - это не сделан анализ изменений ТИЦ для сайтов в каталоге отдельно. Это я исправлю (исправляю в настоящий момент).
Итого: чтобы анализировать изменения ссылочных параметров неплохо бы иметь, для начала,
граф ссылок. У меня от этого графа есть минимальная часть - ссылки с морд (и не всех сайтов, а примерно полумиллиона). Этого - мало.
в такой теме быть не может.
И что, публично палить тему ?
доля крупнейших акционеров тоже размывается, но деньги идут не в карманы,
а в компанию.
печати обсуждают фиксацию достижений на пике, то пик уже прошел.
Вот по месяцам - гораздо интереснее
<a href=http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?otherStat=ru%40ru&period=month&slice=ru&id=9&id=4&id=5&id=8&show=%EF%E5%F0%E5%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%E8%EA&per_page=100&report=searches.html%3Fslice%3Dru%3Bperiod%3Dmonth>график по российской аудитории с выключенным Яндексом
не удивляюсь.
Боже, как достал этот десантник. То mail.ru предлагает купить CGP "дешевле бакса
за юзера" взамен "десятков стоек" (которые стойки, заметим, получаются дешевле
бакса за юзера), то "новая версия вышла".
Петр, ты можешь написать три абзаца в которых не будет аббревиатуры CGP ?
И смешно и тошнит.