Вчера, кстати, вышел CGP 5.1, который вообще улетный и будет еще больше.
Боже, как достал этот десантник. То mail.ru предлагает купить CGP "дешевле бакса
за юзера" взамен "десятков стоек" (которые стойки, заметим, получаются дешевле
бакса за юзера), то "новая версия вышла".
Петр, ты можешь написать три абзаца в которых не будет аббревиатуры CGP ?
И смешно и тошнит.
Я к тому, что зарубежный трафик, особенно случайный (скажем, на название
конкретной модели товара) интересен далеко не всем (например, магазинам
с доставкой только по Москве - неинтересен)
А что-то я ниасилил.
Вот так - работает:
<a href=http://opinion.news.yandex.ru/search.xml?who=%EA%E8%F0%EA%EE%F0%EE%E2&what=%EA%EE%F4%F2%EE%F7%EA%E0>киркоров о кофточках
А так - не работает: <a href=http://opinion.news.yandex.ru/search.xml?who=%EA%E8%F0%EA%EE%F0%EE%E2&what=%F1%E8%F1%FC%EA%E8>киркоров о сиськах
при всем уважении - то что Яндекс не может показать кусок текста из
своих правил/лицензии, а ссылается на два других поисковика (с разной
интерпретацией спама) - не украшает.
Понятно, что специфицировать не хочется, потому как если что-то в спецификации
пропустить, то тех кто данную спецификацию хакнет придется обижать специально.
Но текущая лицензия тоже не может считаться удоволетворительной. Ведь даже
просто регистрация сайта через AddURL нацелена на появление сайта в выдаче
по каким-то запросам т.е. является попыткой манипулирования выдачей.
И так по каждому сайту?!! Такой подход резко сужает область применения подобной схемы и ни в коей мере не становится альтернативным выходом для "массового пользователя поисковик". Кроме поиска по конкурентам трудно представить другие юзкейсы
Ну вот у меня давно чешутся руки (но не доходят) сделать поисковик по сайтам о цифровом фото и цифровой обработке изображений.
Навскидку, там пара десятков сайтов, пара десятков форумов и несколько ньюсгрупп. Все, 99% информации будет покрыто.
Да, это работа, но вполне подъемная.
Или, извиняюсь, поиск по барахолкам на заданную тему. Ну сколько тех барахолок - десяток будет ?
Я не вижу такой уж проблемы с парой миллионов.
У одного из наших пользователей порядка полумилиллиона документов
и он все не унимается, добавляет сайты. Будет пара миллионов -
значит будет пара миллионов.
По выходу из беты - такие объемы скорее всего не будут бесплатными,
но формы этой не-бесплатности могут быть разными. Деление денег от
контекстной рекламы, например.
не удивляюсь.
Боже, как достал этот десантник. То mail.ru предлагает купить CGP "дешевле бакса
за юзера" взамен "десятков стоек" (которые стойки, заметим, получаются дешевле
бакса за юзера), то "новая версия вышла".
Петр, ты можешь написать три абзаца в которых не будет аббревиатуры CGP ?
И смешно и тошнит.
Я к тому, что зарубежный трафик, особенно случайный (скажем, на название
конкретной модели товара) интересен далеко не всем (например, магазинам
с доставкой только по Москве - неинтересен)
гугл слегка оторвался от mail.ru
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searc…
Обсуждали же уже много раз, с гугла большая доля разовых переходов.
Приходит китаец, видит незнакомые иероглифы и сваливает.
Цензура!
Жжошь!
Вот так - работает:
<a href=http://opinion.news.yandex.ru/search.xml?who=%EA%E8%F0%EA%EE%F0%EE%E2&what=%EA%EE%F4%F2%EE%F7%EA%E0>киркоров о кофточках
А так - не работает: <a href=http://opinion.news.yandex.ru/search.xml?who=%EA%E8%F0%EA%EE%F0%EE%E2&what=%F1%E8%F1%FC%EA%E8>киркоров о сиськах
Хотя сиськи в первой цитате есть.
Топ100 не был основным источником аналитики по проектам компании".
при всем уважении - то что Яндекс не может показать кусок текста из
своих правил/лицензии, а ссылается на два других поисковика (с разной
интерпретацией спама) - не украшает.
Понятно, что специфицировать не хочется, потому как если что-то в спецификации
пропустить, то тех кто данную спецификацию хакнет придется обижать специально.
Но текущая лицензия тоже не может считаться удоволетворительной. Ведь даже
просто регистрация сайта через AddURL нацелена на появление сайта в выдаче
по каким-то запросам т.е. является попыткой манипулирования выдачей.
Но я не гордый, могу и отечественный бизнес изучить
Газпром
Автоваз
Сбербанк
Сравнивать интересно с гуглом, который про российскую специфику должен еще меньше
вебальты знать.
Поиск microsoft в вебальте
с Рамблеровских времен. В данной инкарнации - пока не сделали.
горшки недорогие, а на дворе сейчас не 2002-й год
Неужто у кого-то сейчас есть проблема с железом ? оно
же моментально окупается в любом разумном проекте
Ну вот у меня давно чешутся руки (но не доходят) сделать поисковик по сайтам о цифровом фото и цифровой обработке изображений.
Навскидку, там пара десятков сайтов, пара десятков форумов и несколько ньюсгрупп. Все, 99% информации будет покрыто.
Да, это работа, но вполне подъемная.
Или, извиняюсь, поиск по барахолкам на заданную тему. Ну сколько тех барахолок - десяток будет ?
У одного из наших пользователей порядка полумилиллиона документов
и он все не унимается, добавляет сайты. Будет пара миллионов -
значит будет пара миллионов.
По выходу из беты - такие объемы скорее всего не будут бесплатными,
но формы этой не-бесплатности могут быть разными. Деление денег от
контекстной рекламы, например.
и напишут "приобретение ПО" - столько-то денег.
А до того - не обязаны.
Поиск Webalta в webalta