Про модель 1972 года клевещут, что если взять экспоненциальный рост чего-то (ну вот населения) и ограниченное пространство (Земли), то ОЧЕВИДНО что в модели будут нестационарные процессы, когда пространство закончится, просто в силу самой модели, будут численные переходные процессы.
То есть в моем понимании проблема должна/может выглядеть так: инспекция по месту прописки ИП видит нулевой отчет по УСН, смотрит в банковские данные, видит там движение, ну и доначисляет налог со всеми полагающимися приколами.
Дальше ИП говорит что вот я оказывал услугу, сидя в лесу в МО, вот мой областной патент....
Внутренний мой голос говорит, что вопрос решаться будет в результате в суде и суд попросит таки доказательств того, что сидел в лесу в МО, а не дома за столом.
Я понимаю о чем вы, но проверен ли этот совет практикой? Какая соломка должна быть подстелена, чтобы место проведения работ оказалось в МО (заказчик при этом, допустим вовсе в Таиланде)? Аренда рабочего места же, вероятно?
Да, с 300 тысяч - будет больше, потому что есть фикс.
А с миллиона - это всего-то 80к в месяц - будет ровно 6%
Собственно для доходов до 2.4млн в год нам государство предлагает самозанятость, там будет 4-6% в зависимости от клиентов. Но не копятся пенсионные баллы
Повторный ответ на повторный ваш ответ - 1% в ПФР ТОЖЕ вычитается из налога.
Налоговая с моим прочтением налогового кодекса согласна.
Нюанс в том, что вычитать можно из платежей текущего года. Соответственно, нужно этот 1% заплатить до, к примеру, 25 декабря текущего года же. Или раньше (частями) И тогда вы его вычтете из финального платежа за закрытый год.
А тот хвостик, который по поступлениям 26-31 декабря (уже прошлого года) - заплатите, например, в первом квартале нового года - и вычтете из налога уже за 1й квартал нового же года.
Страховые взносы вычитаются из налога. При доходе (очень округленно, вот лень считать break even точно) порядка 1 млн рублей в год и более - вся налоговая нагрузка на ИП УСН-6% без сотрудников - ровно 6%.
Исторически i3 и пентиумы поддерживают ECC и декодирование видео (в процессорах с GPU) Полез смотреть, i3-13100TE - указана поддержка ECC. У просто 13100T - не указана.
Я ж не про реальность, а про модель 50-летней давности и ее граничные условия.
Модель то - повлияла на мировое (со)общество несомненно, несмотря на все ее приколы.
Про модель 1972 года клевещут, что если взять экспоненциальный рост чего-то (ну вот населения) и ограниченное пространство (Земли), то ОЧЕВИДНО что в модели будут нестационарные процессы, когда пространство закончится, просто в силу самой модели, будут численные переходные процессы.
Ну таки да.
Фтор тяжелее, но выхлоп будет HF, масса 20 а не 32.
Там применилась какая-то еще скидка и вышло 1840.02
И еще вопрос.
В заявлении на патент указывается адрес (в том субьекте, где будет патент)
Рекомендуете указывать просто произвольный адрес? А если нет - то какой?
Прецеденты когда УСН-доходы фиктивно регистрировался в другом регионе (с пониженной ставкой) и его за это место ловили - есть в природе.
Налоговая просто возьмет и доначислит (по упрощенке, понятно, не по патенту). Следующий ход будет мой.
То что вы говорите "не сцы, ничего не будет" - меня не убеждает, хочу таки прецедентов, устоявших в суде.
То есть в моем понимании проблема должна/может выглядеть так: инспекция по месту прописки ИП видит нулевой отчет по УСН, смотрит в банковские данные, видит там движение, ну и доначисляет налог со всеми полагающимися приколами.
Дальше ИП говорит что вот я оказывал услугу, сидя в лесу в МО, вот мой областной патент....
Внутренний мой голос говорит, что вопрос решаться будет в результате в суде и суд попросит таки доказательств того, что сидел в лесу в МО, а не дома за столом.
Теория понятна, а что практика то говорит?
Известны ли прецеденты, когда место оказания услуги было оспорено ФНС и что было дальше?
Я понимаю о чем вы, но проверен ли этот совет практикой?
Какая соломка должна быть подстелена, чтобы место проведения работ оказалось в МО (заказчик при этом, допустим вовсе в Таиланде)?
Аренда рабочего места же, вероятно?
Патент офигенно, но если разработчик ПО - то не в Москве.
В Москве запретительно стоит.
Да, возможно с 776к я неверное посчитал, эксельку стер уже.
856к - получилось сегодня, когда пересчитал тем же способом.
В чем вчера была ошибка - уже не узнать.
Да, с 300 тысяч - будет больше, потому что есть фикс.
А с миллиона - это всего-то 80к в месяц - будет ровно 6%
Собственно для доходов до 2.4млн в год нам государство предлагает самозанятость, там будет 4-6% в зависимости от клиентов.
Но не копятся пенсионные баллы
Ну и вариант 8 flat и АУСН
Да, возможно я неверно посчитал, эксельку уже закрыл.
С миллиона точно будет 6% ровно.
Повторный ответ на повторный ваш ответ - 1% в ПФР ТОЖЕ вычитается из налога.
Налоговая с моим прочтением налогового кодекса согласна.
Нюанс в том, что вычитать можно из платежей текущего года.
Соответственно, нужно этот 1% заплатить до, к примеру, 25 декабря текущего года же. Или раньше (частями)
И тогда вы его вычтете из финального платежа за закрытый год.
А тот хвостик, который по поступлениям 26-31 декабря (уже прошлого года) - заплатите, например, в первом квартале нового года - и вычтете из налога уже за 1й квартал нового же года.
Из налога можно вычесть ВСЕ что уплачено в ПФР
Включая и этот самый 1% с превышения 300к
Всегда так делаю, с момента появления этого 1%
Собственно, посчитать то быстро.
При доходе больше 776840 рублей в год ИП-УСН-Доходы без сотрудников платит ровно 6%
Почему 7%? 6% на УСН-Доходы
Касса на УСН нужна только если продаешь услуги физлицам. Если контрагенты - юрики, то касса не нужна.
Страховые взносы вычитаются из налога.
При доходе (очень округленно, вот лень считать break even точно) порядка 1 млн рублей в год и более - вся налоговая нагрузка на ИП УСН-6% без сотрудников - ровно 6%.
Исторически i3 и пентиумы поддерживают ECC и декодирование видео (в процессорах с GPU)
Полез смотреть, i3-13100TE - указана поддержка ECC. У просто 13100T - не указана.
Загадка...