Pull to refresh
59

Разработчик Dotnet Core

8
Subscribers
Send message
Курс Bitcoin'ов менялся, меняется и тем более может измениться к тому момент, когда будет непосредственно происходить вывод средств, поэтому оценки тоже разнятся.
Всё-таки биткоины тут тоже виноваты, ибо не имеют в принципе никакой встроенной защиты от кражи. До сих пор их защита предполагалась только на уровне операционной системы, которая, как мы все знаем, может быть ненастроенной, настроенной неправильно или просто дырявой.

Кто знает, может если бы к этому моменту в официальном клиенте было встроенное шифрование кошелька + защита оперативной памяти по типу программ для хранения паролей, ничего бы не произошло.
Возможно, что к тому моменту, как были замечены первые симптомы, кошелёк разделенный на фреймы уже бежал между роутерами на удалённый компьютер злоумышленника.
Да, тот факт что в стандартном клиенте до сих пор нет шифрования кошелька, это нехорошо настолько же, насколько непонятно, почему его ещё нет.
Хм, я писал коммент к этому сообщению Negrustin, а он почему-то ниже запостился.
Вы некорректно сравниваете Bitcoin с пирамидой.

В пирамиде:
а. Все финансовые потоки идут исключительно вверх.
б. Часто присутствуют обязательные платы за вступление в систему
в. Происходит постоянная потеря части ценностей вследствие комиссий.

В Bitcoin же потоки идут во все стороны, никаких стартовых плат нет и даже больше — можно нагенерировать себе денег и пользоваться вообще без вливаний «реала»; ко всему прочему ни о каких комиссиях за переводы и речи нет.
Также, в отличие от пирамиды, участники, оплачивая что-либо, сразу же получают какой-либо профит (будь то хостинг, оплата мобильной связи и т.д.). Они платят не за красивые глазки и даже не право приобщиться к системе, они, как и на обычном рынке, платят за товар или услугу.

И даже если завтра система обвалится и закроется, «пострадают» лишь те, кто копит у себя эти BTC (да и то, они наверняка к этому готовы и поэтому сильно переживать не будут), остальные же, кто совершил единомоментные платежи, останутся при своих, с уже заполученными товарами и услугами.

Система уже поэтому и хороша, но, учитывая, что все ко всему прочему получают и рост ценности имеющихся у них Bitcoin'ов (дефляция), она становится поистине замечательной.
Да ладно вам, тут вполне можно и годы ждать. Я бы ждал.

Можно рискнуть и заранее приготовиться к возможной потере своих $1000, зато постоянно жить в приятном предвкушении большого куша, ибо вдруг даже лишь через несколько лет Bitcoin получит невероятное развитие и курс рванёт ещё выше. Ведь эмиссия всё замедляется, что в принципе является прямой предпосылкой к постоянному повышению курса.
1. Возможно его кошелёк стащили ещё в самом начале его пользования сетью, и с тех пор просто ждали, пока туда придёт достаточное количество денег.
Хотя тут два момента:
1.1. Система же никак не показывает, что в данный момент два одинаковых кошелька находятся «онлайн»? Если так, то идём дальше.
1.2. Насколько я понимаю, в процессе принятия транзакций кошелёк постоянно растёт, т.к. постоянно выделяются новые пулы транзакций (вот здесь немного про это), т.е. злоумышленник, украв кошелёк вначале и не воруя его новых расширенных «версий», просто бы перестал видеть поступления после переполнения того пула, при котором файл был украден. Впрочем, если наш пострадавший уместил транзакции по получению всех своих 25000 в этот пул (например, всё приобрёл одной покупкой), то опять же ничего удивительного.

2. И второй вариант, что файл-кошёлек сидящий в системе троян стащил в ту секунду, когда зашифрованный том с ним был размонтирован, пусть даже на несколько секунд.

Таким образом если у вас возникло подозрение, что ваш кошелёк стащили, сразу же переводите все деньги на другой. Лучше даже время от времени профилактически создавать новый кошелёк и переводить на него все средства во избежание…
Чем дальше в лес (чем больше существует система Bitcoin) — тем выше обменный курс (ибо интерес пользователей возрастает быстрее, чем генерируются Bitcoins, скорость же их генерации /эмиссия/ наоборот падает).

Или что вас удивляет?

Пирамида по определению представляет собой иерархию, чего нельзя сказать от Bitcoin, все участники в ней — равноправны, даже сам её создатель. Это если конечно он не встроил никаких лазеек в исходный код клиента, но, учитывая, что исходные коды открыты, этот момент исключаем.

Впрочем нет, остаётся ещё призрачная возможность, что лазейка/закладка в официальном клиенте всё-таки есть, но её никто не обнаружил, так как никто толком не просматривал код, надеясь на то, что за него это сделал кто-то другой…
Также стоит заметить, что пострадавший пользовался Windows.
Пожалуй тут как нигде подходит высказывание «не храни все яйца в одной корзине»; наилучшим вариантом, который можно вообразить, было бы разделение средств по разным кошелькам и хранение в разных местах операционной системы (в томах трукрипта? или может вообще на различных компьютерах?).
Хотя учитывая
что хранил все данные в зашифрованном виде на своем жестком диске

скорее всего кража произошла когда зашифрованный том был расшифрован и смонтирован…

Наверное при работе с такими суммами следует обратить внимание на самые защищённые дистрибутивы *bsd и Linux и пользоваться ими. Хотя это накладывает определенные знания на квалификацию пользователя, что подходит далеко не всем.

Не станет ли этой самым главным тормозом в распространении Bitcoin среди широких масс?

p.s. Два часа висел мой перевод этой новости в черновиках — единицы кармы не хватило для публикации, эх.
Про «кучу защит в БП» вы знаете наверняка или вам просто всегда казалось, что они там есть?

Разве блоки питания на 100% защищены от выгорания? Разве есть защита от того, что не коротнёт розетка, в которую воткнут компьютер?
Есть ли гарантия от сгорания бесперебойника?

Я встречался со всеми этими тремя случаями в последнее время и к счастью, всегда находился рядом.

Учитывая риск, я бы не стал рисковать (и не рискую) оставлять компьютер без присмотра дома, как бы удобно это не казалось.
Админы, не задумывались над переездом с habr.ru на другой домен первого уровня?
Не расскажете, о каких активных изменениях идёт речь?

И когда, по вашему, D более-менее устаканится и перестанет ломаться совместимость, так что можно будет с чистой совестью вкладывать в эту версию своё время, усилия и писать на ней код?
А то возникает соблазн ещё обождать, пока наконец не будет достигнута окончательная стабильность.
Хотелось бы также где-нибудь увидеть график здоровья в зависимости от опыта программирования, по разным параметрам:
1. Употребление сигарет.
2. Употребление спиртных напитков.
3. Степень близорукости.
4. Степень дальнозоркости (интересно, как у самых взрослых программистов с этим, уравнивается ли возрастная дальнозоркость компьютерной близ-ю или нет).
5. Состояние осанки.

… и прочие грустные параметры.
Поддержки либ C++ значит как не было, так и нет?

Насколько возможно из D пользоваться либами Qt, wxWidgets, GTK?

Да и вообще насколько при разработке софта на D приходится писать велосипеды?
А как у D ситуация с различными библиотеками, фреймворками, биндингами и прочим?
А сервис представлен в англоязычной версии?
А у нас бы наверняка каждый последующий специалист, к которому бы девушки обращались, просто бы дописывал свой email в список рассылок в этой программе и отдавал бы ноут назад со словами «не волнуйтесь и следуйте указаниям».
Скорее сколько ноутов сгорело из-за повышенной влажности.
Эх, читаю и понимаю, Норвегия это та страна, которой могла бы (и должна!) быть Россия.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity