Ну, вообще-то можно даже использовать систему с иррациональным основанием. Когда-то я находил статью с обоснованием почему выгодно использовать систему с основанием золотого сечения (навскидку, из-за избыточности и возможности восстанавливать ошибки). Но сейчас статьи быстро не найду. Зато есть вот такая статья.
Согласен. У нас как-то на электронике зашел разговор про троичную систему. Препод рассказал, какие проблемы приходится решать в двоичной системе, резюмировал что нынешняя электроника это компромисс между «плохо» и «очень плохо», и потом заметил, что для троичной системы таких проблем на порядок больше…
Давно хочу купить вашу продукцию (с подачи рекламы на сайте Lleo), но официальные (указанные на вашем сайте) представители в Украине почему-то говорят, что ваши устройства как-то там не сертифицированны, и потому их не продают, и при этом предлагают какие-то девайсы немецкого производства и в три раза дороже. А через друзей в Беларуси пока что не получается. Не могли бы вы прокомментировать, как сейчас возможно жителю Украины купить пару комплектов вашей продукции?
Если движки бесколлекторные, нет открытых контактов и все хорошо заизолировано — то можно и без масла обойтись. Магнитному полю пофиг, какая у морской воды проводимость. Во всяком случае этим можно пренебречь.
Соглашусь с тем, что понятие «искуственного интеллекта» весьма расплывчато и сложно определимо. Однако, с вашими креационистическими утверждениями — увы — согласиться не могу в силу своего мировоззрения.
В любом случае, чтобы не разводить холивары (ибо Хабр не место), могу предложить вам две интересные книги, чуть менее чем полностью посвященные вопросам разума и ИИ: Даглас Хофштадтер «Гёдель, Эшер, Бах: эта бесконечная гирлянда» и Роджер Пенроуз «Новый ум короля»
Надо будет достать свой первый Радио86РК, собранный отцом, починить… И доделать Спектрум Пентагон, тоже когда-то начатый отцом…
За статью спасибо — сам не раз испытывал такое чувство, когда ищешь неисправность, находишь КЗ или неотмытый флюс, но оно все равно не работает… Опускаешь руки, но потом все равно берешься, и продолжаешь искать. И оказывается, например, что дело было в непропаянной ножке…
Про аппетиты по питанию — it depends. Если сам мобильный девайс кушает например, около 100 ватт (например, коптер) — то 1 ватт или 5 ватт, которые потребляет Пишка особой роли не играют…
Давайте посмотрим практически покадрово:
Плата до «купания». Я сколько ни присматривался, следов припоя не заметил.
После «купания» — практически ничего не изменилось.
Процесс снятия элементов — такое ощущение, будто они просто приклеены. Может быть, речь идет о каком-то токопроводящем клее на водной основе? Я контактных площадок на ножках микросхемы не заметил, разве что погнуты они слегка… А вот остатки «клея» на дорожках платы видны.
Вот еще любопытное фото — оказывается, дорожки находятся на промежуточной пленке, а не на самом пластике. Может идея именно в этой пленке, чтоб снимать детали вместе с дорожками? А схема что представлена на видео, на самом деле не рабочая, потому что пайки нет…
Согласен. Но если нужно что-то быстро сохранить — можно использовать сокращенный метод. Правда, в этом случае лишаешься еще и обработки ошибок. Например, если в NSDictionary запихнуть например NSDate, то в iOS 6 файл вообще не сохранится, а в iOS 4-5 сохранится до поля с NSDate. И можно довольно много времени потратить на поиск ошибки…
В любом случае, чтобы не разводить холивары (ибо Хабр не место), могу предложить вам две интересные книги, чуть менее чем полностью посвященные вопросам разума и ИИ: Даглас Хофштадтер «Гёдель, Эшер, Бах: эта бесконечная гирлянда» и Роджер Пенроуз «Новый ум короля»
За статью спасибо — сам не раз испытывал такое чувство, когда ищешь неисправность, находишь КЗ или неотмытый флюс, но оно все равно не работает… Опускаешь руки, но потом все равно берешься, и продолжаешь искать. И оказывается, например, что дело было в непропаянной ножке…
Вот например, или вот.
Плата до «купания». Я сколько ни присматривался, следов припоя не заметил.
После «купания» — практически ничего не изменилось.
Процесс снятия элементов — такое ощущение, будто они просто приклеены. Может быть, речь идет о каком-то токопроводящем клее на водной основе? Я контактных площадок на ножках микросхемы не заметил, разве что погнуты они слегка… А вот остатки «клея» на дорожках платы видны.
Вот еще любопытное фото — оказывается, дорожки находятся на промежуточной пленке, а не на самом пластике. Может идея именно в этой пленке, чтоб снимать детали вместе с дорожками? А схема что представлена на видео, на самом деле не рабочая, потому что пайки нет…
file1.plist абсолютно эквивалентен file2.plist
вот такой вариант:
По-моему, получится то же самое.
Сейчас конечно, попробую сравнить с вашим вариантом…