Вы, конечно, не первый дурачок, путающий русский язык с учебником логики. Но будьте уж последовательны до конца — дайте себе по безграмотной физиономии.
1. Что означает число «Показов в месяц» в wordstat'е?
2. За какой период оно взято? (Ответ принимается в формате ДД/ММ/ГГ-ДД/ММ/ГГ, можно плюс-минус день)
3. Как посмотреть статистику показов для запроса «пластиковые окна»? (заданного ровно так).
4. А как — для запроса «окна пластиковые»? (заданного ровно так)
5. Для запросов, включающих слова «окна» и «пластиковые», какая доля показов приходится на запросы из десяти и более слов?
Ну и в порядке общей эрудиции?
6. Как узнать, сколько всего «показов в месяц» засчитал wordstat? (с точностью до единиц)
7. Назовите топ-3 запросов в Яндекс.
8. Объясните популярность запроса «в».
Вообще-то такие «креативные ходы» запрещены правилами Директа.
«В контекстной рекламе главное – дать правильный ответ на конкретный запрос пользователя» — direct.yandex.ru/help-easy/#1045683
Убедился в этом пару лет назад, когда не пропустили объявление, призывающее вступать в рекламную сеть, по словам типа «обналичивание чеков adsense».
1, 5. У мсье, я смотрю, особенная шкала. Если 42" — огромный, то 60" — гигантский, 100" — охеренных размеров… Боюсь представить, какими же эпитеты мсье приберег для 152".
3. Видишь ли, чувак, если бы прочитал хотя бы одну страницу спецификации, то знал бы, что отличительное преимущество светодиодов — возможность полностью их погасить без каких-то технических проблем. В силу этого черный на экранах на светодиодной подсветке — всегда абсолютно черный (собственно, так удивившие тебя пять миллионов к одному и намеряли), а разницу между уровнями абсолютного черного твой глаз не видит.
Сравнить уровень черного на любых соседних экранах со светодиодной подсветкой можно только с помощью специальных приборов. Если ты ее видишь невооруженным глазом — значит, это менеджер Панасоника специально поднял яркость у соседа, чтобы тебе, дураку, было чем восхититься.
«Philips discontinued the sales and production of the 42-inch 3D display (model 42-3D6W02) in March 2009. The main reason for this is that Philips realized another format war is counterproductive and disastrous for the market»
Хорошие у вас нынче «лидеры в этой области» :-)
По понятным причинам безочковых 3D-экранов для сколь-нибудь массового использования в ближайшие лет десять не будет.
[q]Огромный телевизор с кучей встроенных функций (ниже расскажу подробней), объемным звуком и технологиями преобразования стерео в 5.1[/q]
Нынче это называется маленький. Преобразование стерео в 5.1 нужно, как раскрашивание Штирлица и конвертация 2D->3D.
[q]На этом мониторе, к примеру, нам показывали, насколько мелкими могут быть источники освещения, когда каждый пиксель выделяет свет[/q]
Не рассказывали, зачем это нужно на практике?
[q]Очень часто сравнивали новую модель, старую модель и «конкурента» [/q]
Надо полагать, по старой проверенной технологии «задерем себе насыщенность и контрастность, а соседу снизим».
[q]Мы все смотрим на экран сквозь 3D-очки.[/q]
На редкость страшные. Брали бы пример с NVIDIA.
Я, кстати, тоже попал в «соответствующий эксперимент» и первые несколько дней наслаждался слипшимися числами страниц результатов: 12345678910, без пробелов.
Буду очень благодарен, если в будущем появится кнопочка «Отключите меня нахрен от этого эксперимента, экспериментируйте на других».
1. При добавлении слова самостоятельно контекст как-то можно указать?
2. При добавлении слова из текста можно его поставить в нужную форму (скажем, исправить третье лицо на первое)?
> Никаких проблем с настройкой работы очков не возникло – для этого ПО от Nvidia предлагает отличный пошаговый мастер.
На редкость убогий пошаговый мастер.
На любую возникающую проблему (не видит 120 Hz устройство, поменял местами правое-левое и т.п.) говорит «ну извините, не срослось» и выходит.
Ближе к сегодняшним реалиям: Acer H5360 — домашний 3D-проектор. liveuser.livejournal.com/75445.html
(Первый отзыв об этом проекторе в России)
Вкратце: брать для фильмов сейчас бессмысленно, только для игр. Игровой мир становится более реальным, его хочется рассматривать, к появление глубины в играх относишься как к чему-то естественному. Вау-эффект пропадает через несколько дней: хорошая игра одинаково хороша и на 3D-проекторе, и на обычном мониторе.
Покупался как гаджет (и потому что получилось дешевле обычного проектора), и свое предназначение полностью оправдал: хочется пересмотреть любимые игровые миры на большом экране в 3D и открыть их для себя заново, но и без трехмерности спокойно обойдусь.
Мерцания, теней (ghosting'а) и лагов не заметил. На «радугу» насмотрелся, особенно в играх, где часто бегаешь глазами по экрану. Другое дело, что ее легко можно игнорировать.
> раньше это была дата последнего обновления страницы в кеше
Чего? «Показать веб-страницы, просмотренные впервые» — www.google.com/advanced_search
А поиск по страницам, появившимся в определенный период, — это как бы совсем не пятое колесо.
> А когда надо на английском, что там делать?
Если раз в неделю — «Расширенный поиск» рулит.
Если чаще — www.google.ru/search?q=%s и google.com/search?q=%s&hl=en в псевдонимы адресов. На все про все — 30 секунд, без JS, стандартными средствами, не надо устанавливать и тестить, работает в адресной строке.
Если нужны небанальные вещи (скажем, поиск с произвольно заданной датой, который в Гугле сделан через жопу, т.е. через юлианский календарь) — то иду на jwebnet.net/advancedgooglesearch.html Поскольку мне поиск по дате нужен все чаще, а стандартными средствами никак — то да, подумываю покопаться в JS.
Но чтобы вот так, количество результатов через JS настраивать (а вся разница теперь — нужно дописывать не &num=100 в адрес, а num:100 в форму) — это нужно очень много свободного времени иметь.
Знакомый подход: потратить несколько часов, чтобы не тратить несколько секунд и сэкономить тем самым… сколько? минуты три в год набежит? Да еще и из адресной строки не работает.
> Например, вы ищете материалы на русском… Как многие делали раньше? Писали англоязычное название и какое-нибудь русское слово.
Раскрою мегахак: на google.ru, под формой поиска, есть переключатель «Поиск в Интернете» / «Поиск страниц на русском».
Не передергивайте. Демагогия — это вот это утверждение «а вот купить растет очень быстро (и правда — новый год же).»
> вордстате есть только одна цифра — 2.3 млн запросов из Германии за последние 30 дн
А forum, topic, php, vblulletin, phpbb, yabb… как-то сами собой рассосались?
wordstat я давно не скачивал, но, скажем, в конце июля их не было. А в августе и сентябре они бы банально не поместились — это значит, что должны были резко просесть обычные запросы.
> Если у вас есть данные о том, что именно в октябре и ноябре был большой прирост немецких запросов
Вам что-нибудь говорит фраза «явный признак, что данные накручены»? Такой перекос может свидетельствовать о большом количестве автоматических запросов с немецких IP (судя по стату, не только). А сильный рост объема запросов, появление «форумных» запросов в словах и отсутствие такой же динамики в trends говорит только об одном.
> Слушайте, чего вы до меня докопались?
Ну не вниз же страницы писать :-)
> Факт того, что данные накручены — доказать хоть как то может только сам Яндекс
Повторюсь, имеющий глаза да увидит.
> Никаких данных о том, что такой прирост слова «купить» обеспечен именно Германией там нет.
Есть точные данные, что прирост статистики в Яндексе был обеспечен, как минимум, автоматическими запросами с немецких IP и общей сезонной динамикой. Жду с нетерпением доказательств, что за их вычетом остается какой-то рост, тем более обеспеченный новогодними праздниками (в октябре, ага).
> В данном топике речь идет не просто о запросах, а об их динамике.
Давайте называть вещи своими именами. Не идет в этом топике речь о динамике запросов. Тут постят «прикольные запросы» и делают «прикольные выводы» без оглядки на то, откуда эти цифры вообще взялись и что обозначают.
> из этих цифр вообще какие либо выводы сложно.
Да давайте уже прямо: нельзя делать какие-то выводы по накрученным данным, кроме того что они накручены. Но почему-то это мало кто понимает.
Статистика по регионам для запроса «Купить». Смотреть на Германию прежде всего — wordstat.yandex.ru/advq?rpt=geo&shw=2&srt=0&text=%EA%F3%EF%E8%F2%FC
Статистика по словам для запроса «Купить». Смотреть на forum, topic, php, vblulletin, phpbb, yabb и т.д, и т.п. — wordstat.yandex.ru/advq?rpt=ppc&shw=1&text=%EA%F3%EF%E8%F2%FC
Статистика по регионам для запроса «Купить оружие» — wordstat.yandex.ru/advq?rpt=geo&text=%EA%F3%EF%E8%F2%FC%20%EE%F0%F3%E6%E8%E5
Статитистика по запросу «и» (как иллюстрация динамики абсолютного числа запросов вообще) — wordstat.yandex.ru/advq?rpt=hist&text=%2B%E8
> а вот купить растет очень быстро (и правда — новый год же).
Замечание правильное, а предположение неверное. У вас перед глазами вордстат, а вы в демагогию ударяетесь. (Впрочем, судя по комментам, тут никто не умеет работать с вордстатом, что характерно).
«Купить» растет вовсе не потому что новый год, а потому что кто-то автоматически с немецких IP парсит выдачу Яндекса на предмет форумов, посвященных купле-продаже (имеющие глаза да увидят в статистике по словам forum, topic, php, vblulletin, phpbb, yabb и т.д, и т.п.).
Соответственно, вкладка «Регионы» для запроса «Купить оружие» — опять много Германии => автоматические запросы.
Ну и не забывайте про такое понятие как «абсолютная шкала». Запросов в октябре-ноябре в принципе раза так в 1,4 больше, чем в сентябре.
Вы, конечно, не первый дурачок, путающий русский язык с учебником логики. Но будьте уж последовательны до конца — дайте себе по безграмотной физиономии.
1. Что означает число «Показов в месяц» в wordstat'е?
2. За какой период оно взято? (Ответ принимается в формате ДД/ММ/ГГ-ДД/ММ/ГГ, можно плюс-минус день)
3. Как посмотреть статистику показов для запроса «пластиковые окна»? (заданного ровно так).
4. А как — для запроса «окна пластиковые»? (заданного ровно так)
5. Для запросов, включающих слова «окна» и «пластиковые», какая доля показов приходится на запросы из десяти и более слов?
Ну и в порядке общей эрудиции?
6. Как узнать, сколько всего «показов в месяц» засчитал wordstat? (с точностью до единиц)
7. Назовите топ-3 запросов в Яндекс.
8. Объясните популярность запроса «в».
«В контекстной рекламе главное – дать правильный ответ на конкретный запрос пользователя» — direct.yandex.ru/help-easy/#1045683
Убедился в этом пару лет назад, когда не пропустили объявление, призывающее вступать в рекламную сеть, по словам типа «обналичивание чеков adsense».
1, 5. У мсье, я смотрю, особенная шкала. Если 42" — огромный, то 60" — гигантский, 100" — охеренных размеров… Боюсь представить, какими же эпитеты мсье приберег для 152".
3. Видишь ли, чувак, если бы прочитал хотя бы одну страницу спецификации, то знал бы, что отличительное преимущество светодиодов — возможность полностью их погасить без каких-то технических проблем. В силу этого черный на экранах на светодиодной подсветке — всегда абсолютно черный (собственно, так удивившие тебя пять миллионов к одному и намеряли), а разницу между уровнями абсолютного черного твой глаз не видит.
Сравнить уровень черного на любых соседних экранах со светодиодной подсветкой можно только с помощью специальных приборов. Если ты ее видишь невооруженным глазом — значит, это менеджер Панасоника специально поднял яркость у соседа, чтобы тебе, дураку, было чем восхититься.
Хорошие у вас нынче «лидеры в этой области» :-)
По понятным причинам безочковых 3D-экранов для сколь-нибудь массового использования в ближайшие лет десять не будет.
Нынче это называется маленький. Преобразование стерео в 5.1 нужно, как раскрашивание Штирлица и конвертация 2D->3D.
[q]На этом мониторе, к примеру, нам показывали, насколько мелкими могут быть источники освещения, когда каждый пиксель выделяет свет[/q]
Не рассказывали, зачем это нужно на практике?
[q]Очень часто сравнивали новую модель, старую модель и «конкурента» [/q]
Надо полагать, по старой проверенной технологии «задерем себе насыщенность и контрастность, а соседу снизим».
[q]Мы все смотрим на экран сквозь 3D-очки.[/q]
На редкость страшные. Брали бы пример с NVIDIA.
[q]В финале нам также демонстрировали 152" монитор в 3D, но его, к сожалению, снимать почему-то запретили. [/q]
Этот? www.geeky-gadgets.com/panasonics-152-inch-full-hd-3d-plasma-tv-11-01-2010/
[q]Несколько дней назад я посетил выставку 3D-достижений[/q]
Я так понимаю, за все 3D-достижения отдувалась 15000-долларавая двуглазая камера?
Буду очень благодарен, если в будущем появится кнопочка «Отключите меня нахрен от этого эксперимента, экспериментируйте на других».
2. При добавлении слова из текста можно его поставить в нужную форму (скажем, исправить третье лицо на первое)?
На редкость убогий пошаговый мастер.
На любую возникающую проблему (не видит 120 Hz устройство, поменял местами правое-левое и т.п.) говорит «ну извините, не срослось» и выходит.
(Первый отзыв об этом проекторе в России)
Вкратце: брать для фильмов сейчас бессмысленно, только для игр. Игровой мир становится более реальным, его хочется рассматривать, к появление глубины в играх относишься как к чему-то естественному. Вау-эффект пропадает через несколько дней: хорошая игра одинаково хороша и на 3D-проекторе, и на обычном мониторе.
Покупался как гаджет (и потому что получилось дешевле обычного проектора), и свое предназначение полностью оправдал: хочется пересмотреть любимые игровые миры на большом экране в 3D и открыть их для себя заново, но и без трехмерности спокойно обойдусь.
Мерцания, теней (ghosting'а) и лагов не заметил. На «радугу» насмотрелся, особенно в играх, где часто бегаешь глазами по экрану. Другое дело, что ее легко можно игнорировать.
Чего? «Показать веб-страницы, просмотренные впервые» — www.google.com/advanced_search
А поиск по страницам, появившимся в определенный период, — это как бы совсем не пятое колесо.
www.google.com/search?q=%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD+daterange%3A2451544-2451544
Если раз в неделю — «Расширенный поиск» рулит.
Если чаще — www.google.ru/search?q=%s и google.com/search?q=%s&hl=en в псевдонимы адресов. На все про все — 30 секунд, без JS, стандартными средствами, не надо устанавливать и тестить, работает в адресной строке.
Если нужны небанальные вещи (скажем, поиск с произвольно заданной датой, который в Гугле сделан через жопу, т.е. через юлианский календарь) — то иду на jwebnet.net/advancedgooglesearch.html Поскольку мне поиск по дате нужен все чаще, а стандартными средствами никак — то да, подумываю покопаться в JS.
Но чтобы вот так, количество результатов через JS настраивать (а вся разница теперь — нужно дописывать не &num=100 в адрес, а num:100 в форму) — это нужно очень много свободного времени иметь.
> Например, вы ищете материалы на русском… Как многие делали раньше? Писали англоязычное название и какое-нибудь русское слово.
Раскрою мегахак: на google.ru, под формой поиска, есть переключатель «Поиск в Интернете» / «Поиск страниц на русском».
> вордстате есть только одна цифра — 2.3 млн запросов из Германии за последние 30 дн
А forum, topic, php, vblulletin, phpbb, yabb… как-то сами собой рассосались?
wordstat я давно не скачивал, но, скажем, в конце июля их не было. А в августе и сентябре они бы банально не поместились — это значит, что должны были резко просесть обычные запросы.
> Если у вас есть данные о том, что именно в октябре и ноябре был большой прирост немецких запросов
Вам что-нибудь говорит фраза «явный признак, что данные накручены»? Такой перекос может свидетельствовать о большом количестве автоматических запросов с немецких IP (судя по стату, не только). А сильный рост объема запросов, появление «форумных» запросов в словах и отсутствие такой же динамики в trends говорит только об одном.
> Слушайте, чего вы до меня докопались?
Ну не вниз же страницы писать :-)
> Факт того, что данные накручены — доказать хоть как то может только сам Яндекс
Повторюсь, имеющий глаза да увидит.
Есть точные данные, что прирост статистики в Яндексе был обеспечен, как минимум, автоматическими запросами с немецких IP и общей сезонной динамикой. Жду с нетерпением доказательств, что за их вычетом остается какой-то рост, тем более обеспеченный новогодними праздниками (в октябре, ага).
Учтите, Гугль.Трендс тоже никакого роста сверх нормального не показывает — www.google.com/trends?q=%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C&ctab=0&geo=RU&date=all&sort=0
> В данном топике речь идет не просто о запросах, а об их динамике.
Давайте называть вещи своими именами. Не идет в этом топике речь о динамике запросов. Тут постят «прикольные запросы» и делают «прикольные выводы» без оглядки на то, откуда эти цифры вообще взялись и что обозначают.
> из этих цифр вообще какие либо выводы сложно.
Да давайте уже прямо: нельзя делать какие-то выводы по накрученным данным, кроме того что они накручены. Но почему-то это мало кто понимает.
При том, что в вордстате все нужные для точного анализа цифры нарисованы, а вы зачем-то абстрактные предположения делаете.
Статистика по регионам для запроса «Купить». Смотреть на Германию прежде всего — wordstat.yandex.ru/advq?rpt=geo&shw=2&srt=0&text=%EA%F3%EF%E8%F2%FC
Статистика по словам для запроса «Купить». Смотреть на forum, topic, php, vblulletin, phpbb, yabb и т.д, и т.п. — wordstat.yandex.ru/advq?rpt=ppc&shw=1&text=%EA%F3%EF%E8%F2%FC
Статистика по регионам для запроса «Купить оружие» — wordstat.yandex.ru/advq?rpt=geo&text=%EA%F3%EF%E8%F2%FC%20%EE%F0%F3%E6%E8%E5
Статитистика по запросу «и» (как иллюстрация динамики абсолютного числа запросов вообще) — wordstat.yandex.ru/advq?rpt=hist&text=%2B%E8
Замечание правильное, а предположение неверное. У вас перед глазами вордстат, а вы в демагогию ударяетесь. (Впрочем, судя по комментам, тут никто не умеет работать с вордстатом, что характерно).
«Купить» растет вовсе не потому что новый год, а потому что кто-то автоматически с немецких IP парсит выдачу Яндекса на предмет форумов, посвященных купле-продаже (имеющие глаза да увидят в статистике по словам forum, topic, php, vblulletin, phpbb, yabb и т.д, и т.п.).
Соответственно, вкладка «Регионы» для запроса «Купить оружие» — опять много Германии => автоматические запросы.
Ну и не забывайте про такое понятие как «абсолютная шкала». Запросов в октябре-ноябре в принципе раза так в 1,4 больше, чем в сентябре.
IX
> Вот и подошёл к концу ещё один кубок
Первый тур. Основное веселье впереди.
> Кубков у Яндекса больше не будет.
Будет Кубок обладателей кубков и региональные турниры «по лицензии и при поддержке».
> Этот был относительно сложным
Третья и четвертая игры — самые простые за последние три Кубка.
> за 30 секунд
за 15 секунд
> Теперь ждём результатов 6-й игры и сводной таблицы
И апелляций.