Я конечно не эксперт по ЗП в США, и о её размерах мне из моей Беларуси судить сложно, но 3к $ в неделю это ~ в 3 раза больше чем выданная мне гуглом средняя зп за неделю в сша для мужчины за 1 квартал 2023. И это (согласно статье) нижний порог...
Справедливо. И в принципе правильно, если "платите больше, ибо инфляция, цены выросли, уровень жизни падает быстрее роста ЗП, etc". Но когда позиция "платите больше просто потому что сами то вы вон дофига зарабатываете" это ИМХО уже ну такое. Если кто-то хочет получать профит от успехов и роста прибыли компании - он покупает акции компании. И ловит как профит её успехов, так и все минусы её провалов. И тогда все более менее справедливо.
Т.е считать чужие деньги в чужих карманах и пытаться раскулачивать тех, кто сумел получить больший гешефт - это по вашему норм.
Есть работа. Есть стоимость её выполнения. За работу заплачено. Если кто-то вдруг результат этой работы сумел потом продать задорого - сама работа от этого сложнее не стала и выполнена также как и всегда- с чего бы её вдруг оплатить большей ставкой просто от того, что продажник уже со своей работой справился лучше? А то ваша логика Сапковского напоминаете, который задним числом с CDPR денег требовал, считая что успех игры его заслуга, хотя свои деньги давно получил и от условий (которые потом требовал) сам умышленно отказался.
Если сценарист считает, что он для выстреливших проектов сознательно делал лучше и вкладывал больше усилий (раз уж и денег просит больше), то логично предположить, что для провалившихся он в таком случае умышленно халтурил и уклонялся от выполнения должным образом оплаченно работы => удержать средства из зп.
А то как успех (в котором кроме них еще куча звеньев) - так всегда и себе приписать (это у нас крутой сценарий и дацте больше денях), а как провал - так всегда кто-то другой виноват (это зрители расисты и женоненавистники, а не сценарий гуано).
В этом то и профит (при всех минусах) выполнения работы за зарплату - ты свою работу честно сделал и за неё деньги свои получил. А дальше если не выстрелило (кокрунция на рынке, не пришло время, потребителю не зашло) - это не твоя вина и не твои проблемы. И если выстрелило - тоже не твоя вина.
P.S. ну и последний пример. Допустим вы условный мидл на рандомной IT-галере типа того же епама. Зарубежный заказчик захотел новый продукт и вы на аутсорсе ему запилили его, но на саппорте дальше уже команда заказчика. Через 2 года продукт заказчика разошелся миллиардными тиражами. Должен ли он вернуться с какими-то откатами к работникам аутсорс-галеры, или их труд таки уже был оплачен и дальнейшее уже не их заслуга?
Мне кажется всякие там 3-и сезоны ведьмака, адаптации тетрадей смерти и прочие кольца власти такими выходят отнюдь не потому, что сценаристам мало платили. Скорее уж потому, что некоторым сценаристам и шоураннерам лучше бы вовсе не платили и заменили на ИИ.
Ну и смотрите. За адаптации допустим платят меньше. Но и работы там меньше. А значит за отрезок времени можно выполнить больше таких работ, суммарно потрудиться столько же и получить как раньше. У сценаристов долгие простои между проектами? ИИ мог бы породить тонны материала для адаптаций и заполнить это время работой. Ой, сценаристы не могут отдыхать по N месяцев между каждым проектом? Подавляющее большинство людей имеет отпуск всего 1 месяц в году, и что-то как-то живы и работают.
В том, что операция,на пятилетней видяхе выполняемая за условные 30 секунд - на проце выполняется примерно минут 10. Даже с новым драйвером Nvidia, который вместо ООМ начал в RAM шариться - например апскейл картинки в sd из 4 минут превратился в 1ч. 40 минут.
А теперь представьте сколько с такими темпами займет файнтюн модели? И на сколько выведет комп из работы. Если у вас бесплатное электричество, а свободного времени столько что аж девать некуда чтобы например одну LoRA вместо 9 часов учить неделю - вам повезло. А иначе при пересчёте на счета за электричество через некоторое время окажется что реально дешевле 4080 взять.
Вот только 4060ti на 16 стоит примерно как 3080, в то время как память не такая уж и дорогая вещь. Это почти как сказать, но есть же 3090 на 24. Будь она на чипе от 4050 и стой как 3060ti - было бы разумное предложение.
Ну и на счет сомнительно-потребительского - даже достаточно куцые маленькие 30b LLM-модели хотят больше, и это для запуска, про файнтюн даже 14b молчу.
Выпускали же майнерские карты с номерами нового поколения, но дешевыми чипами старого. Что мешает также и мл-карты выпустить? Серверные они не потеснят из-за скорости чипа, а для локального юзера скорость менее важна чем принципиальная возможность запуска не на CPU.
Черти. Релизнули бы они потребительские ml- устройства, с донным чипом, но большой памятью. Ибо языковые модели и диффузионки - это уже давно не только крупные коммерческие сервисы помешанных на цензуре компаний. А игровые гпу с большой памятью стоят как почка соседа, при том что под ML такая мощь не обязательно...
Исключительно потому что регистраторы и перекупы их уже зарегали на себя для барыжничества и их получить нельзя. Зато из словосочетаний - более чем регистрируют. Мало кто придумывает бессмысленные цифробуквы в качестве имени. И MyUniversity со всякими там x8bet как раз из таких осмысленных словосочетаний.
Регистратор - гадалка видящая будущее чтобы точно знать что этот домен хочет именно 100 человек? Или к нему прям единомоментно стукнулось за ним 100 человек, вызвав срабатывание автоматической системы, отправляющей в таком случае на аукцион любой домен с которым это произошло? И так же он поступит если на "Vasya123qwerty" будет ну скажем 2 желающих (тоже ж не ясно кому отдать)? Глубоко сомневаюсь.
С вероятностью в 99.9% регистратор просто самостоятельно решил что у каких-то доменов есть шанс быть востребованным более чем у 1 человека, а значит можно воспользоваться ситуацией и толкнуть дороже, а не первому пришедшему за ним. И в чем тут принципиальное отличие от перекупа, который буквально по тем же причинам сделает буквально то же самое? Ну кроме момента что прирост денег у регистратора гипотетически полезней для общества чем прирост денег у перекупа.
Пусть тогда уж всё свое бесконечное множество аукционом продает, чтобы все были в равных условиях - тогда точно ненужные уйдут по минималке, а нужные уже хотя бы 2 человекам (пусть и странные) - будут по процедуре аукциона. А иначе это лицемерие прикрывающее жажду наживы и некоторые клиенты оказываются равнее других.
Фиг с ними, существующими торговыми брендами, их можно вообще отпускать лишь владельцу по предоставлению документов на торговое имя (по стандратной, к слову, цене). Но какие именно клиенты расстроятся от продажи на общих основаниях доменов MyUniversity или MillionDollarsIdeas?
И каким же образом регистратор избегает недовольства клиентов, которые хотят на общих основаниях зарегистрировать придуманный ими красивый домен, а им говорят что на всех 3-5 буквенных доменах не являющихся вариацией на "прокатился лицом по клаве" регистратор решил денжат срубить ибо ему показалось что они кому-то пригодятся? И то же самое в отношении осовбождающихся (которые тоже кому-то нужны были один раз — значит мб и еще раз пригодятся).
Вы так и говорите, что "Регистратору выгодно вести бизнес так чтобы не вызывать недовольства Китов и Корпораций, а также скамеров, желающих домен с историей, индексацией и возможно остаточным ТИЦ/PR для неведомо каких целей", а не каких-то абстрактных "клиентов". И что по сути его цели ничем не отличаются от барыг-ботоводов — навариться сверх базового прайса на потенциально востребованных именах домена.
А как определяется по какой стоимость продать домен "vasya123random.ru"? Заходим на сайт регистратора, прверяем свободно ли в данный момент желаемое доменное имя в данной зоне и покупаем по фиксированной для данной доменной зоны цене. Кто раньше придумал и купил — того и домен. С освободившимися доменами по уму делать также, только не сразу (чтобы сквоттеры под видом ранее жившего на нем проекта ничего не мутили).
А боты и прочее — не пробелма регистратора. Если заберут домен вида samsung.ru — так это не говолная боль регистратора, пусть обладатель права на имя samsung своё право на торговую марку защищает если увидит где-либо нарушение своего права. Всегда можно в судебном порядке отобрать.
ИМХО, мошенничеством является в целом продажа доменов по отличному от стандартной рыночной цены на произвольный домен в данной доменной зоне прайсу. И данные аукционы мало чем отличаются от скамеров, перекупающих выгодные имена чтобы потом продать дороже.
Наездники на личных может и в шортах, но на личном в отличии от прокатных не ездят так, чтобы за пол года довести неубиваемый ninebot до состояния, до которого дешманский kugoo даже после 2.5 лет эксплуатации не дошёл.
Считаю что с таким подходом на ходящих зигзагами, по вело-дорожкам, радикально не трезвых, ходящих уткнувшись в телефон не глядя на дорогу и других людей, просто неадекватных бросающихся под колеса буквально глядя едущему в глаза пешеходов и прочих неадекватов умышленно идущих намеренно наперерез электро и вело транспорту со словами "валите на проезжую часть" тоже надо ввести обязательную страховку, чтобы компенсировать пострадавшим в попытке это обманеврировать велосепидистам и самокатчикам ущерб здоровью и порчу имущества.
Авось и ДТП меньше станет, если таких кадров с дороги убрать. А если людям еще и о правостороннем движении напомнить - вообще сказка будет.
А гоняющие за 40+ км/ч зигзагами велосипедисты на современных великах куда страшнее самоката с лимитом в 25км/ч. Причем страшнее вообще для всех.
C medvram на SDXL 3060Ti 8гб чудесно генерит 1024х1024 без каких либо трюков и почти до 2816х3584 c TiledVAE. С апскейлами, инпейнтами, контролнетами и прочим добром. А если надо еще сильнее скейлить — то там уже потайловый Ultimate SD Upscale с тайлами под 2048*2048 (с включенным tailed vae конечно) чтобы швов поменьше.
Да всё же просто. На презентациях (и у первых купивших для шумихи в интернете) надо чтобы прям вау-производительность была, поэтому скорее всего тупо разогнали до предела. А по факте в работе будет не так далеко ушедшее от старого поколения после патчей, но шумиха уже создана и товар продан.
Это как до недавнего времени TDP процессоров от Intel, заниженное чуть ли не вдвое, чтобы на презентациях типа "мы быстрее и холоденее конкурентов" которые по факту до недавнего времени ***** их и в хвост и в гриву и по температуре и по производительности на Ватт.
Не в защиту подтасовывающих чипы, но у вас плохая аналогия. Если у вас ПО будет просить купить ключ и ввести, но будет просто возможность закрыть крестиком окно и работать дальше (как Winrar) и вы просто закроете окно — становитесь ли вы при этом взломщиком?
В данном случае по сути было выполнено буквально то, что требуется по закону и написано в нём. Если требования закона не совпадают с мыслями и идеями его писавшего — это косяк писавшего, вкоруг не телепаты (даже если и догадываются об реальном смысле — следуют то букве). Если вам в ТЗ заказчик абсолютную хрень напишет, а потом после выполнения будет ходить и кричать, что он хотел совершенно не то что написал — кто виноват, вы или заказчик?
В данном случае США себя показывает как ненадежный партнер, запрещая по желанию левой пятки без причин экспорт технологий. Как скоро ждать США на обочине за быкование? Китай просто применил ответные санкции.
Я конечно не эксперт по ЗП в США, и о её размерах мне из моей Беларуси судить сложно, но 3к $ в неделю это ~ в 3 раза больше чем выданная мне гуглом средняя зп за неделю в сша для мужчины за 1 квартал 2023. И это (согласно статье) нижний порог...
Справедливо. И в принципе правильно, если "платите больше, ибо инфляция, цены выросли, уровень жизни падает быстрее роста ЗП, etc". Но когда позиция "платите больше просто потому что сами то вы вон дофига зарабатываете" это ИМХО уже ну такое. Если кто-то хочет получать профит от успехов и роста прибыли компании - он покупает акции компании. И ловит как профит её успехов, так и все минусы её провалов. И тогда все более менее справедливо.
Т.е считать чужие деньги в чужих карманах и пытаться раскулачивать тех, кто сумел получить больший гешефт - это по вашему норм.
Есть работа. Есть стоимость её выполнения. За работу заплачено. Если кто-то вдруг результат этой работы сумел потом продать задорого - сама работа от этого сложнее не стала и выполнена также как и всегда- с чего бы её вдруг оплатить большей ставкой просто от того, что продажник уже со своей работой справился лучше? А то ваша логика Сапковского напоминаете, который задним числом с CDPR денег требовал, считая что успех игры его заслуга, хотя свои деньги давно получил и от условий (которые потом требовал) сам умышленно отказался.
Если сценарист считает, что он для выстреливших проектов сознательно делал лучше и вкладывал больше усилий (раз уж и денег просит больше), то логично предположить, что для провалившихся он в таком случае умышленно халтурил и уклонялся от выполнения должным образом оплаченно работы => удержать средства из зп.
А то как успех (в котором кроме них еще куча звеньев) - так всегда и себе приписать (это у нас крутой сценарий и дацте больше денях), а как провал - так всегда кто-то другой виноват (это зрители расисты и женоненавистники, а не сценарий гуано).
В этом то и профит (при всех минусах) выполнения работы за зарплату - ты свою работу честно сделал и за неё деньги свои получил. А дальше если не выстрелило (кокрунция на рынке, не пришло время, потребителю не зашло) - это не твоя вина и не твои проблемы. И если выстрелило - тоже не твоя вина.
P.S. ну и последний пример. Допустим вы условный мидл на рандомной IT-галере типа того же епама. Зарубежный заказчик захотел новый продукт и вы на аутсорсе ему запилили его, но на саппорте дальше уже команда заказчика. Через 2 года продукт заказчика разошелся миллиардными тиражами. Должен ли он вернуться с какими-то откатами к работникам аутсорс-галеры, или их труд таки уже был оплачен и дальнейшее уже не их заслуга?
Мне кажется всякие там 3-и сезоны ведьмака, адаптации тетрадей смерти и прочие кольца власти такими выходят отнюдь не потому, что сценаристам мало платили. Скорее уж потому, что некоторым сценаристам и шоураннерам лучше бы вовсе не платили и заменили на ИИ.
Ну и смотрите. За адаптации допустим платят меньше. Но и работы там меньше. А значит за отрезок времени можно выполнить больше таких работ, суммарно потрудиться столько же и получить как раньше. У сценаристов долгие простои между проектами? ИИ мог бы породить тонны материала для адаптаций и заполнить это время работой. Ой, сценаристы не могут отдыхать по N месяцев между каждым проектом? Подавляющее большинство людей имеет отпуск всего 1 месяц в году, и что-то как-то живы и работают.
В том, что операция,на пятилетней видяхе выполняемая за условные 30 секунд - на проце выполняется примерно минут 10. Даже с новым драйвером Nvidia, который вместо ООМ начал в RAM шариться - например апскейл картинки в sd из 4 минут превратился в 1ч. 40 минут.
А теперь представьте сколько с такими темпами займет файнтюн модели? И на сколько выведет комп из работы. Если у вас бесплатное электричество, а свободного времени столько что аж девать некуда чтобы например одну LoRA вместо 9 часов учить неделю - вам повезло. А иначе при пересчёте на счета за электричество через некоторое время окажется что реально дешевле 4080 взять.
ChatGPT тоже только по VPN и номеру телефона нужных стран. Не вижу чтобы её выкинули из сравнения.
Вот только 4060ti на 16 стоит примерно как 3080, в то время как память не такая уж и дорогая вещь. Это почти как сказать, но есть же 3090 на 24. Будь она на чипе от 4050 и стой как 3060ti - было бы разумное предложение.
Ну и на счет сомнительно-потребительского - даже достаточно куцые маленькие 30b LLM-модели хотят больше, и это для запуска, про файнтюн даже 14b молчу.
Выпускали же майнерские карты с номерами нового поколения, но дешевыми чипами старого. Что мешает также и мл-карты выпустить? Серверные они не потеснят из-за скорости чипа, а для локального юзера скорость менее важна чем принципиальная возможность запуска не на CPU.
Черти. Релизнули бы они потребительские ml- устройства, с донным чипом, но большой памятью. Ибо языковые модели и диффузионки - это уже давно не только крупные коммерческие сервисы помешанных на цензуре компаний. А игровые гпу с большой памятью стоят как почка соседа, при том что под ML такая мощь не обязательно...
Странный рейтинг. Куча нонейм-нейронок, но при этом отсутсвие по сути единственного реального конкурента GPT (да еще и бесплатного) — Claude.ai
Исключительно потому что регистраторы и перекупы их уже зарегали на себя для барыжничества и их получить нельзя. Зато из словосочетаний - более чем регистрируют. Мало кто придумывает бессмысленные цифробуквы в качестве имени. И MyUniversity со всякими там x8bet как раз из таких осмысленных словосочетаний.
Регистратор - гадалка видящая будущее чтобы точно знать что этот домен хочет именно 100 человек? Или к нему прям единомоментно стукнулось за ним 100 человек, вызвав срабатывание автоматической системы, отправляющей в таком случае на аукцион любой домен с которым это произошло? И так же он поступит если на "Vasya123qwerty" будет ну скажем 2 желающих (тоже ж не ясно кому отдать)? Глубоко сомневаюсь.
С вероятностью в 99.9% регистратор просто самостоятельно решил что у каких-то доменов есть шанс быть востребованным более чем у 1 человека, а значит можно воспользоваться ситуацией и толкнуть дороже, а не первому пришедшему за ним. И в чем тут принципиальное отличие от перекупа, который буквально по тем же причинам сделает буквально то же самое? Ну кроме момента что прирост денег у регистратора гипотетически полезней для общества чем прирост денег у перекупа.
Пусть тогда уж всё свое бесконечное множество аукционом продает, чтобы все были в равных условиях - тогда точно ненужные уйдут по минималке, а нужные уже хотя бы 2 человекам (пусть и странные) - будут по процедуре аукциона. А иначе это лицемерие прикрывающее жажду наживы и некоторые клиенты оказываются равнее других.
Фиг с ними, существующими торговыми брендами, их можно вообще отпускать лишь владельцу по предоставлению документов на торговое имя (по стандратной, к слову, цене). Но какие именно клиенты расстроятся от продажи на общих основаниях доменов MyUniversity или MillionDollarsIdeas?
И каким же образом регистратор избегает недовольства клиентов, которые хотят на общих основаниях зарегистрировать придуманный ими красивый домен, а им говорят что на всех 3-5 буквенных доменах не являющихся вариацией на "прокатился лицом по клаве" регистратор решил денжат срубить ибо ему показалось что они кому-то пригодятся? И то же самое в отношении осовбождающихся (которые тоже кому-то нужны были один раз — значит мб и еще раз пригодятся).
Вы так и говорите, что "Регистратору выгодно вести бизнес так чтобы не вызывать недовольства Китов и Корпораций, а также скамеров, желающих домен с историей, индексацией и возможно остаточным ТИЦ/PR для неведомо каких целей", а не каких-то абстрактных "клиентов". И что по сути его цели ничем не отличаются от барыг-ботоводов — навариться сверх базового прайса на потенциально востребованных именах домена.
А как определяется по какой стоимость продать домен "vasya123random.ru"? Заходим на сайт регистратора, прверяем свободно ли в данный момент желаемое доменное имя в данной зоне и покупаем по фиксированной для данной доменной зоны цене. Кто раньше придумал и купил — того и домен. С освободившимися доменами по уму делать также, только не сразу (чтобы сквоттеры под видом ранее жившего на нем проекта ничего не мутили).
А боты и прочее — не пробелма регистратора. Если заберут домен вида samsung.ru — так это не говолная боль регистратора, пусть обладатель права на имя samsung своё право на торговую марку защищает если увидит где-либо нарушение своего права. Всегда можно в судебном порядке отобрать.
ИМХО, мошенничеством является в целом продажа доменов по отличному от стандартной рыночной цены на произвольный домен в данной доменной зоне прайсу. И данные аукционы мало чем отличаются от скамеров, перекупающих выгодные имена чтобы потом продать дороже.
Наездники на личных может и в шортах, но на личном в отличии от прокатных не ездят так, чтобы за пол года довести неубиваемый ninebot до состояния, до которого дешманский kugoo даже после 2.5 лет эксплуатации не дошёл.
Считаю что с таким подходом на ходящих зигзагами, по вело-дорожкам, радикально не трезвых, ходящих уткнувшись в телефон не глядя на дорогу и других людей, просто неадекватных бросающихся под колеса буквально глядя едущему в глаза пешеходов и прочих неадекватов умышленно идущих намеренно наперерез электро и вело транспорту со словами "валите на проезжую часть" тоже надо ввести обязательную страховку, чтобы компенсировать пострадавшим в попытке это обманеврировать велосепидистам и самокатчикам ущерб здоровью и порчу имущества.
Авось и ДТП меньше станет, если таких кадров с дороги убрать. А если людям еще и о правостороннем движении напомнить - вообще сказка будет.
А гоняющие за 40+ км/ч зигзагами велосипедисты на современных великах куда страшнее самоката с лимитом в 25км/ч. Причем страшнее вообще для всех.
C medvram на SDXL 3060Ti 8гб чудесно генерит 1024х1024 без каких либо трюков и почти до 2816х3584 c TiledVAE. С апскейлами, инпейнтами, контролнетами и прочим добром. А если надо еще сильнее скейлить — то там уже потайловый Ultimate SD Upscale с тайлами под 2048*2048 (с включенным tailed vae конечно) чтобы швов поменьше.
Да всё же просто. На презентациях (и у первых купивших для шумихи в интернете) надо чтобы прям вау-производительность была, поэтому скорее всего тупо разогнали до предела. А по факте в работе будет не так далеко ушедшее от старого поколения после патчей, но шумиха уже создана и товар продан.
Это как до недавнего времени TDP процессоров от Intel, заниженное чуть ли не вдвое, чтобы на презентациях типа "мы быстрее и холоденее конкурентов" которые по факту до недавнего времени ***** их и в хвост и в гриву и по температуре и по производительности на Ватт.
Не в защиту подтасовывающих чипы, но у вас плохая аналогия. Если у вас ПО будет просить купить ключ и ввести, но будет просто возможность закрыть крестиком окно и работать дальше (как Winrar) и вы просто закроете окно — становитесь ли вы при этом взломщиком?
В данном случае по сути было выполнено буквально то, что требуется по закону и написано в нём. Если требования закона не совпадают с мыслями и идеями его писавшего — это косяк писавшего, вкоруг не телепаты (даже если и догадываются об реальном смысле — следуют то букве). Если вам в ТЗ заказчик абсолютную хрень напишет, а потом после выполнения будет ходить и кричать, что он хотел совершенно не то что написал — кто виноват, вы или заказчик?
В данном случае США себя показывает как ненадежный партнер, запрещая по желанию левой пятки без причин экспорт технологий. Как скоро ждать США на обочине за быкование? Китай просто применил ответные санкции.