Ну смотрите, если ИИ как ассистент так плох, что прям совсем слоп палевный - с чего бы всем этим режиссерам и сценаристам от него не шарахаться БЕЗ запрета? Он же в любом случаи их потребности не покроет и даже первичный отбор не пройдет, так?
А если так, то зачем явно запрещать то, что по факту и так никогда не появится и от чего, в силу низкого качества, и так шарахаются? Не лишние ли это телодвижения?
Или таки на оскар проходят и абсолютно низкопробные субстанции? Или жюри таки неспособно отличить низкопробный нейрослоп от потенциального шедевра и без запрета гребет вообще всё, что критериям длительности и объемов кинопроката соотвествует? А как нейрослоп, если он такой ужасный, наберет нужные показатели кинопроката?
Вот и выходит путем простых умозаключений, что: 1) Нейрослоп не столь ужасен и способен набирать целевые показатели хронометража и охвата в кинотеатрах как минимум для уровня подачи заявки (иначе нет смысла запрещать то, чего среди заявок и так быть не может) 2) Либо нейрослоп достаточно хорош чтобы пройти начальный отбор человеками на номинацию после подачи заявки на оскар, либо отбирающие люди настолько бездарны что гребут в номинацию всё подряд если есть соответствите формальным критериям.
Потому что в иных случаях запрет пытается ограничить то, чего там априори не могло появиться =)
Если бы всё было так просто - не пришлось бы целенаправленно запрещать. Оно и так не прошло бы в номинацию и ничего не получило бы. А раз запрещают - значит всерьез допускают, что оно может оказаться номинировано и даже получить награду.
У человечества есть доступ к абсолютно точной валидации - практический опыт. ИИ же учится на тексте, который сам по себе не обладает полнотой информации.
Вы путаете ИИ и LLM. Языковые модели - учатся на текстах. ИИ в целом не обязан (и скорре всего не будет) строиться на основе LLM (ибо это Т9, а не ИИ). Тем более самообучающиейся. Да и трансформеры в принципе уже в целом мультимодальные, а не просто текст (хотя принципиально это всё ещё то же самое).
Ничто не мешает ИИ ( в исходном понимании т.е именно интеллекту, а не современному маркетинговому термину для ML-моделей) для самообучения использовать практический опыт своей работы, оценку ошибок и т.д.
P.S. ну и наш практический опыт тоже сильно ограничен даже не столько нашими весьма ограниченными органами восприятия, сколько еще и галлюцинациями нашей белковой нейросетки при интерпритации данных с наших "датчиков", так что он тоже ну ОООЧЕНЬ далек от такой вещи как "полнота информации". И ничего, хватает вроде.
Есть нюнас - если ЛЛМ столь сильно заучили этот паттерн, то видимо он часто встречался в датасетах. А значит, что в целом так любят говорить реальные кожаные (пусть возможно и не в ру-среде, но тем не менее)
Смотря по какому показателю, по качеству ответа или по быстродействию
Ага. "Могу печатать 2000 знаков в минуту. Но такая фигня получается..."
Модели имеет смысл сравнивать по быстродействию при равном (или хотя бы сопоставимом) качестве. И по качеству, при равном (или сопоставимом) быстродействии. А сранивать тупые и быстрые модели с медленными и умными вообще нет никакого сысла.
Пока что не видел шведских десктопных GPU... Как и шведских ПК со шведским CPU на основе шведской материниской платы, собранной из шведских компонентов и с шведской RAM. Да и со шведскими самртфонами на цельно шведской элементой базе как-то не задалось. Может назовете хоть какую-то современную цельно шведскую потребительскую микроэлектронику, производимую в Швеции из шведских же комплектующих и компонентов (а не в китае и из китайских же комплектующих, но по шведскому проекту)?
А то пока что кажется, что на такое способны лишь Китай, Корея и США. И то с взаимным обменом базовыми компонентами.
Такое бы, да чтобы под актуальным Android работало. А то за$#@& производители вроде Xiaomi у которых хрен анлокнешь загрузчик для рута и лока рекламы...
16 млн обменов с Claude через примерно 24 тыс. фейковых аккаунтов.
Может антропики заодно расскажут как в их системе сделать фейковые аккаунты? А то пока что вроде можно делать только легитимные, зарегестрированные через их страницу и оплаченные реальными деньгами...
Или теперь если ты купил и оплатил аккаунт, поработал, и (О БОЖЕ!) сохранил результат работы для дальнейшего использования и получения коммеческой выгоды - то ты фейковый аккаунт?
Интересно, как скоро до них всех дойдет, что они интернет очень быстро и основательно засирают результатми работы своих "закрытых коммерческих LLM" и через 1-2 итерации сборов данных все датасеты начнут содержать огромное количество выдачи их ЛЛМ, тем самым технически делая всех дистиляцией. Клод уже начиная с 4 версиии периодически себя дистиляцией Deepseek считает если с ним по-китайски общаться... Антропик воруют? =)
И это даже если забыть, что выдачу codex и claude Code добросовествные люди из сообщества и так контрибьютят в открытые датасеты чтобы иметь более умные открытые модельки.
И я если честно думаю как-же хорошо что он потерял интерес к VR.
Справедливости ради - именно они и подход WMR с Inside-out трекингом до ума довели, и шлемы беспроводные сделали дешевыми и юзабельными, и контроллеры легкими и не прожорливыми, и таки принесли Mixed Reality, в который WMR (иронично) так и не смог.
Без них до сих пор были бы шлемы по килобаксу за штуку, весом с кирпич, на проводе и с требованием базовых станций. Так что это тот случай когда мента не только портила.
Сколько обывателей станут заниматься пердолингом со своим сервером, вместо оплаты со своей зарплатной карты вместе с коммуналкой дополнительные 100 рублей в месяц по СБП за VPN-сервис?
О чем вы, какой пердолинг? Вам за те же 100 рубрлей продадут ПРЕДСКОНФИГУРИРОВАННЫЙ VPS, на котором всё нужное для VPN будет установлено и настроено в составе дистибутива и запустится вместе с запуском сервера. И дадут IP этого сервера.
Вам останется просто вставить адрес своего сервера в своей VPN клиент (как и сейчас вставляете файл конфига и т.д) - и вуаля, вы уже владелец личного канала на личном сервере, хотя даже понятия не имеете что это и что с ним делать.
Аренда своего сервера - в вашем сценарии запрещенное и штрафуемое действие или нет? Поднятие личного тоннеля до своего сервера для обеспечения безопасности (никому не оплачиваемого и никому не предоставляемого) штрафуемое или нет? А подключение по SSH к нему же? Технология то не запрещена?
А услуга аренды пред-конфигурированных VPS? Технически это не предоставление услуги связи, а предоставление VPS с предустановленной преднастроенной ОС. За такое штарфуем? Законом то набор ПО предустанавливаемого на VPS в составе дистрибутива ОС нигде не регламентируется...
А если начальсво говорит банк хакнуть и вы отказываетесь - тоже неисполнение должностных?
В данном случае как бы требование начальства не подкреплено примерно ничем и возможно даже на грани того чтобы идти вразрез с частью законов (не прямое нарушение как у Telega с их MitM, но уже на грани слежки за пользователем и реализаеиец по сути трояна).
Эмпирические наблюдения (особенно также в пиковые часы нагрузки) и мои, и пловины проифильного сабреддита антигравити. Оно в моменте начинает вести себя хуже чем Gemini 3 Flash, застревая в бесконечных циклах размышления или улетая в бесконечный повтор фразы/слова. При том, что та же модель в AI Studio или по платному API таких тупняков вообще не ловит.
Хз куда там какое давление антропик оказывают. Разве что психологическое на пользователей и финансовое на их кошельки.
Тариф за 20$ у антропиков посмешище в котором 5ч лимит съдается минут за 20, а недельный лимит за 5-6 пятичасовых. Так еще и мозги опусу подрезали серьезно в целом и особенно серьезно в рабочие часы пиковой нагрузки. По квантованности модели скоро до уровня геминим в антигравити скатятся...
Тем временем Codex за 20$ позволяет на 5ч лимите кодить/писать тексты/дебажить по 2-3 часа (и это даже сейчас, когда x2 usage закончился), а недельный лимит стабильно хватает на 3 дня даже если его выбирать по КД 5-часовыми. И это на 5.4-High. И при этом оно стало и планы лучше писать чем опус, и по TDD лучше тестами покрывать (пусть и ИИшными) до реализации и нормально гонять и править во время и после. Медленее чем опус, разговаривает не так красиво, но свою работу делает и стабильнее, и надежнее, и самое главное почти на порядок больше.
При всей моей нелюбви к ClosedAI и Скаму Альтману - кодекс начиная с 5.3 пока что их лучшее творение, которое действительно смогло затмить собой Claude и остальных конкурентов по юзабельности и полезности.
Расскажите подробнее, как много актуальных, современных и полнофукциональных браузерных движков, альтернативных движку от гугла? Куда именно все перейдут? С введением manifest v3 вместо v2 напримр пришлось просто смириться перейдя на более ущербные блокировщики рекламы либо адскими костылями переключаться на v2, т.к все конкурирующие браузеры внутри тот же хром.
И со всем остальным приходится мириться, т.к пользуясь де-факто монопольным положением, гугл буквально диктует стандарты веба и гугл единственный у кого они реализованы в полной мере.
Но именно макс пиарился как "в этом вашем телеграме мошенники, а у нас нет". Потому и упор на то что в максе они и обитают
Ну смотрите, если ИИ как ассистент так плох, что прям совсем слоп палевный - с чего бы всем этим режиссерам и сценаристам от него не шарахаться БЕЗ запрета? Он же в любом случаи их потребности не покроет и даже первичный отбор не пройдет, так?
А если так, то зачем явно запрещать то, что по факту и так никогда не появится и от чего, в силу низкого качества, и так шарахаются? Не лишние ли это телодвижения?
Или таки на оскар проходят и абсолютно низкопробные субстанции? Или жюри таки неспособно отличить низкопробный нейрослоп от потенциального шедевра и без запрета гребет вообще всё, что критериям длительности и объемов кинопроката соотвествует? А как нейрослоп, если он такой ужасный, наберет нужные показатели кинопроката?
Вот и выходит путем простых умозаключений, что:
1) Нейрослоп не столь ужасен и способен набирать целевые показатели хронометража и охвата в кинотеатрах как минимум для уровня подачи заявки (иначе нет смысла запрещать то, чего среди заявок и так быть не может)
2) Либо нейрослоп достаточно хорош чтобы пройти начальный отбор человеками на номинацию после подачи заявки на оскар, либо отбирающие люди настолько бездарны что гребут в номинацию всё подряд если есть соответствите формальным критериям.
Потому что в иных случаях запрет пытается ограничить то, чего там априори не могло появиться =)
Если бы всё было так просто - не пришлось бы целенаправленно запрещать. Оно и так не прошло бы в номинацию и ничего не получило бы. А раз запрещают - значит всерьез допускают, что оно может оказаться номинировано и даже получить награду.
Вы путаете ИИ и LLM. Языковые модели - учатся на текстах. ИИ в целом не обязан (и скорре всего не будет) строиться на основе LLM (ибо это Т9, а не ИИ). Тем более самообучающиейся. Да и трансформеры в принципе уже в целом мультимодальные, а не просто текст (хотя принципиально это всё ещё то же самое).
Ничто не мешает ИИ ( в исходном понимании т.е именно интеллекту, а не современному маркетинговому термину для ML-моделей) для самообучения использовать практический опыт своей работы, оценку ошибок и т.д.
P.S. ну и наш практический опыт тоже сильно ограничен даже не столько нашими весьма ограниченными органами восприятия, сколько еще и галлюцинациями нашей белковой нейросетки при интерпритации данных с наших "датчиков", так что он тоже ну ОООЧЕНЬ далек от такой вещи как "полнота информации". И ничего, хватает вроде.
Есть нюнас - если ЛЛМ столь сильно заучили этот паттерн, то видимо он часто встречался в датасетах. А значит, что в целом так любят говорить реальные кожаные (пусть возможно и не в ру-среде, но тем не менее)
Ага. "Могу печатать 2000 знаков в минуту. Но такая фигня получается..."
Модели имеет смысл сравнивать по быстродействию при равном (или хотя бы сопоставимом) качестве. И по качеству, при равном (или сопоставимом) быстродействии. А сранивать тупые и быстрые модели с медленными и умными вообще нет никакого сысла.
Пока что не видел шведских десктопных GPU... Как и шведских ПК со шведским CPU на основе шведской материниской платы, собранной из шведских компонентов и с шведской RAM. Да и со шведскими самртфонами на цельно шведской элементой базе как-то не задалось. Может назовете хоть какую-то современную цельно шведскую потребительскую микроэлектронику, производимую в Швеции из шведских же комплектующих и компонентов (а не в китае и из китайских же комплектующих, но по шведскому проекту)?
А то пока что кажется, что на такое способны лишь Китай, Корея и США. И то с взаимным обменом базовыми компонентами.
Такое бы, да чтобы под актуальным Android работало. А то за$#@& производители вроде Xiaomi у которых хрен анлокнешь загрузчик для рута и лока рекламы...
А если будут, но аналогично тому как работает Телега (через MiTM)?
Больше всего во всем этом веселит
Может антропики заодно расскажут как в их системе сделать фейковые аккаунты? А то пока что вроде можно делать только легитимные, зарегестрированные через их страницу и оплаченные реальными деньгами...
Или теперь если ты купил и оплатил аккаунт, поработал, и (О БОЖЕ!) сохранил результат работы для дальнейшего использования и получения коммеческой выгоды - то ты фейковый аккаунт?
Интересно, как скоро до них всех дойдет, что они интернет очень быстро и основательно засирают результатми работы своих "закрытых коммерческих LLM" и через 1-2 итерации сборов данных все датасеты начнут содержать огромное количество выдачи их ЛЛМ, тем самым технически делая всех дистиляцией. Клод уже начиная с 4 версиии периодически себя дистиляцией Deepseek считает если с ним по-китайски общаться... Антропик воруют? =)
И это даже если забыть, что выдачу codex и claude Code добросовествные люди из сообщества и так контрибьютят в открытые датасеты чтобы иметь более умные открытые модельки.
Справедливости ради - именно они и подход WMR с Inside-out трекингом до ума довели, и шлемы беспроводные сделали дешевыми и юзабельными, и контроллеры легкими и не прожорливыми, и таки принесли Mixed Reality, в который WMR (иронично) так и не смог.
Без них до сих пор были бы шлемы по килобаксу за штуку, весом с кирпич, на проводе и с требованием базовых станций. Так что это тот случай когда мента не только портила.
Elegoo пока что лапочки. За исключением пары инженерных косяков - ноль нареканий на работу что самой компании, что службы поддержки =)
А куда пропал SMIC после 14нм на картинке? Вполне успешно клепают 7нм в данный момент и целятся на 5нм.
О чем вы, какой пердолинг? Вам за те же 100 рубрлей продадут ПРЕДСКОНФИГУРИРОВАННЫЙ VPS, на котором всё нужное для VPN будет установлено и настроено в составе дистибутива и запустится вместе с запуском сервера. И дадут IP этого сервера.
Вам останется просто вставить адрес своего сервера в своей VPN клиент (как и сейчас вставляете файл конфига и т.д) - и вуаля, вы уже владелец личного канала на личном сервере, хотя даже понятия не имеете что это и что с ним делать.
В приципе такие севрисы уже есть.
Аренда своего сервера - в вашем сценарии запрещенное и штрафуемое действие или нет? Поднятие личного тоннеля до своего сервера для обеспечения безопасности (никому не оплачиваемого и никому не предоставляемого) штрафуемое или нет? А подключение по SSH к нему же? Технология то не запрещена?
А услуга аренды пред-конфигурированных VPS? Технически это не предоставление услуги связи, а предоставление VPS с предустановленной преднастроенной ОС. За такое штарфуем? Законом то набор ПО предустанавливаемого на VPS в составе дистрибутива ОС нигде не регламентируется...
А если начальсво говорит банк хакнуть и вы отказываетесь - тоже неисполнение должностных?
В данном случае как бы требование начальства не подкреплено примерно ничем и возможно даже на грани того чтобы идти вразрез с частью законов (не прямое нарушение как у Telega с их MitM, но уже на грани слежки за пользователем и реализаеиец по сути трояна).
Хм. Из РБ на компе такую штуку не выдает даже с нидерландским ВПН, даже если адрес сменить на Злынку чтобы на ru-домен перевело.
Эмпирические наблюдения (особенно также в пиковые часы нагрузки) и мои, и пловины проифильного сабреддита антигравити. Оно в моменте начинает вести себя хуже чем Gemini 3 Flash, застревая в бесконечных циклах размышления или улетая в бесконечный повтор фразы/слова. При том, что та же модель в AI Studio или по платному API таких тупняков вообще не ловит.
Хз куда там какое давление антропик оказывают. Разве что психологическое на пользователей и финансовое на их кошельки.
Тариф за 20$ у антропиков посмешище в котором 5ч лимит съдается минут за 20, а недельный лимит за 5-6 пятичасовых. Так еще и мозги опусу подрезали серьезно в целом и особенно серьезно в рабочие часы пиковой нагрузки. По квантованности модели скоро до уровня геминим в антигравити скатятся...
Тем временем Codex за 20$ позволяет на 5ч лимите кодить/писать тексты/дебажить по 2-3 часа (и это даже сейчас, когда x2 usage закончился), а недельный лимит стабильно хватает на 3 дня даже если его выбирать по КД 5-часовыми. И это на 5.4-High. И при этом оно стало и планы лучше писать чем опус, и по TDD лучше тестами покрывать (пусть и ИИшными) до реализации и нормально гонять и править во время и после. Медленее чем опус, разговаривает не так красиво, но свою работу делает и стабильнее, и надежнее, и самое главное почти на порядок больше.
При всей моей нелюбви к ClosedAI и Скаму Альтману - кодекс начиная с 5.3 пока что их лучшее творение, которое действительно смогло затмить собой Claude и остальных конкурентов по юзабельности и полезности.
Расскажите подробнее, как много актуальных, современных и полнофукциональных браузерных движков, альтернативных движку от гугла? Куда именно все перейдут? С введением manifest v3 вместо v2 напримр пришлось просто смириться перейдя на более ущербные блокировщики рекламы либо адскими костылями переключаться на v2, т.к все конкурирующие браузеры внутри тот же хром.
И со всем остальным приходится мириться, т.к пользуясь де-факто монопольным положением, гугл буквально диктует стандарты веба и гугл единственный у кого они реализованы в полной мере.