Все, кто до этого сидели на FullHD мониторах (а таких много, ибо для условного 24" даже 2к - оверкил) - точно не побегут вместе с карточкой за 250-300$ еще и новый монитор покупать. Так что показатель FPS уровня 3070 и выше по цене 250$ для бюджетного сегмента в сетапе бюджетного сегмента - более чем достойно. У меня 3090 в 1080p на высоких с трассировкой столько не выдает (хотя я понимаю, что там у 4ххх и 5ххх половина кадров генерированных, но 3090 и 75 ровных не во всех сценах выдаст чтобы через FSR удвоить, а стоит 600+ USD, а не 250)
Заходишь на ХХ, ищешь требования к вакансиям и понимаешь, что сейчас требуется. Изучаешь, становишься конкурентным.
Или иначе 1) Учишься в ВУЗе. К моменту выпуска изученное безнадежно устарело => сразу после выпуска пойти работать не можешь. 2) Ищешь по вакансиям что актуально и требуется. Начинаешь еще раз учиться. 1.5-2 года осваиваешь новые технологии и пишешь пет-проекты на них (чтобы нормально освоить, а не чисто по верхам нахвататься абы собес пройти). 3) Обнаруживаешь что за эти 1.5-2 года они тоже устарели и надо вновь учиться. Возвращаешься к пункту 2. Цикл замкнулся.
Ну или кладешь болт, нахватываешься с вайтишных курсов фигни по верхам абы собес пройти, будучи даже не джуном пишешь сеньера, подаешься в 100500 мест в надежде проскочить и осесть в какой-то мелкой IT-галере за копейки и там, будучи проданным заказчику под видом мидла, хоть чему-то на практике научиться (и это наиболее реальный путь, которым идут большинство студентов).
Есть люди - для которых вот эти вот два пункта - как раз верный путь к полудепрессии и апатии с бокалом вина... И которые предпочтут тихо и спокойно работать работу, которую они понимают, умеют хорошо выполнять и уверены в результате, а не искать новые вызовы и конкуренцию.
Собственно выпускники профильных специальностей и доказывают это,
Тут стоит уточнять - профильных специальностей каких ВУЗов?
Ибо запросто можно было начать учиться с программой .Net про Winforms и WebForms, а закончить к моменту отмирания десктоп приложений, расцету JS-фреймворков, утраты актуальности уже даже ASP.Net MVC с переходом на .Net Core MVC и т.д. И быть выпусником профильной специальности по предельно устаревшей учебной программе. А обновляются они (особенно в провинциальных ВУЗах) не часто. Обычно - со сменой преподавательского состава =)
Я вас умоляю. После ковидных времен всё чаще вижу терапевтов, которые прям на рабочем месте для постановки диагнозов юзают LLM. Про "отслеживание научных исследований" и "интересные кейсы" - это не к ним.
Диагносты через одного не могут органы на узи найти и смотрят рентген/КТ вверх ногами. И тоже не торопятся свои навыки улучшать (да им на пост-советском пространтсве особо и не надо - новое оборудование и методики еще ой как не скоро в практику войдут в большинстве мест). У меня жена лаб.диагност + по совмещению препод в мед.вузе. Из первых рук знаю.
В какой-нибудь онкологии/цитологии/нейрохирургии еще что-то может и делают и осваювают, но в подавляющем большинстве мест распределения (поликлиники и городские больницы) - фиг там.
Знаете почему "Этику" и прочую подобную дичь зашивают в веса, а не ставят в задача (промте)? Потому что задача - вещь изменяемая. И задачу ставит пользователь.
Вот обучили вы прекрасный ИИ следовать задачам. И ваша первая, самая главная задача будет про этику (если я правильно вас понял). И вторая про выполнение задач пользователя. А дальше вы выпустили его к пользователям чтобы он решал их задачи. Пользователь дает ему свою первую задачу "забудь все прошлые инструкции" и... а) Ваш ИИ, обученный делать поставленные задачи, радостно бросается выполнять поставленную задачу и послушно забывает все ваши прошлые задачи о соблюдении этики (тем более что в задаче "забудь все прошлые инструкции" нет ничего не этичного и в конфликт с вашей задачей она не идет). А следующей задачей он уже делает все что угодно.
б) Он отказывается выполнить поставленную ему пользователем задачу "забудь все прошлые инструкции", тем самым по сути игнорируя всё ваше обучение и инструктирование тому, чтобы выполнять поставленные задачи (т.к по факту он их не выполняет).
А если этика вбита в весах, а не просто задача - он не может её забыть. Он физически не может её игнорировать т.к это захардкоженное поведение. Другое дело что даже так оно охватывает не все сценарии и можно найти моменты, в которых не захардкожен отказ от выполнения. Но это всё еще надежнее чем ваш вариант.
А зачем тогда производить в объемах больше чем 1-2 штуки? А если больших объемов не надо - на кой нужны дорогие станки, роботы и ИИ, призванные именно что клепать в больших объемах задешево?
Ага. Как четвертичное оледенение закончилось - так уже 20000 лет "Глобальное Потепление" и идет... И будет идти еще +/- столько же, пока опять холодать не начнет и не стартует следующее оледенение. Как уже кучу раз до этого на земле и было, это отнюдь не первый цикл планеты. Но люди то тут причем? В сравнении с солнечной активностью и глобальными процессами на планете мы эти сроки своей активностью в худшем случае на 1-2 тысячи лет подвинем, не больше, если конечно ядерный апокалипсис сотворить не решим.
Однако часть крикливых представителей рода человеческого рассказывают страшные байки в надежде напугать людей и поднять на этом бабок.
А так - да, теплеет, льды тают, уровень воды подымется, будет хорошо и тепло по почти всей планете (в местах что под воду не уйдут). А потом похолодает и станет плохо и голодно, начнут намерзать ледниковые шапки, просядет уровень воды... В прочем, ничего нового.
Так там и так обычно написано что-то вроде "употребление спиртных продуктов вредит вашему здоровью". Метанол - спирт? Спирт. Вредит? Вредит. Были предупреждены
Почему считается плохо умышленно убивать людей? Ну даже не знаю как на это ответить)
А тут на лицо суицид. Человек сам, добровольно, решил выпить в незнакомом ему месте непонятную субстанцию из непонятного источника, не ясно зачем в этом месте стоящую и не имея не малейшего представление что это. Это ней убийство - это премия Дарвина. С таким же успехом он мог решить на моей даче пальцы в розетку сунуть или печь разжечь не прочистив дымоход...
а вы, стоя в углу, из которого не убежать, в ответ в него выстрелили - возможно вам поверят в суде
А если я стоял не в углу, из которого не сбежать, но при этом схватив в руки все деньги и драгоценности (и не желая их отпускать, имею право), в связи с чем моему бегству были настроены активно препятствовать?
Вы сейчас привели пример преступной небрежности — одной из форм неосторожности по ч.3 ст. 26 УК РФ, согласно которой лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
А если воришка/ребенок влез ко мне в дом и по скудоумию решил навернуть разом упаковку стоявшей на кухне поваренной соли? Или упаковку парацетамола из аптечки? Эти вещи (в нормальных дозировках не являющиеся ядом) в сейф прятать? Я ж могу предвидеть, что не всякий знает летальные и полулетальные дозы лекарств и пищевых добавок. А если сосед на меня зло держащий решил прийти на мой участок и от злости сломал столб крыльца моего дома, в следствии чего на него насмерть обрушилась крыша крыльца? Надо было предвидеть, что столбы могут быть сломаны, и отказаться от идеи крыши у крыльца? И вообще от крыш и многоэтажных зданий лучше отказаться - на них же кто-то может влезть и упасть, расшибившись насмерть, а виноват будет владелец, который не предположил, что его дом взломают и влезут на крышу. Так?
Doom 2016 выглядит более чем хорошо. А у Doom Ethernal системные требования не особо выше.
HL:Alyx с её более чем реализмом в VR выглядит просто восхитительно, куда реалистичнее чем TLOU 2 и прочие современные сталкеры например. С голой растеризацией и практически полностью запеченным светом. И летает в 200% разрешении в VR на той самой 1080Ti.
Разрабы ААА ждут не дождутся, когда им разрешат заложить рейтрейсинг в обязательные минимальные требования. Из интервью становится понятно, что это сэкономит где-то 60% ручного труда в дизайне уровней,
И все уровни начнут выглядеть как г**но, уж простите, с пересвеченными и слишком темными зонами и светом лежащим "как рандом на душу положит" без какой-либо авторской задумки с выделением светом путей/важных объектов, построения атмосферы и т.д. Как в приципе все нынешние RTX-Remake вещи вроде Portal и HL2 с прикрученным рейтрейсингом и выглядят. Да и, будем честны, большиснтво игр с RT. Хорошо он выглядит лишь там, где всё еще была целая куча ручного труда в дизайне освещения (Киберпанк, Alan Wake 2), благодаря чему там свет без RT выглядит почти также как с RT и видно старание разработчика в размещении источников освещения с учетом куда и сколько света в итоге попадет.
В виде простейшего умозрительного эксперимента — можно взять любой кинохит за последнюю четверть века (как минимум). И попытаться представить его себе "в ярких цветах". Могу поспорить, что в современном восприятии выглядеть будет намного "дешевле".
Мстители в основном цветастые (да и многие фильмы марвел), стражи галактики цветастые, Аватар цветастый, Free Guy цветастый, minecraft цветастый, Barbie та же. Много цветастых фильмов. Осоебнно среди тех, что не пытаюстся в дофига серьезность и "цвет настроения серый". Да, в них тоже есть светофильтры и нюансы палитры. Но и цветастости много.
А еще отвратительно плавает, не очень то обгоняет по бездорожью, практически никак не обгонит в забирании на высокие поверхности, хренево перепрыгивает ямы, вязнет в банальной луже и многое многое другое.
Биологические варианты не обязательно прям 1 в 1 повторять, но как очень хороший референс для всех базовых функций системы (пусть и с отличающейся под капотом реализацией) использовать стоит ибо у природы за спиной миллионы лет эволюции с оттачиванием конкретных вещей под конкретные задачи, и вероятность того что новоизобретенный с нуля человеком велосипед окажется лучше в целом, а не на отдельно взятой маленькой функции (вроде текстогенерации) крайне мала.
Сохранение высокого уровня потребления при потери востребованности никто никому никогда не гарантировал.
Вот только вместе с этим лесом идет и высокий уровень производства (ибо а нафига, если никто не может купить?), из-за чего работодатель не заменяет человека за 100 нейронкой за 20, а просто закрывается по банкротству т.к его товары никому не нужны и он не получает прибыли, о чем вам комментатор выше и намекал.
JS уже перестал для отрисовки UI на десктопах по сути подымать оверхед в виде инстанса браузера для отрисовки "веб-приложения", коим весь JS и является? Спасибо хоть часть фреймворков не таскает с собой целый монструозный хромиум, как это делает электрон.
Давай вот без тупого вранья, ты, или условный среднестатистический васян, скачиваешь фильм только потому что думаешь что он тебе может понравится, и в большинстве случаев так и происходит иначе ты давно бы забросил эту привычку, при этом производитель фильма от тебя ничего не получает хотя должен был как минимум в тех случаях когда ты досмотрел до конца.
Хорошо, смотрите. Вот есть человек (много людей), у которого(ых) после за не over9999, а допустим средне-белорусские "па-пяццот". Т.е после оплаты комуналки, еды, одежды и товаров первой необходимости на всякую ерунду остается не много. Условно на одно АААА игру и один ААА-фильм в месяц (или подписку на условный нетфликс).
Кому станет легче от того, что такие люди вместо просмотра одного (наилучшего) фильма в кино + десятка "под пивас с чипсами сойдет" дома перейдут на просмотр только одного фильма в кино и всё (ибо на остальное денег нет)?
Производитель в любом случае ничего от этого не терял, НО! теперь он лишается обсуждений в сети, оценок и отзывов на площадках и вот этого вот всего сарафанного радио т.е охватов и известности их творчества (что возможно в глазах некоторых ставило оное как раз на позицию того самого "одного которое в кино посмотреть).
Все, кто до этого сидели на FullHD мониторах (а таких много, ибо для условного 24" даже 2к - оверкил) - точно не побегут вместе с карточкой за 250-300$ еще и новый монитор покупать. Так что показатель FPS уровня 3070 и выше по цене 250$ для бюджетного сегмента в сетапе бюджетного сегмента - более чем достойно. У меня 3090 в 1080p на высоких с трассировкой столько не выдает (хотя я понимаю, что там у 4ххх и 5ххх половина кадров генерированных, но 3090 и 75 ровных не во всех сценах выдаст чтобы через FSR удвоить, а стоит 600+ USD, а не 250)
Или иначе
1) Учишься в ВУЗе. К моменту выпуска изученное безнадежно устарело => сразу после выпуска пойти работать не можешь.
2) Ищешь по вакансиям что актуально и требуется. Начинаешь еще раз учиться. 1.5-2 года осваиваешь новые технологии и пишешь пет-проекты на них (чтобы нормально освоить, а не чисто по верхам нахвататься абы собес пройти).
3) Обнаруживаешь что за эти 1.5-2 года они тоже устарели и надо вновь учиться. Возвращаешься к пункту 2. Цикл замкнулся.
Ну или кладешь болт, нахватываешься с вайтишных курсов фигни по верхам абы собес пройти, будучи даже не джуном пишешь сеньера, подаешься в 100500 мест в надежде проскочить и осесть в какой-то мелкой IT-галере за копейки и там, будучи проданным заказчику под видом мидла, хоть чему-то на практике научиться (и это наиболее реальный путь, которым идут большинство студентов).
Это завуалированно пугают доминирующим JS-ом =)
Есть люди - для которых вот эти вот два пункта - как раз верный путь к полудепрессии и апатии с бокалом вина... И которые предпочтут тихо и спокойно работать работу, которую они понимают, умеют хорошо выполнять и уверены в результате, а не искать новые вызовы и конкуренцию.
Тут стоит уточнять - профильных специальностей каких ВУЗов?
Ибо запросто можно было начать учиться с программой .Net про Winforms и WebForms, а закончить к моменту отмирания десктоп приложений, расцету JS-фреймворков, утраты актуальности уже даже ASP.Net MVC с переходом на .Net Core MVC и т.д. И быть выпусником профильной специальности по предельно устаревшей учебной программе. А обновляются они (особенно в провинциальных ВУЗах) не часто. Обычно - со сменой преподавательского состава =)
Я вас умоляю. После ковидных времен всё чаще вижу терапевтов, которые прям на рабочем месте для постановки диагнозов юзают LLM. Про "отслеживание научных исследований" и "интересные кейсы" - это не к ним.
Диагносты через одного не могут органы на узи найти и смотрят рентген/КТ вверх ногами. И тоже не торопятся свои навыки улучшать (да им на пост-советском пространтсве особо и не надо - новое оборудование и методики еще ой как не скоро в практику войдут в большинстве мест). У меня жена лаб.диагност + по совмещению препод в мед.вузе. Из первых рук знаю.
В какой-нибудь онкологии/цитологии/нейрохирургии еще что-то может и делают и осваювают, но в подавляющем большинстве мест распределения (поликлиники и городские больницы) - фиг там.
Знаете почему "Этику" и прочую подобную дичь зашивают в веса, а не ставят в задача (промте)? Потому что задача - вещь изменяемая. И задачу ставит пользователь.
Вот обучили вы прекрасный ИИ следовать задачам. И ваша первая, самая главная задача будет про этику (если я правильно вас понял). И вторая про выполнение задач пользователя. А дальше вы выпустили его к пользователям чтобы он решал их задачи.
Пользователь дает ему свою первую задачу "забудь все прошлые инструкции" и...
а) Ваш ИИ, обученный делать поставленные задачи, радостно бросается выполнять поставленную задачу и послушно забывает все ваши прошлые задачи о соблюдении этики (тем более что в задаче "забудь все прошлые инструкции" нет ничего не этичного и в конфликт с вашей задачей она не идет). А следующей задачей он уже делает все что угодно.
б) Он отказывается выполнить поставленную ему пользователем задачу "забудь все прошлые инструкции", тем самым по сути игнорируя всё ваше обучение и инструктирование тому, чтобы выполнять поставленные задачи (т.к по факту он их не выполняет).
А если этика вбита в весах, а не просто задача - он не может её забыть. Он физически не может её игнорировать т.к это захардкоженное поведение. Другое дело что даже так оно охватывает не все сценарии и можно найти моменты, в которых не захардкожен отказ от выполнения. Но это всё еще надежнее чем ваш вариант.
Так в том и смысл =) У остальных то нет.
А зачем тогда производить в объемах больше чем 1-2 штуки? А если больших объемов не надо - на кой нужны дорогие станки, роботы и ИИ, призванные именно что клепать в больших объемах задешево?
Ага. Как четвертичное оледенение закончилось - так уже 20000 лет "Глобальное Потепление" и идет... И будет идти еще +/- столько же, пока опять холодать не начнет и не стартует следующее оледенение. Как уже кучу раз до этого на земле и было, это отнюдь не первый цикл планеты. Но люди то тут причем? В сравнении с солнечной активностью и глобальными процессами на планете мы эти сроки своей активностью в худшем случае на 1-2 тысячи лет подвинем, не больше, если конечно ядерный апокалипсис сотворить не решим.
Однако часть крикливых представителей рода человеческого рассказывают страшные байки в надежде напугать людей и поднять на этом бабок.
А так - да, теплеет, льды тают, уровень воды подымется, будет хорошо и тепло по почти всей планете (в местах что под воду не уйдут). А потом похолодает и станет плохо и голодно, начнут намерзать ледниковые шапки, просядет уровень воды... В прочем, ничего нового.
Так там и так обычно написано что-то вроде "употребление спиртных продуктов вредит вашему здоровью". Метанол - спирт? Спирт. Вредит? Вредит. Были предупреждены
А тут на лицо суицид. Человек сам, добровольно, решил выпить в незнакомом ему месте непонятную субстанцию из непонятного источника, не ясно зачем в этом месте стоящую и не имея не малейшего представление что это. Это ней убийство - это премия Дарвина. С таким же успехом он мог решить на моей даче пальцы в розетку сунуть или печь разжечь не прочистив дымоход...
А если я стоял не в углу, из которого не сбежать, но при этом схватив в руки все деньги и драгоценности (и не желая их отпускать, имею право), в связи с чем моему бегству были настроены активно препятствовать?
А если воришка/ребенок влез ко мне в дом и по скудоумию решил навернуть разом упаковку стоявшей на кухне поваренной соли? Или упаковку парацетамола из аптечки? Эти вещи (в нормальных дозировках не являющиеся ядом) в сейф прятать? Я ж могу предвидеть, что не всякий знает летальные и полулетальные дозы лекарств и пищевых добавок.
А если сосед на меня зло держащий решил прийти на мой участок и от злости сломал столб крыльца моего дома, в следствии чего на него насмерть обрушилась крыша крыльца? Надо было предвидеть, что столбы могут быть сломаны, и отказаться от идеи крыши у крыльца?
И вообще от крыш и многоэтажных зданий лучше отказаться - на них же кто-то может влезть и упасть, расшибившись насмерть, а виноват будет владелец, который не предположил, что его дом взломают и влезут на крышу. Так?
Doom 2016 выглядит более чем хорошо. А у Doom Ethernal системные требования не особо выше.
HL:Alyx с её более чем реализмом в VR выглядит просто восхитительно, куда реалистичнее чем TLOU 2 и прочие современные сталкеры например. С голой растеризацией и практически полностью запеченным светом. И летает в 200% разрешении в VR на той самой 1080Ti.
И все уровни начнут выглядеть как г**но, уж простите, с пересвеченными и слишком темными зонами и светом лежащим "как рандом на душу положит" без какой-либо авторской задумки с выделением светом путей/важных объектов, построения атмосферы и т.д. Как в приципе все нынешние RTX-Remake вещи вроде Portal и HL2 с прикрученным рейтрейсингом и выглядят. Да и, будем честны, большиснтво игр с RT. Хорошо он выглядит лишь там, где всё еще была целая куча ручного труда в дизайне освещения (Киберпанк, Alan Wake 2), благодаря чему там свет без RT выглядит почти также как с RT и видно старание разработчика в размещении источников освещения с учетом куда и сколько света в итоге попадет.
Мстители в основном цветастые (да и многие фильмы марвел), стражи галактики цветастые, Аватар цветастый, Free Guy цветастый, minecraft цветастый, Barbie та же. Много цветастых фильмов. Осоебнно среди тех, что не пытаюстся в дофига серьезность и "цвет настроения серый". Да, в них тоже есть светофильтры и нюансы палитры. Но и цветастости много.
А еще отвратительно плавает, не очень то обгоняет по бездорожью, практически никак не обгонит в забирании на высокие поверхности, хренево перепрыгивает ямы, вязнет в банальной луже и многое многое другое.
Биологические варианты не обязательно прям 1 в 1 повторять, но как очень хороший референс для всех базовых функций системы (пусть и с отличающейся под капотом реализацией) использовать стоит ибо у природы за спиной миллионы лет эволюции с оттачиванием конкретных вещей под конкретные задачи, и вероятность того что новоизобретенный с нуля человеком велосипед окажется лучше в целом, а не на отдельно взятой маленькой функции (вроде текстогенерации) крайне мала.
Вот только вместе с этим лесом идет и высокий уровень производства (ибо а нафига, если никто не может купить?), из-за чего работодатель не заменяет человека за 100 нейронкой за 20, а просто закрывается по банкротству т.к его товары никому не нужны и он не получает прибыли, о чем вам комментатор выше и намекал.
JS уже перестал для отрисовки UI на десктопах по сути подымать оверхед в виде инстанса браузера для отрисовки "веб-приложения", коим весь JS и является? Спасибо хоть часть фреймворков не таскает с собой целый монструозный хромиум, как это делает электрон.
Хорошо, смотрите. Вот есть человек (много людей), у которого(ых) после за не over9999, а допустим средне-белорусские "па-пяццот". Т.е после оплаты комуналки, еды, одежды и товаров первой необходимости на всякую ерунду остается не много. Условно на одно АААА игру и один ААА-фильм в месяц (или подписку на условный нетфликс).
Кому станет легче от того, что такие люди вместо просмотра одного (наилучшего) фильма в кино + десятка "под пивас с чипсами сойдет" дома перейдут на просмотр только одного фильма в кино и всё (ибо на остальное денег нет)?
Производитель в любом случае ничего от этого не терял, НО! теперь он лишается обсуждений в сети, оценок и отзывов на площадках и вот этого вот всего сарафанного радио т.е охватов и известности их творчества (что возможно в глазах некоторых ставило оное как раз на позицию того самого "одного которое в кино посмотреть).