Ну, в принципе, статистика довольно интересная, если не считать, что об этом и так многие знают по личному опыту. Но мне было бы интересно узнать, что этим хотел сказать автор, и какие выводы он делает для себя из этой статистики?
Хорошо, уговорили, беру свои слова обратно )))) Уж простите, иногда просыпается негодование, когда видишь абсолютное безразличие ко всему. Теперь я понял вашу позицию, и не склонен относиться к Вам так критично )))
> А я считаю, что лучший способ изменить мир - самому вести себя лучше
Это золотые слова. Я с Вами полностью согласен. Рад, что наши мнения нашли точки соприкосновения :-)
А что касается кукуевых, масянь и прочих персонажей - может они и не специально... Но лично мне кажется, что они все-таки несут отрицательных воспитательный характер. И говорить о них нужно. А еще лучше было бы заснять видеоролик, высмеивающий обсуждаемые нами видеоролики. Это было бы действительно дело, а не слова. :-)
По крайней мере, независимо от того, что хорошо, а что плохо, такие дискуссии заставляют даже пассивных читателей думать и тщательнее фильтровать информацию.
Да, да, Вы абсолютно верно меня поняли. Я тоже создаю информационный поток :-) Все создают информационные потоки. Вот только большинство людей создают их неосознанно и хаотично, что в итоге обычно не приводит ни к чему: ни к плохому, ни к хорошему :-)
Вот кажется мне постоянно, что мысли, которые я думаю, зачастую вполне очевидны и не требуют объяснения. А нет, оказывается, все мы думаем по-разному, и не так-то просто объясниться друг с другом. По крайней мере из вашего последнего сообщения я понял, что мою мысль Вы поняли, но ровно наполовину. А что такое половина мысли? Это как половина компьютера: вроде что-то и есть, а работать с этим затруднительно. Может и я тоже что-то из вами сказанного не понял? Если вам так покажется, прошу таки донести до меня свою мысль, если не затруднит :-)
Так вот, касательно чужих людей, которые нас никак не должны волновать. Ну ладно, один чужой человек, два чужих человека... но миллиарды!!! Это же практически все чужие человеки! :-) Вот представьте себе, если не затруднитесь, что по интернету проносится новый информационный вирус, засерая голову детям какой-то хренью, из которой они делают вывод, что плевать на спину прохожим - это круто. Ну, пусть не все, а только 10%. И вот вы выходите на улицу. А вокруг вас - малолетки, до которых у Вас нет никакого дела. И каждый десятый плюет Вам на спину. Но что лично Вам до этого??? Это ведь чужие дети. И смарчки на вашей спине, стало быть, чужие, и Вас абсолютно не волнующие. И ведь действительно, почему вас должны волновать чужие смарчки на вашей спине? Другое дело, если это лично ваши дети плюют Вам на спину. А до чужих Вам дела нет.
Простите, что я так утрирую. Данным примером я ни в коем случае не демонстрировал свои побуждения по отношению к вашей спине. Я лишь постарался наглядно продемонстрировать, о какой именно связи с окружающими Вас людьми я говорю.
Блин, что за сайт такой!!! Нужно 5 минут ждать, чтобы ответить :-) Я спецом зарегился, чтобы в эту тему влезть, а писать все равно не дают :-)
2 WingedFlame
Если Вы считаете, что окружающие вас люди - не ваша проблема, то Вы - болван. Но это уже проблема не наших девочек, не Масяни, не Кукуева, и даже не моя. Это исключительно ваша проблема - сказал бы я, и был бы тоже в корне неправ. Что поделать... Эмоции - эмоциями, но нужно признать, что Вы - в некоторой степени и моя проблема, и проблема девочек, на которых вы не обращаете внимание, и даже Кукуева, потому что если б не Вы и ваши единомышленники, то он, вероятно, стал бы работать в более благоприятном направлении. А так он просто посмеялся над проблемой, обосрал акцию протеста, и фактически сказал всем: "А мне пох, меня это не касается". Вот это и есть ваша проблема: то, что вокруг Вас образовалось большое количество людей, которым насрать на Вас.
А neGODnick, к вашему сведению, вместо того, чтобы что-то предлагать и разглагольствовать, активно противостоит засорению мозгов молодежи и борется за то, чтобы наша с Вами жизнь стала лучше. И делает это путем публичного разоблачение негативно влияющих информационных потоков.
2 AlexcYeCu
Мне кажется, вы слишком близко к сердцу приняли выссказывание вашего противника по дискуссии :-) Быдлом Вас никто не называл. Тем не менее, думаю, нужно признать, что любая информация тем или иным образом влияет на каждого из нас. Особенно та, которая поставляется авторитетными лицами. Если Вас сложно в чем-то убедить - это еще не значит, что Вы не проглатываете ежедневно информацию, которая побуждает Вас самостоятельно делать нужные кому-то выводы. И уж тем более опрометчиво будет кричать о том, что проблемы окружающих нас дебилов нас самих не касаются. Потому что, во-первых, эти самые дебилы живут рядом с нами, и то, чему они учатся в интернете, потом отражается и на нас самих, а во-вторых, уверен, что мы с вами тоже далеко не самые умные, а кому-то может быть тоже своим развитием напоминаем дебилов (вы ведь не считаете себя самым умным?), так почему же нам быть такими уверенными в том, что мы способны сами фильтровать всю информацию и не поддаваться влиянию более умных людей. Тем более, что уже давно всем известно, что все люди влияют друг на друга, и даже не самый умный человек может с легкостью повлиять на ваши убеждения.
> Я против цензуры. Я не считаю, что меня нужно ограждать от информации - с задачей отсечь
> нежелательные для меня (по моему мнению) информационные потоки я и сам могу справиться. А
> уж определить что для меня желательно, а что нет я смогу горазду лучше чем
> цензоры/правительство/кто-угодно-ещё.
Я тут все переживаю, как бы не зацепить каких-то вредных убеждений из телевизора/интернета... Как глупо с моей стороны! Неужели я сам неспособен отсеять полезное от вредного?
Скажите, уважаемый... Если Вы такой умный, то почему такой бедный???
> А я считаю, что лучший способ изменить мир - самому вести себя лучше
Это золотые слова. Я с Вами полностью согласен. Рад, что наши мнения нашли точки соприкосновения :-)
А что касается кукуевых, масянь и прочих персонажей - может они и не специально... Но лично мне кажется, что они все-таки несут отрицательных воспитательный характер. И говорить о них нужно. А еще лучше было бы заснять видеоролик, высмеивающий обсуждаемые нами видеоролики. Это было бы действительно дело, а не слова. :-)
По крайней мере, независимо от того, что хорошо, а что плохо, такие дискуссии заставляют даже пассивных читателей думать и тщательнее фильтровать информацию.
Вот кажется мне постоянно, что мысли, которые я думаю, зачастую вполне очевидны и не требуют объяснения. А нет, оказывается, все мы думаем по-разному, и не так-то просто объясниться друг с другом. По крайней мере из вашего последнего сообщения я понял, что мою мысль Вы поняли, но ровно наполовину. А что такое половина мысли? Это как половина компьютера: вроде что-то и есть, а работать с этим затруднительно. Может и я тоже что-то из вами сказанного не понял? Если вам так покажется, прошу таки донести до меня свою мысль, если не затруднит :-)
Так вот, касательно чужих людей, которые нас никак не должны волновать. Ну ладно, один чужой человек, два чужих человека... но миллиарды!!! Это же практически все чужие человеки! :-) Вот представьте себе, если не затруднитесь, что по интернету проносится новый информационный вирус, засерая голову детям какой-то хренью, из которой они делают вывод, что плевать на спину прохожим - это круто. Ну, пусть не все, а только 10%. И вот вы выходите на улицу. А вокруг вас - малолетки, до которых у Вас нет никакого дела. И каждый десятый плюет Вам на спину. Но что лично Вам до этого??? Это ведь чужие дети. И смарчки на вашей спине, стало быть, чужие, и Вас абсолютно не волнующие. И ведь действительно, почему вас должны волновать чужие смарчки на вашей спине? Другое дело, если это лично ваши дети плюют Вам на спину. А до чужих Вам дела нет.
Простите, что я так утрирую. Данным примером я ни в коем случае не демонстрировал свои побуждения по отношению к вашей спине. Я лишь постарался наглядно продемонстрировать, о какой именно связи с окружающими Вас людьми я говорю.
2 WingedFlame
Если Вы считаете, что окружающие вас люди - не ваша проблема, то Вы - болван. Но это уже проблема не наших девочек, не Масяни, не Кукуева, и даже не моя. Это исключительно ваша проблема - сказал бы я, и был бы тоже в корне неправ. Что поделать... Эмоции - эмоциями, но нужно признать, что Вы - в некоторой степени и моя проблема, и проблема девочек, на которых вы не обращаете внимание, и даже Кукуева, потому что если б не Вы и ваши единомышленники, то он, вероятно, стал бы работать в более благоприятном направлении. А так он просто посмеялся над проблемой, обосрал акцию протеста, и фактически сказал всем: "А мне пох, меня это не касается". Вот это и есть ваша проблема: то, что вокруг Вас образовалось большое количество людей, которым насрать на Вас.
А neGODnick, к вашему сведению, вместо того, чтобы что-то предлагать и разглагольствовать, активно противостоит засорению мозгов молодежи и борется за то, чтобы наша с Вами жизнь стала лучше. И делает это путем публичного разоблачение негативно влияющих информационных потоков.
2 AlexcYeCu
Мне кажется, вы слишком близко к сердцу приняли выссказывание вашего противника по дискуссии :-) Быдлом Вас никто не называл. Тем не менее, думаю, нужно признать, что любая информация тем или иным образом влияет на каждого из нас. Особенно та, которая поставляется авторитетными лицами. Если Вас сложно в чем-то убедить - это еще не значит, что Вы не проглатываете ежедневно информацию, которая побуждает Вас самостоятельно делать нужные кому-то выводы. И уж тем более опрометчиво будет кричать о том, что проблемы окружающих нас дебилов нас самих не касаются. Потому что, во-первых, эти самые дебилы живут рядом с нами, и то, чему они учатся в интернете, потом отражается и на нас самих, а во-вторых, уверен, что мы с вами тоже далеко не самые умные, а кому-то может быть тоже своим развитием напоминаем дебилов (вы ведь не считаете себя самым умным?), так почему же нам быть такими уверенными в том, что мы способны сами фильтровать всю информацию и не поддаваться влиянию более умных людей. Тем более, что уже давно всем известно, что все люди влияют друг на друга, и даже не самый умный человек может с легкостью повлиять на ваши убеждения.
> нежелательные для меня (по моему мнению) информационные потоки я и сам могу справиться. А
> уж определить что для меня желательно, а что нет я смогу горазду лучше чем
> цензоры/правительство/кто-угодно-ещё.
Я тут все переживаю, как бы не зацепить каких-то вредных убеждений из телевизора/интернета... Как глупо с моей стороны! Неужели я сам неспособен отсеять полезное от вредного?
Скажите, уважаемый... Если Вы такой умный, то почему такой бедный???