На народе не могу скачать файлы — капча не показывается:
Отошли мне их по почте (в профиле), выложу копию туда, где не надо капчи вводить.
P.S. багрепорт им уже отослал.
«Если ты перерос КС, а я — игрок КС, то я — недорос до тебя? Да кто ты такой, чтобы судить обо мне?» — примерно так думают те, кто жмёт на минус. Здесь не любят критику в такой форме. Даже на большинство, даже обоснованных, утверждений типа «это хуже» найдётся какое-то количество несогласных, жмущих минус. То есть минус означает не всегда то, что ты неправ (как, по идее, должно быть), а то, что ты просто не нравишься (ну а кому понравится, что его назвали дураком, даже если он дурак?) Пожалуй, именно поэтому админы ресурса в почтовой переписке и называют его не техническим ресурсом, а социальной сетью. Так что не расстраивайся, на тебе плюсик в «карму»!
Купил D-link dir-300. Не сильно, но говно — нет нормальных настроек файрвола (нет гибкой настройки SNMP, нет гибкого фильтра по IP, нельзя даже закрыть проброшенные через DNAT порты!), тормозит ethernet при активном использовании wi-fi с NAT(слабый процессор?), иногда требует перезагрузки. Но, спустя год, купил ещё раз точно такой же. Потому что дёшево.
У меня то же самое, ничего понять не могу, год назад купил — всё работает. Думал — может, конкретно мне так повезло. Неделю назад в другом месте сеть провёл и взял в другой фирме ту же модель — ан нет, всё по-прежнему прекрасно работает. Что я делаю не так?
Подвисания были разве что когда ко мне человек 10 по wi-fi коннектилось (общага, плотность устройств большая, а пароль я не ставил), и открывало коннектов 200 через NAT.
По поводу оборотов я написал чуточку ниже. Я протупил, простите мне это :)
По поводу обогрева — я написал чуточку выше. С точки зрения физики у вас всё идеально. Но оно же не просто греет, оно же ещё и иногда направляет слегка подогретый поток воздуха в нужном направлении, лампа же рассеивает энергию по потолку, стенам, полу, а тут оно — рядом, тёплое. И подъёма в 5 градусов там и близко не было, но, согласитесь, +16 в комнате и +17 — разница уже весьма ощутима для живущих там людей. К тому же холодные, плохо вентилируемые и маленькие помещения будут в нужных местах прогреваться быстрее за счёт другого распределения тепла. Кстати, постиранные носки, подвешенные в 10 сантиметрах напротив выхода воздуха из блока питания сушатся буквально за пару часов.
Я идиот, меня переклинило среди ночи. Не 10, а 60. При том, что штатно он должен был выдавать около 100. Подвела меня привычка переводить в Си — если бы запомнил характеристики своего кулера в RPM, сам бы сразу заметил неладное.
> вы далеко не первый, кто так уверенно рассказывает как Атлоны «грелись жутко». Популярная сказка. :)
Кому как. У меня сейчас Athlon Thunderbird 1100, не разгонял. Температура при полной загрузке — 89 градусов, скорость вращения вентилятора на нём — 10 оборотов в секунду. Кулер стоимостью в треть от процессора ставился при сборке в фирме, где комп был приобретён, так что вероятность кривых рук установщика в этом месте невелика.
В комнате, где мы когда-то жили с соседом, было очень холодно, а обогреватель использовать было нельзя. Так мы просто включали компьютер и грузили его или тяжёлыми играми, или бесконечным циклом — за пару часов становилось ощутимо теплее. К слову, шутка «процессор Athlon признан лучшим товаром года… среди электронагревателей» начала ходить уже позже.
Нет :) Konqueror. Но речь о том, что если используется javascript, то на серьёзном ресурсе он должен быть ненавязчивым. Как на google bookmarks, например. Пусть и с поплывшей вёрсткой, но веб-сайт обязан минимально работать в любом браузере, соответствующим стандартам.
Потыкал несколько стартапов как-то — не заработал, как надо, ни один. Отписал баг-репорты по каждому случаю и больше не заходил. Из чего делаю вывод, что их разработчики недостаточно внимания уделяют тестированию продукта. Нет, я не спорю, что в firefox и IE их мегабайт скриптов, может, работает идеально, но мне, как пользователю, на это наплевать — я вряд ли буду пользоваться ресурсом, который не работает в моём браузере.
Отошли мне их по почте (в профиле), выложу копию туда, где не надо капчи вводить.
P.S. багрепорт им уже отослал.
Подвисания были разве что когда ко мне человек 10 по wi-fi коннектилось (общага, плотность устройств большая, а пароль я не ставил), и открывало коннектов 200 через NAT.
По поводу обогрева — я написал чуточку выше. С точки зрения физики у вас всё идеально. Но оно же не просто греет, оно же ещё и иногда направляет слегка подогретый поток воздуха в нужном направлении, лампа же рассеивает энергию по потолку, стенам, полу, а тут оно — рядом, тёплое. И подъёма в 5 градусов там и близко не было, но, согласитесь, +16 в комнате и +17 — разница уже весьма ощутима для живущих там людей. К тому же холодные, плохо вентилируемые и маленькие помещения будут в нужных местах прогреваться быстрее за счёт другого распределения тепла. Кстати, постиранные носки, подвешенные в 10 сантиметрах напротив выхода воздуха из блока питания сушатся буквально за пару часов.
Кому как. У меня сейчас Athlon Thunderbird 1100, не разгонял. Температура при полной загрузке — 89 градусов, скорость вращения вентилятора на нём — 10 оборотов в секунду. Кулер стоимостью в треть от процессора ставился при сборке в фирме, где комп был приобретён, так что вероятность кривых рук установщика в этом месте невелика.
В комнате, где мы когда-то жили с соседом, было очень холодно, а обогреватель использовать было нельзя. Так мы просто включали компьютер и грузили его или тяжёлыми играми, или бесконечным циклом — за пару часов становилось ощутимо теплее. К слову, шутка «процессор Athlon признан лучшим товаром года… среди электронагревателей» начала ходить уже позже.