Всё равно, что вы с другом сольёте средства в 1 счёт и твой друг террористов проспонсирует пока вы делите эти средства Как доказать, что ты не спонсировал?
Попробовал тот, что с manifest.googlevideo.com без selectel прослойки Что на рос. серверах SSL с ошибкой, что на забугорных Т.е. там нет SSL нормального на том домене, может быть раньше был и я что-то пропустил по этому поводу
До GGCшных r*.googlevideo.com уже странности происходят. То есть потери пакетов, то их нет (возможно стоит и здесь домены заменять на ip в каком-то прокси, чтобы исключить фильтры по доменам, хотя по статье данные по GGCшным серверам есть у фильтрующих...) Для опр. рос. серверов RTT до них и от них до GGCшных меньше раза в 2-3 чем с локалки до GGCшных, может там повешу себе прокси
Взял это https://lg.selectel.ru/#/ Пинганул youtube.com, googlevideo.com и т.п. (или ip статичные поближе ищи руками) Прописал соотв. ip в hosts (можно прокси поставить, чтобы имел список ip googlevideo.com и балансировал запросы, чтобы за счёт N коннектов к разным точкам задержки загрузки сегментов были меньше) и не нужны dpi, но пинг будет больше и соотв. большие потери будут создавать подвисания при большом кол-ве перезапросов данных (не зря GGC создавали)
Больше похоже на то, что пути до GGC локальных не работают нормально или рубятся (возможно не зря РКН по статье запрашивал данные по GGC) tracepath в России или Литве отваливается до youtube.com, если с локальной машины запускать
Захотел и прекратил блокировку ECH, VPN/proxy называется Остальное слишком долго и сложно для пользователя (сайт нужен сейчас, а не когда что-то там с блокировками изменится)
Это серьёзный вопрос к ответу или хабр совсем прокис? Странные подмены в hosts, rdp соединения странные и пр. Сесурити для того и нужен, чтобы зондировать на отклонения от нормы
TLDR: суть в бесконечном отрицании при использовании идентификатора (определение через суд, кто не имеет право его иметь)
1. ТГ не отвечает за действия третьих лиц и их прямое определение невозможно (нет регистрации по ID/паспорту) 2. Но ТГ отвечает за идентификаторы и владелец ТМ его дрючит, чтобы ситуация, в которой придётся обтекать из-за отсутствия юридически ответственного лица за действия третьих лиц (мошенники и пр.), не случилась (ну и пиар, естественно) 3. Сомневаюсь, что dodopizza.ru предоставляет идентификаторы третьим лицам без прямой привязки ответственности
Идентификаторы, отображаемые в ТГ, всё равно в руках ТГ при отображении При предоставлении способа просмотра контроль в руках того, кто предоставляет способ просмотра, и это же лицо несёт ответственность за отказ от ограничения отображения на определённой территории согласно решениям судов (удалите экстримистов под такими идентификаторами и т.п.)
С доменами там свои правила Но и домен заблочат по решению суда, если посчитают это целесообразным решением юридической проблемы
// Rendering - 2d - Cairo под Linux есть, под другие есть своё
// 3d тоже можно завести
// Можно ассемблер исполнять из JS через API хоста на машине
// Ограничений нет, только трудности кросплатформенной разработки, чтобы API везде одинаково себя вели для JS
// В теории даже движки можно выбирать на лету (хочу исполнять этот код в JSC/V8/SM/QuickJS/etc.)
// Loop - JS обёртка над epoll/kevents (пока есть задачи в нём мы не завершим исполнение [необработанные ошибки завершат исполнение программы])
const loop = new Loop();
// Timer - kevents + kevents.EVFILT_TIMER / epoll + file descriptor из timerfd_settime
// работает как setInterval, для setTimeout нужно будет в обёртке до вызова callback закрыть таймер
const timer = new Timer(loop, 1000, on_timer);
while (loop.poll() > 0) runMicroTasks();
timer.close();
Университет (нормальный) имеет программы по областям научных дисциплин. Т.е. можно измерить, что он предоставляет студентам (имея корочку, свежеиспечённый выпускник должен иметь опр. набор знаний). Книга "как стать успешным руководителем" - товар. Набор слов.
Успешный успех - эфемерная сущность от начала и до конца. Если оформлена в виде образовательной програмы, то - 100% можно идти в суд и пришить ответственность за мошенничество. В зависимости от суммы - вплоть до уголовной.
Играюсь с uWebsocketsjs C/C++ аддоном для ноды (можно использовать без ноды uWebsockets). Очень шустрый http сервер (https не тестировал).
Сравнивал поверхностно с отдачей строки из nginx и нода с аддоном плевалась ответами незначительно лучше. Тесты были на nginx 'из коробки' и не претендуют на абсолютную истину, но настраивать nginx не было никакого желания.
Велосипедить тоже интересно, но я инвалид без нормальных знаний C/C++, чтобы писать что-то быстрое на нём. Хотя перенести в C++ кэш с мелкой статикой было бы неплохо (JS ArrayBuffer`ы должны, в моём понимании, передавать указатели в аддон, но я в исходниках ноды по этому поводу не копался).
Против вещей из content-script.js В первом скрипте в header страницы (можно из своего расширения [очень просто], которое вы установите до любого другого)
{
// fu MV3
window.stop();
// load page content here
//
}
А так whitelist доменов под расширение в настройках расширений или сохранение файлов расширения локально и кастрация разрешений до безопасного минимума
Пункт 2 противоречит пункту 3 (или третий второму?). 1. Оба действуют в интересах гос-в (из вашего 2-го пункта). 2. Но в пункте 3 вы начинаете указывать на форму вместо сути (суть одна и та же, цензура в интересах опр. гос-ва из пункта 2).
Нельзя исключать вариант того, что программист просто разработал технологию затрудняющую программное чтение HTML страниц. Чисто теоретически интересная задача. Как потом этим будут пользоваться - другой вопрос.
Согласен, они сами себя создали, в гараже, если я не путаю. И гос-во там никуда ничего не вливало(ет), конкуренцию не душило(ит). И чиновники там никак не связаны с корпорациями. Просто они очень успешные, работают в корпорации, потом идут в чиновники, а финальным аккордом на пенсию уходят в корпорацию советовать. Ещё я слышал там розовые эльфы живут, а не люди, но это не точно;
Уточнение, субсидии, чтобы создать материальную базу на территории этого гос-ва. Согласен, вывеску потом сменить очень сложно, только Ленину не говорите об этом;
Согласен, даже Гитлер мог спокойно покупать нефть у своих врагов во время войны. Рынок он такой, невидимая лапа всегда занята. А Сталин не любил рынок, поэтому она обходила СССР стороной. Любите рынок и его лапа непременно вас коснётся.
Рыночники и их логика. Переплёвывают "женскую логику" на два свободных рынка. Зачем бежать весь марафон, если 3 тела лидируют на 1-ом километре? Даже Фукуяма от своих слов о конце истории отказался, но его логические последователи распространяют её на всё вокруг. По вашей Nova логике "тупые спортсмены". Там же четырёхкратные чемпионы бегут, зачем вы со своими пирожками-Эльбрусами вообще начали бежать? По вашей же логике гос-во не должно субсидировать агробизнес. Если бы гос-во следовало вашей логике, мы бы имели периодический голод (boom-bust cycle + еда без которой нельзя выжить = торжество рыночка). Но вы верите в дядюшку Сэма или Ли, который всегда вас накормит (для информации: большая часть голодающих Африканских стран экспортирует агропродукцию, потому что рыночек так решил, нет бы себя накормить ха-ха... Слегка напоминает Российскую Империю...). И так будет всегда, войн же не бывает, и санкции с эмбарго не существуют в мире эльфов. Предвосхищаю шелестобизонный ответ: "Но это же другое!". Этодругин видимо тяжёлое вещество, раз многих до сих пор не отпускает.
Вам кажется. Посчитайте, когда в следующий раз будете заниматься благотворительностью, какая доля достигнет конечной цели. Конечно, всегда есть исключения, но они лишь подтверждают правило своим ничтожным кол-вом (в данном случае объёмом от всей благотворительности). Про разные цели тоже упоминал, акцент не на формальном наличии, а на соотношении в явлении в целом. Среди учёных так же бывают не учёные (в реальности), но это не меняет сути этого слова.
Ответственность в отношении средств (подумайте откуда они берутся перед тем как потратить на гаджет, который вам не так уж и "нужон", или другие бесполезные вещи), извините что заставил вас изображать Вангу.
У вас есть сумма средств N, которую вы готовы потратить на благотворительность. Вы можете прогнать её через бизнес систему благотворительности или передать средства напрямую. Ложная аналогия: дать в долг напрямую или положить в банк, чтобы человек взял кредит. Часто прямой, в моём мировоззрении морально правильный, путь помощи близок к незаконному. Законами пытаются регулировать бизнес систему благотворительности и косвенно делают трудной законную прямую помощь.
Помощь через бизнес систему благотворительности будет иметь меньший "КПД" и не всегда отличный от 0 (просто люди в бизнес системах в первую очередь делают деньги), вы перекладываете ответственность за доставку средств на бизнес организацию посредника.
Ложная аналогия про посредников: товары в Маркете намного дороже чем с доставкой с Алика.
PR и медиа существуют на мат. средства. Конечно, всегда есть исключения,…. Сомнительная польза в изучении ничтожных частностей при рассмотрении целого. Земля не шар, если так глубоко копать, но это не так важно при описании её движения вокруг Солнца.
Недавно из FRS утекли данные по налогам "самых эффективных". Снижение затрат — один из показателей "эффективности", налоги — затраты. И все они занимаются благотворительностью, просто совпадение. Средне-мелкие, скорее всего, не так "успешны", но законным способом мы этого никогда не сможем узнать. Когда я в последний раз проверял расходы бюджета, они росли. Можно отмахнуться, что это идёт долгом, а не налогами, но кто в итоге их будет платить при такой налоговой нагрузке? Но это уже риторика.
см. пункт 4. Не удержался: от того, что люди ссут в океан он не становится более или менее солёным. Вы всё о ничтожных величинах рассуждаете. Разлейте сотню танкеров с нефтью, чтобы был хотя бы предмет для рассмотрения, хоть и временный.
Всё равно, что вы с другом сольёте средства в 1 счёт и твой друг террористов проспонсирует пока вы делите эти средства
Как доказать, что ты не спонсировал?
Да, вы правы
Только поддомены googlevideo.com не проходят у меня
Попробовал тот, что с manifest.googlevideo.com без selectel прослойки
Что на рос. серверах SSL с ошибкой, что на забугорных
Т.е. там нет SSL нормального на том домене, может быть раньше был и я что-то пропустил по этому поводу
До GGCшных r*.googlevideo.com уже странности происходят. То есть потери пакетов, то их нет (возможно стоит и здесь домены заменять на ip в каком-то прокси, чтобы исключить фильтры по доменам, хотя по статье данные по GGCшным серверам есть у фильтрующих...)
Для опр. рос. серверов RTT до них и от них до GGCшных меньше раза в 2-3 чем с локалки до GGCшных, может там повешу себе прокси
Скорее в России, но там один ISP, где географически обрубают - не понять
Взял это https://lg.selectel.ru/#/
Пинганул youtube.com, googlevideo.com и т.п. (или ip статичные поближе ищи руками)
Прописал соотв. ip в hosts (можно прокси поставить, чтобы имел список ip googlevideo.com и балансировал запросы, чтобы за счёт N коннектов к разным точкам задержки загрузки сегментов были меньше) и не нужны dpi, но пинг будет больше и соотв. большие потери будут создавать подвисания при большом кол-ве перезапросов данных (не зря GGC создавали)
Больше похоже на то, что пути до GGC локальных не работают нормально или рубятся (возможно не зря РКН по статье запрашивал данные по GGC)
tracepath в России или Литве отваливается до youtube.com, если с локальной машины запускать
Захотел и прекратил блокировку ECH, VPN/proxy называется
Остальное слишком долго и сложно для пользователя (сайт нужен сейчас, а не когда что-то там с блокировками изменится)
Это серьёзный вопрос к ответу или хабр совсем прокис?
Странные подмены в hosts, rdp соединения странные и пр.
Сесурити для того и нужен, чтобы зондировать на отклонения от нормы
TLDR: суть в бесконечном отрицании при использовании идентификатора (определение через суд, кто не имеет право его иметь)
1. ТГ не отвечает за действия третьих лиц и их прямое определение невозможно (нет регистрации по ID/паспорту)
2. Но ТГ отвечает за идентификаторы и владелец ТМ его дрючит, чтобы ситуация, в которой придётся обтекать из-за отсутствия юридически ответственного лица за действия третьих лиц (мошенники и пр.), не случилась (ну и пиар, естественно)
3. Сомневаюсь, что dodopizza.ru предоставляет идентификаторы третьим лицам без прямой привязки ответственности
Идентификаторы, отображаемые в ТГ, всё равно в руках ТГ при отображении
При предоставлении способа просмотра контроль в руках того, кто предоставляет способ просмотра, и это же лицо несёт ответственность за отказ от ограничения отображения на определённой территории согласно решениям судов (удалите экстримистов под такими идентификаторами и т.п.)
С доменами там свои правила
Но и домен заблочат по решению суда, если посчитают это целесообразным решением юридической проблемы
Университет (нормальный) имеет программы по областям научных дисциплин. Т.е. можно измерить, что он предоставляет студентам (имея корочку, свежеиспечённый выпускник должен иметь опр. набор знаний).
Книга "как стать успешным руководителем" - товар. Набор слов.
Успешный успех - эфемерная сущность от начала и до конца. Если оформлена в виде образовательной програмы, то - 100% можно идти в суд и пришить ответственность за мошенничество. В зависимости от суммы - вплоть до уголовной.
Играюсь с uWebsocketsjs C/C++ аддоном для ноды (можно использовать без ноды uWebsockets). Очень шустрый http сервер (https не тестировал).
Сравнивал поверхностно с отдачей строки из nginx и нода с аддоном плевалась ответами незначительно лучше. Тесты были на nginx 'из коробки' и не претендуют на абсолютную истину, но настраивать nginx не было никакого желания.
Велосипедить тоже интересно, но я инвалид без нормальных знаний C/C++, чтобы писать что-то быстрое на нём. Хотя перенести в C++ кэш с мелкой статикой было бы неплохо (JS ArrayBuffer`ы должны, в моём понимании, передавать указатели в аддон, но я в исходниках ноды по этому поводу не копался).
Против вещей из content-script.js
В первом скрипте в header страницы (можно из своего расширения [очень просто], которое вы установите до любого другого)
А так whitelist доменов под расширение в настройках расширений или сохранение файлов расширения локально и кастрация разрешений до безопасного минимума
Ключевое слово "Госзакупки".
Анализировать текст на хабре давно разучились...
Всё нормально платится
Ситуация скорее с заменой коня на двух ослов. Два осла неплохо, но при масштабировании это большая проблема.
Wise перестал работать в России (минимум пару дней назад). Основных плятёжных систем не так много.
Пункт 2 противоречит пункту 3 (или третий второму?).
1. Оба действуют в интересах гос-в (из вашего 2-го пункта).
2. Но в пункте 3 вы начинаете указывать на форму вместо сути (суть одна и та же, цензура в интересах опр. гос-ва из пункта 2).
Нельзя исключать вариант того, что программист просто разработал технологию затрудняющую программное чтение HTML страниц.
Чисто теоретически интересная задача.
Как потом этим будут пользоваться - другой вопрос.
Не смог удержаться:
Согласен, они сами себя создали, в гараже, если я не путаю. И гос-во там никуда ничего не вливало(ет), конкуренцию не душило(ит). И чиновники там никак не связаны с корпорациями. Просто они очень успешные, работают в корпорации, потом идут в чиновники, а финальным аккордом на пенсию уходят в корпорацию советовать. Ещё я слышал там розовые эльфы живут, а не люди, но это не точно;
Уточнение, субсидии, чтобы создать материальную базу на территории этого гос-ва. Согласен, вывеску потом сменить очень сложно, только Ленину не говорите об этом;
Согласен, даже Гитлер мог спокойно покупать нефть у своих врагов во время войны. Рынок он такой, невидимая лапа всегда занята. А Сталин не любил рынок, поэтому она обходила СССР стороной. Любите рынок и его лапа непременно вас коснётся.
Рыночники и их логика. Переплёвывают "женскую логику" на два свободных рынка.
Зачем бежать весь марафон, если 3 тела лидируют на 1-ом километре?
Даже Фукуяма от своих слов о конце истории отказался, но его логические последователи распространяют её на всё вокруг.
По вашей Nova логике "тупые спортсмены".
Там же четырёхкратные чемпионы бегут, зачем вы со своими пирожками-Эльбрусами вообще начали бежать?
По вашей же логике гос-во не должно субсидировать агробизнес.
Если бы гос-во следовало вашей логике, мы бы имели периодический голод (boom-bust cycle + еда без которой нельзя выжить = торжество рыночка).
Но вы верите в дядюшку Сэма или Ли, который всегда вас накормит (для информации: большая часть голодающих Африканских стран экспортирует агропродукцию, потому что рыночек так решил, нет бы себя накормить ха-ха... Слегка напоминает Российскую Империю...).
И так будет всегда, войн же не бывает, и санкции с эмбарго не существуют в мире эльфов.
Предвосхищаю шелестобизонный ответ: "Но это же другое!". Этодругин видимо тяжёлое вещество, раз многих до сих пор не отпускает.
У вас есть сумма средств N, которую вы готовы потратить на благотворительность. Вы можете прогнать её через бизнес систему благотворительности или передать средства напрямую. Ложная аналогия: дать в долг напрямую или положить в банк, чтобы человек взял кредит. Часто прямой, в моём мировоззрении морально правильный, путь помощи близок к незаконному. Законами пытаются регулировать бизнес систему благотворительности и косвенно делают трудной законную прямую помощь.
Помощь через бизнес систему благотворительности будет иметь меньший "КПД" и не всегда отличный от 0 (просто люди в бизнес системах в первую очередь делают деньги), вы перекладываете ответственность за доставку средств на бизнес организацию посредника.
Ложная аналогия про посредников: товары в Маркете намного дороже чем с доставкой с Алика.