Я и говорю - мосты вы привели в качестве результатов освоения бюджетов в роскосмосе. А я привёл балет. Для чего? Да ни для чего - точно так же от балды.
Так что же вы такое изобретаете, о безликий мастер, что вашими продуктами пользуются миллионы (отчего ж не миллиарды), вы пишете ядро LLM в OpenAI? Или в нвидии графические ядра программируете? Или же новый Билл Гейтс? Или же это просто очередной заказной бэкенд на каком-нибудь дотнете? Даже я с первого раза понял смысл приведённого примера с мостами, а вы бросились устраивать распри и вести демагогию про освоение бюджетов в той сфере, в которой штанов протирать не доводилось, что очень печально. Ваш пример с балетом и намеренное искажение слова "космос" на "космост" об этом говорит.
Кнопкодавов, знающих ООП, паттерны, архитектуру ЭВМ, высшую математику, теорию вероятностей и много чего ещё, благодаря которым функционирует весь интернет и удалёнка.
Для 9 класса и начала пути в геймдеве однозначно заслуживает похвалы. Отдельно обращаю внимание на грамотность, маркерную доску и оформление статьи со ссылками и примерами. Возможно, для кого-то из сверстников спустя время это послужит хорошим примером! Каждый такой юнец - золотой червонец в копилку IT. Есть все шансы пробиться.
Постепенно начинаешь понимать, как грамотно разрабатывать проекты на WPF. Сейчас мне это как раз нужно. Если я в чём-то не прав, прошу поправить. Как я понял, у каждой формы должна быть своя ViewModel, которая, если нужно, наследуется от базовой, и Xaml-файл? Про MVVM я изучил кое-что. Суть его в том, что он изначально регистрирует нужные события во ViewModel, а обработчики с формы на эти события ссылаются. Вы говорите, что не следует использовать Click в разметке. Как предлагаете сделать это лучше? Единственный вариант, известный мне — подписка в коде:
button.Click += button_Click;
Согласен, Binding можно было бы использовать для того, чтобы поставить элементам формы в соответствие необходимые параметры. Но может ли байндинг решить главную проблему, затронутую в статье — абстрагирование общей логики?
В абстрактный метод передаются только два числовых параметра: выручка и затраты. Оба этих параметра рассчитываются в дочерней форме. Поэтому логику можно изменить для каждого конкретного случая.
Так что же вы такое изобретаете, о безликий мастер, что вашими продуктами пользуются миллионы (отчего ж не миллиарды), вы пишете ядро LLM в OpenAI? Или в нвидии графические ядра программируете? Или же новый Билл Гейтс? Или же это просто очередной заказной бэкенд на каком-нибудь дотнете? Даже я с первого раза понял смысл приведённого примера с мостами, а вы бросились устраивать распри и вести демагогию про освоение бюджетов в той сфере, в которой штанов протирать не доводилось, что очень печально. Ваш пример с балетом и намеренное искажение слова "космос" на "космост" об этом говорит.
Сам ты душнила, человек честно написал как Боженька
Кнопкодавов, знающих ООП, паттерны, архитектуру ЭВМ, высшую математику, теорию вероятностей и много чего ещё, благодаря которым функционирует весь интернет и удалёнка.
К вам тот же вопрос - почему вы уверены что ваше мнение о том что Хабр на стороне работодателей правильное?
Ну работяги на заводах как-то справляются и ещё не скопытились. По крайней мере, за месяц.
Для 9 класса и начала пути в геймдеве однозначно заслуживает похвалы. Отдельно обращаю внимание на грамотность, маркерную доску и оформление статьи со ссылками и примерами. Возможно, для кого-то из сверстников спустя время это послужит хорошим примером! Каждый такой юнец - золотой червонец в копилку IT. Есть все шансы пробиться.
Вот именно. Кроме как докопаться до кого-то, Роскомпозор что-то может?
То есть по-вашему нормальных кандидатов нет вообще и голосовать не за кого? А кого-то всё равно выберут.
button.Click += button_Click;