Pull to refresh
52

User

8
Subscribers
Send message
Хм, а зачем вешать текст, если и сами знаете что переведено хреново?

Читать результат крайне тяжело: с одной стороны обороты типа "впервые увидев это, я был запечатлен" выдают работу автоматического переводчика, с другой стороны — кто-то еще руками добавил к тексту изрядное количество грамматических и орфографических ошибок и опечаток.
В гугле можно найти всякие судебные документы, вот конкретно за что получилось тридцать лет:

Незаконная продажа лекарств -> offense level = 6 очков
Ущерб нанесен на сумму больше $20M, но меньше $50M это еще +22 очка
С использованием СМИ (интернета) +2
Нарушение предыдущих решений суда +2
Попытка избежать преследования путем вывода схемы за границу +2
Деятельность могла повлечь серьезный вред здоровью или смерть +2
Организация преступного сообщества >5 участников +4
Препятствование правосудию +2

Итого 42 очка, по табличке отсюда (http://www.ussc.gov/2003guid/5a.htm), по первой колонке для ранее несудимого чувака выходит 360 месяцев тюрьмы.
Как видно, за спам его особенно и не судили.
Тут вот список:
http://www.nyx.net/~gthompso/quine.htm
У вас уж очень сильно вольный перевод новости из the register получился. ;)

Там ничего нету про "совместимость Galileo с существующими приемниками GPS". Речь о том чтобы подвинуть частоту, на которой передают сигнал спутники Galileo близко к частоте GPS. Это должно сильно упростить антенную часть *новых* приемников.

Плюс к этому, американцы собираются постепенно модернизировать GPS так, что сигналы станут по структуре похожи на сигналы Galileo (тип модуляции тот же что и в Galileo собирались, вроде, использовать), что тоже упростит и удешевит приемники.

Да, и "улучшение точности в городских каньонах" — это не "аргумент американцев", если по статье судить. В любом случае приемник, использующий две системы получает некоторый выигрыш по точности, независимо от того, на какой частоте они работают. Приемники такие, кстати говоря, уже есть.
Это далеко не первый такой "прототип", и даже не второй. Вот этому, например, больше шести лет:
http://www.sophos.com/virusinfo/analyses/w32lindose.html

Непонятно, чем этот Bi интереснее предыдущих.
А можно чуточку поподробнее, чем питон хуже масштабируется чем java, почему java "с паттернами", а питон и асп, надо думать, "без", и как паттерны влияют на масштабируемость? Или это вообще не те паттерны о которых я подумал?
А там все еще круче, AMD еще и результаты со SPEC.org не новые в табличку вписала. По новым этот xeon примерно наравне с оптероном.

То есть, если подытожить, AMD сравнивает свой процессор который неизвестно когда выйдет(!), с Xeon'ом вышедшим более полугода назад(!!), используя при этом "просроченные" результаты тестов(!!!), и то только те, в которых Оптерон рвет интел.

Подробнее и с правильными графиками можно тут посмотреть:
http://blogs.zdnet.com/Ou/?p=567
Если вы про российский закон об авторских правах, в нем таки явно прописано, что в данном случае законный владелец копии программы менять их очень даже может (ст. 25) :)
Да нет, там не так все трагично, GLSL еще год назад почти везде был, сейчас я думаю еще лучше с этим. Плюс к этом есть расширения которые функциональность DX 10 перекрывают даже немного. Другое дело что интерфейсы DX и GL настолько разные, там столько нюансов и неочевидных особенностей в драйверах что сэмулировать DX через GL, и так чтобы это работало на большинстве карточек — ну ОЧЕНЬ сложно, что и доказывает cedega.

А товарищ этот реализовал настолько ничтожную часть DX, что в общем никакого респекта не заслуживает совершенно.
Причем Prey-то как раз OpenGL использует, с Prey проблем на порядок меньше чем с DirectX-based — игрушками.
12 ...
25

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity