1) Какие преимущества для людей, активно использующих Linux, имеет ультрабук с предустановленной и настроенной Ubuntu по сравнению с аналогами на платформе Microsoft?
Вопрос немного странный, особенно если поставить себя на место человека, активно использующего Linux.
Что же выбрать? Отличный и удобный ноутбук с Ubuntu или аналогичный ноутбук с Windows? Если выбрать второй вариант, то есть вероятность, что придется допиливать некоторые вещи вручную, устанавливать систему, бороться с EFI…
Если выбрать второй вариант, то значительно сократиться время на превращение системы в рабочий инструмент.
Конечно, такой вариант не будет устраивать того человека, которому как раз нравится копаться в интернете в поисках решений проблем, читать форумы, писать фиксы и драйверы. Такому человеку однозначно нужно выбирать второй вариант.
2) Как легкий и мощный ноутбук с Ubuntu может улучшить и расширить ваши рабочие возможности и пользовательский опыт?
Опять капитан Сравнение приходит на помощь и толика собственного опыта.
Пусть у человека, который использует Linux, есть средний по характеристикам ноутбук. Он давно настроен, в cron'e куча задач, оборудование работает исправно, IDE сама печатает за человека код… Казалось бы — как можно с помощью нового ноутбука расширить свои возможности? Можно попробовать использовать ресурсоемкие приложения. Например: 3D моделирование, редактирование видео и т.п…
Этот пример взять из опыта. В студенчестве я хотел попробовать заниматься 3D моделированием, но ресурсы моего компьютера не позволяли, я отложил эту идею до лучших времен, но когда появилась возможность — уже пропало желание.
Каждый раз когда смотрю какую-нибудь визуализацию расстояний до звёзд — становится очень грустно, что при моей жизни я уже точно там не побываю и не узнаю — как оно там? В детстве читал много научной фантастики, видимо последствия.
Точно не могу сказать, но примерно 60% создание прототипа и 40% на отрисовку. Во время отрисовки еще делал изменения, потому с реальным данными страница выглядит несколько иначе.
Купера тоже читал и использую его методику, особенно когда область работы малознакома. Я хотел сделать нечто среднее между страницей газеты и обычным списком статей, на мой вгляд — получилось, читать такую главную страницу станет интересно. Насчет портретов пользователей, их уровня, схемы действий — то отдельно не стал расписывать, потому что счел такую информацию не интересной для читателей.
Совершенно согласен. У меня задумка была такая: показать эволюцию прототипов с минимумом объяснений, но так как прототипы получились очень массивные, то уловить изменения очень сложно, да и обычному читателю это будет не интересно.
Не нужно забывать про то — зачем вообще человек зашел на эту страницу. Он хочет больше узнать о своей среде обитания — какие продукты нужно кушать, а какие — нет. Где лучше тусоваться, где сервис отстойный и тд. Нужно не только показывать ему быстрый доступ по таким запросам, но и заинтересовать похожими проблемами, о которых он мог забыть, но если увидит такую статью — то вспомнит о ней.
Если так судить, то кто-то только и может, что интегралом (изогнутой проволокой) доставать часы из неприятных отверстий.
Фонтан консервированный
Как уже заметили выше — можно и бензин у соседа так сливать.
Как достать пробку из бутылки
Я вот веревкой доставал — намного более трудоемко, а тут хороший способ показан.
Вообще опыты показывают свойства окружающего мира, чтобы вы не только пробку могли достать, а что-нибудь еще: ключ от входной двери у вас свалится в отверстие или еще какая-нибудь похожая ситуация.
Стекло-тяжеловес
Кто-то будет только водой стёкла мазать, а кто-то эту силу во благо использовать. Собрался болт по-туже затянуть, вымазал резьбу в чем-нибудь вязком, закрутил и порядок!
Ложка спасает кружку
Тут тоже полно применений: забросил камень на веревке на дерево (обмотается по инерции и можно тянуть). Еще оружие древнее есть: два камня связанные веревкой, кидают во врага, камни по инерции крутятся вокруг цели и обматывают веревкой. В детстве сам делал и кидался :)
Руки в «крови»
Эффекты для фильмов, грим?
Нам в школе показывать более зловеще: мазали руку и нож и проводили лезвием по руке.
Песок и шарик
Самый простой вариант использования — золото мыть:)
Потому что иголка считается бесконечно тонкой.
Кстати, наматывая плотно нитку на иголку или линейку — можно определить толщину нити. К примеру намотали 5 сантиметров, сделали 100 витков, толщина нити: 0.05/100 = 0.0005m.
Если использовать иголку и много раз посмотреть фильм «Пила», то задачу можно решить так:
Измеряем длину нити иголками, пусть длина ее k*ИГ (1 ИГ — длина иголки);
Вытаскиваем и ломаем свою плечевую кость (допущение, что на сломе кость — идеальная окружность);
Наматываем нитку на край кости как можно больше раз, к примеру n раз и еще остается маленький огрызок, длину которого мы только примерно можем замерить в дробях от ИГ, обозначим его ОГ. Выписываем формулу: n*Д*Пи+ОГ = k*ИГ
Находим диаметр (Д). Для этого отрываем по мальким кусочками нити и откладываем диаметр кости m раз. Измеряем ниткой длину получившейся зебры, z*ИК. Вычисляем диаметр Д = z*ИК/m;
Находим Пи. Пи = (k*ИГ-ОГ)/(z*ИК*n/m)
Если делать много измерений, то погрешность определения длины огрызка не будет играть большой роли.
Вопрос немного странный, особенно если поставить себя на место человека, активно использующего Linux.
Что же выбрать? Отличный и удобный ноутбук с Ubuntu или аналогичный ноутбук с Windows? Если выбрать второй вариант, то есть вероятность, что придется допиливать некоторые вещи вручную, устанавливать систему, бороться с EFI…
Если выбрать второй вариант, то значительно сократиться время на превращение системы в рабочий инструмент.
Конечно, такой вариант не будет устраивать того человека, которому как раз нравится копаться в интернете в поисках решений проблем, читать форумы, писать фиксы и драйверы. Такому человеку однозначно нужно выбирать второй вариант.
Опять капитан Сравнение приходит на помощь и толика собственного опыта.
Пусть у человека, который использует Linux, есть средний по характеристикам ноутбук. Он давно настроен, в cron'e куча задач, оборудование работает исправно, IDE сама печатает за человека код… Казалось бы — как можно с помощью нового ноутбука расширить свои возможности? Можно попробовать использовать ресурсоемкие приложения. Например: 3D моделирование, редактирование видео и т.п…
Этот пример взять из опыта. В студенчестве я хотел попробовать заниматься 3D моделированием, но ресурсы моего компьютера не позволяли, я отложил эту идею до лучших времен, но когда появилась возможность — уже пропало желание.
Поэтому не зная остальных параметров, задача решалась по имеющимся данным.
Я понимаю, к чему вы клоните, и что можно было бы решить такую задачу добавив парочку котэ на страницу :)
Фонтан консервированный
Как уже заметили выше — можно и бензин у соседа так сливать.
Как достать пробку из бутылки
Я вот веревкой доставал — намного более трудоемко, а тут хороший способ показан.
Вообще опыты показывают свойства окружающего мира, чтобы вы не только пробку могли достать, а что-нибудь еще: ключ от входной двери у вас свалится в отверстие или еще какая-нибудь похожая ситуация.
Стекло-тяжеловес
Кто-то будет только водой стёкла мазать, а кто-то эту силу во благо использовать. Собрался болт по-туже затянуть, вымазал резьбу в чем-нибудь вязком, закрутил и порядок!
Ложка спасает кружку
Тут тоже полно применений: забросил камень на веревке на дерево (обмотается по инерции и можно тянуть). Еще оружие древнее есть: два камня связанные веревкой, кидают во врага, камни по инерции крутятся вокруг цели и обматывают веревкой. В детстве сам делал и кидался :)
Руки в «крови»
Эффекты для фильмов, грим?
Нам в школе показывать более зловеще: мазали руку и нож и проводили лезвием по руке.
Песок и шарик
Самый простой вариант использования — золото мыть:)
если вы замените ВСЕ детали, то у вас будет тот же ноутбук или другой?
Отсюда вытекает еще один вопрос:
Если вы заменили все детали, а из старых деталей собрали ноутбук — какой из ноутов будет оригиналом?
И где грань?
Кстати, наматывая плотно нитку на иголку или линейку — можно определить толщину нити. К примеру намотали 5 сантиметров, сделали 100 витков, толщина нити: 0.05/100 = 0.0005m.
n и m должны быть большими.
Если делать много измерений, то погрешность определения длины огрызка не будет играть большой роли.