...вкладе в науку и в будущее [..] который [...] остается недооцененным и малоизвестным.
К сожалению, вклад во многом остается малоизвестным, потому что он не оказал достаточного влияния на мировую науку, которой пришлось переоткрывать многое из перечисленного в статье.
Можно это сравнить с историей криптографии с открытым ключом. Все мы знаем Диффи-Хеллмана-Меркла или Ривеста-Шамира-Адельмана. Формально эти системы были также разработаны сотрудниками GCHQ за несколько лет до соответствующей публикаци. Но поскольку GCHQ свои разработки не публиковал, то и влияния на остальной академический и практический мир эти работы не оказали.
Естественно, это все делается полуавтоматом. И UWB -- это ни разу не 2.4 GHz, это, например, 3 -- 10 GHz. Таймеры на ToF тоже аппаратные. На выход получаются уже измеренные значения, с учетом времени прохождения сигнала от счетчика до антенны и обратно. Точность измерения по тому же 802.15.4a — 499.2 MHz * 128.
Когда в IEEE 802.15.4a добавили возможность измерения расстояний, это казалось фантастикой. К сожалению, это работало только для UWB PHYs, а поработать с такими не удалось.
Потому что адвокат тоже бывает разный. И не факт , что адвокат "по назначению" будет давать дельные советы, а не просто советовать подписать бумаги следователя.
Я в какой-то момент перешел на dehydrated, не залипает. К вопросу об отладке скриптов. Его никто не мешает запускать чаще. За это не банят. А если совсем не воспроизводится, никто не мешает по старинке накидать отладочной печати в скрипт, а потом в сообщениях cron читать, что скрипт вывалил и где отвалился.
Скрипт автоматом обновит и перезапустит веб-сервер. Никакого неудобства. Скорее наоборот, с годичными сертификатами было проще забыть обновить вовремя.
"Зеленой" адресной строки для EV сертификатов уже сто лет в обед нет. Начиная с Chrome 77 и Firefox 70. Эти версии были выпущены во второй половине 2019 года.
Из книг еще хороши «Handbook of Applied Cryptography» Мензеса и Ко. и «Practical Cryptography» Шнайера. «AC» Шнайера хороша, но с 1996 года уже достаточно много поменялось как в подходах, так и в оценках стойкости.
Китайцы же.
В целом да, было бы логично увидеть использование
O_DIRECTдля обхода страничного кэша.Thundercomm RB1/RB2 в ту же степь. RB2 дороговат, RB1 -- почти норм.
К сожалению, вклад во многом остается малоизвестным, потому что он не оказал достаточного влияния на мировую науку, которой пришлось переоткрывать многое из перечисленного в статье.
Можно это сравнить с историей криптографии с открытым ключом. Все мы знаем Диффи-Хеллмана-Меркла или Ривеста-Шамира-Адельмана. Формально эти системы были также разработаны сотрудниками GCHQ за несколько лет до соответствующей публикаци. Но поскольку GCHQ свои разработки не публиковал, то и влияния на остальной академический и практический мир эти работы не оказали.
Естественно, это все делается полуавтоматом. И UWB -- это ни разу не 2.4 GHz, это, например, 3 -- 10 GHz. Таймеры на ToF тоже аппаратные. На выход получаются уже измеренные значения, с учетом времени прохождения сигнала от счетчика до антенны и обратно. Точность измерения по тому же 802.15.4a — 499.2 MHz * 128.
Когда мы пилили 802.15.4 был год 2013/2014 максимум.
Когда в IEEE 802.15.4a добавили возможность измерения расстояний, это казалось фантастикой. К сожалению, это работало только для UWB PHYs, а поработать с такими не удалось.
Чтобы отличаться от черно-белой ксерокопированной.
В целом неплохо. Я бы вместо `[ foo ] || [ bar ]` писал `[ foo -o bar ]`.
Обычно шелл-скрипты на Python гораздо хуже поддерживать. А sh/bash более менее понятен всем.
Машинный перевод и надмозг :-(
Потому что адвокат тоже бывает разный. И не факт , что адвокат "по назначению" будет давать дельные советы, а не просто советовать подписать бумаги следователя.
Ага. Особенно если это отладка питания SoC. И любой шаг в сторону -- горячая перезагрузка по undervolting.
Абсолютно пофиг.
Интересно, какой ответ ожидается? SYN/SYN-ACK/ACK ? DNS, CRL, OCSP? GET / HTTP 1.0?
Я в какой-то момент перешел на dehydrated, не залипает.
К вопросу об отладке скриптов. Его никто не мешает запускать чаще. За это не банят. А если совсем не воспроизводится, никто не мешает по старинке накидать отладочной печати в скрипт, а потом в сообщениях cron читать, что скрипт вывалил и где отвалился.
Отладку скриптов никто не отменял. Уже достаточно давно dehydrated работает, проблем не возникало.
Скрипт автоматом обновит и перезапустит веб-сервер. Никакого неудобства. Скорее наоборот, с годичными сертификатами было проще забыть обновить вовремя.
"Зеленой" адресной строки для EV сертификатов уже сто лет в обед нет. Начиная с Chrome 77 и Firefox 70. Эти версии были выпущены во второй половине 2019 года.
Из книг еще хороши «Handbook of Applied Cryptography» Мензеса и Ко. и «Practical Cryptography» Шнайера.
«AC» Шнайера хороша, но с 1996 года уже достаточно много поменялось как в подходах, так и в оценках стойкости.