Ну, например, попробуйте набрать какой-нить доклад или диплом (с таблицами и прочими рюшечками) под Ubuntu в том же OpenOffice… Посмотрел бы я на вас, когда потом этот ваш диплом с горем пополам откроется в MS Office 2007. И дело вовсе не в расширении файла, а именно в совместимости открытого и закрытого ПО.
Я описал лишь один из примеров ужаса…
Не знаю баг или нет, но если выбрать цветовую гамму «ночь», то при переходе в «Календарь» гамма меняется на стандартную, при переходе по ссылкам «Письма» или «Контакты» снова почта становится темной ;)
Пользуюсь pdd.yandex.ru на нескольких доменах… за последние пару месяцев в папку «Входящие» не ушло не одного спам-сообщения, а в папку «Спам» не ушло не одного «правильного».
Поэтому: спасибо, Вам, за хорошую работу!
Искал переключатель языка 2 минуты, а сколько бы искал его человек, не владеющий кирилицей вообще?
Говорит ли это о том, что использовать такие примеры не целесообразно?
Не понимаю — в чем проблема?
Отобразить процессы всех пользователей может только администратор сервера. Пароли и логины чаще всего назначаются тем же администратором, а пользователи, либо помнят эти пароли, либо записывают на листочке (круто, да?)
Как по мне — это не дыра. Если найдется «левый» человек, который сможет без труда попасть на «боевой» сервер с на борту 1С и отобразить процессы всех юзеров в системе через task manager, то о какой защите информации может идти речь?
Ну например иногда нужно скачать что-то с определенного FTP на котором стоит лимит подключений, засунул в «качалку» ссылку и идешь свои дела делать, а не мониторить каждые пять минут — доступно/не доступно. Так же полезно, когда нужно скачать много файлов по 100-200 метров и только в один поток… опять же ограничение… да да еще остались такие сервера. А ваш браузер умеет качать 200 файлов по-очереди в один поток? Мой — нет :)
Примеров куча и если вам не нужны программы-качалки вас никто не заставляет ими пользоваться :)
обычно о телодвижениях конкретного дела, заявителю отправляется на почтовый ящик депеша в которой расписано: кто передал, кому передал, из-за чего передал и пр. лабуда…
Я описал лишь один из примеров ужаса…
Кстати, спасибо за темную темку :)
Поэтому: спасибо, Вам, за хорошую работу!
Говорит ли это о том, что использовать такие примеры не целесообразно?
Отобразить процессы всех пользователей может только администратор сервера. Пароли и логины чаще всего назначаются тем же администратором, а пользователи, либо помнят эти пароли, либо записывают на листочке (круто, да?)
Как по мне — это не дыра. Если найдется «левый» человек, который сможет без труда попасть на «боевой» сервер с на борту 1С и отобразить процессы всех юзеров в системе через task manager, то о какой защите информации может идти речь?
Примеров куча и если вам не нужны программы-качалки вас никто не заставляет ими пользоваться :)
Просто перешел по одной из ссылок, видимо там было перенаправление…
А сообщения о фишинговых сайтах через браузеры обычно не до чего не доводят…