Я дал минимальную оценку, то есть раньше чего не стоит даже думать об этом.
А почему такая маленькая оценка? За последнее время период перехода от лабораторных экспериментов к промышленному производству с десятилетий до годов/месяцев и постепенно сокращается. Плюс ко всему кто-то обещал где-то в период 2012-2020 революционный скачек технологий (технологическая сингулярность)
Уже писал в комментариях к другой статье (http://habrahabr.ru/blogs/hardware/136414/#comment_4538065)
При увеличении плотности (кол-ва бит на квадратный дюйм) неизбежно уменьшается время жизни данных
Описанное в статье, несомненно, прорыв, только до применения пройдёт минимум года два исследований, а устройства, которые выйдут на рынок, будут с менее запредельными параметрами и будут по характеристикам существенно ближе к нынешним, чем к теоретическим и лабораторным.
В школе было так:
8 класс — паскаль (под ДОСом) + спецкурс по графике С/ассемблер (под ДОСом)
9 класс — паскаль (под ДОСом) + спецкурс по графике С/С++/ассемблер (под ДОСом)
10 класс — С (под ДОСом) + спецкурс по C# (VisualStudio)
11 класс — C++ (ДОС и винда)
Ну и вынужденное столкновение с такими языками как фортран, бэйсик и по мелочам в этот период.
Обычно при отсутствии штатного специалиста по гвоздям просто нанимают такого. Это вполне нормально когда человек при отделке своего дома сталкивается с тем, что, например, не умеет класть плитку в санузле, так он и не рвётся учиться (как-никак один раз положить надо, а не миллион), ну и просто-напросто нанимает специалиста.
Если человеку лень «освоить молоток для забивания гвоздя» и он его закручивает отвёрткой или микроскопом заколачивает. то может забивание гвоздей не для него?
По-моему любые попытки сравнивать языки разных групп — это чистейшей воды холивары, ибо java если и сравнивать, то тогда уж с C# или ещё каким-нибудь .NET. Есть места где лучше использовать языки типа java/C#/и т.д. в силу того что там идёт JIT-компиляция, которая, грубо говоря, адаптирует код под реальные данные и выжимает максимум, ну и, естественно, есть места, где без чистого C или (ещё глубже к железу) без ассемблера не обойтись.
Язык — это инструмент! Не будем же забивать микроскопами гвозди, гвозди закручивать отвёрткой и делать другие глупости. Каждой задаче — свой инструмент!
Если эта конструкция снимается и планшет может стать нормальным планшетом (например, чтобы в машине показывать пробки и маршрут), то будет нормальное устройство.
Это ещё что… я сначала не сразу вспомнил что NFC есть NearFieldCommunication, а не Neural чего-то там… В итоге долго тупил когда листал рсс-ленту и даже открыл почитать.
К сожалению, даже если так сказать, то закон на стороне копирастов, иначе можно было бы объявить своей верой человекоубийство и безнаказанно убивать, а это уже не айс.
При правильной обработке из морской воды в своё время вполне успешно помог спасти в лагере телефон вожатого. Так что солёная вода не все телефоны убивает.
Да и сладкая вода тоже.
Но для проверки солёная лучше, чем пиво, да.
Мне кажется или эту фичу (хитрые правила для письменности) должна предоставлять часть ОС, так как это то, что требуется во всех приложениях, где есть хоть одна строчка текста.
Надеюсь, что со временем вынесут эту фичу в ОС, а в самом браузере она будет просто использоваться.
А почему такая маленькая оценка? За последнее время период перехода от лабораторных экспериментов к промышленному производству с десятилетий до годов/месяцев и постепенно сокращается. Плюс ко всему кто-то обещал где-то в период 2012-2020 революционный скачек технологий (технологическая сингулярность)
При увеличении плотности (кол-ва бит на квадратный дюйм) неизбежно уменьшается время жизни данных
Описанное в статье, несомненно, прорыв, только до применения пройдёт минимум года два исследований, а устройства, которые выйдут на рынок, будут с менее запредельными параметрами и будут по характеристикам существенно ближе к нынешним, чем к теоретическим и лабораторным.
2) Ассемблер был на спецкурсе, который добровольный
В обычной (гуманитарной) школе вообще не должно быть программирования как обязательного предмета.
Школа не обычная, а физико-математический лицей.
В обычной (читать «гуманитарной») нету такого предмета как программирование — максимум «информатика» (на которой сидят в соц.сетях или порносайтах).
И что плохого в том, что девочка в 13 лет интересуется программированием, а не парнями?
8 класс — паскаль (под ДОСом) + спецкурс по графике С/ассемблер (под ДОСом)
9 класс — паскаль (под ДОСом) + спецкурс по графике С/С++/ассемблер (под ДОСом)
10 класс — С (под ДОСом) + спецкурс по C# (VisualStudio)
11 класс — C++ (ДОС и винда)
Ну и вынужденное столкновение с такими языками как фортран, бэйсик и по мелочам в этот период.
Вполне рабочая схема.
Язык — это инструмент! Не будем же забивать микроскопами гвозди, гвозди закручивать отвёрткой и делать другие глупости. Каждой задаче — свой инструмент!
Да и сладкая вода тоже.
Но для проверки солёная лучше, чем пиво, да.
Надеюсь, что со временем вынесут эту фичу в ОС, а в самом браузере она будет просто использоваться.
Но лиса радует.