А если будет проверка, то можно в смартфоне включить режим точки доступа: кладёшь его в карман и ходишь везде за проверяющим !)
Никому и нафиг не нужно рисковать в проекте который на виду — и вообще ничего не делать. На него денег достаточно выделено, чтобы не заниматься копеечной экономией в виде потемкинских деревень.
Таксофоны по предыдущей программе — реально существуют и реально работают (или работали, см. ниже). Ростелеком, взявший этот крупный госконтракт — выполнил свои обязательства.
А то, что у них потом оторвали трубки — так это уже местное население оторвало. Никак не специалисты Ростелекома.
Миллионы мух могут и в обратную сторону заблуждаться.
Где исследования и корректная статистика — за противоположенные доводы.
Лично мне хватило и своей практики.
После нескольких пребываний в горах, когда через неделю перестаешь напиваться. В дальнейшем узнал и стал пользоваться регидроном — для себя лично проблему решил.
Не претендую на статистику, но рекомендую попробовать мой опыт тем, кто заметил у себя ту же проблему с дистциллятом в длительных горных походах. Попробуйте.
Наблюдения без статистики — это чушь. А ее там нет.
Если «обычная практика» противоречит физике и физиологии — это бред.
Статистики там как раз полным полно.
Автор статьи — профессиональный горный гид. А не по отпускам ходящий в походы человек. То есть он десятилетиями только тем и занимается.
И это не только его наблюдения, не только его статистика.
Тогда остается признать что все опытные горные туристы (разные горы, разный возраст и пр. и пр.) заблуждаются с дистциллятом и регидроном, который используют для преодоления проблем дистциллята.
Ну вот почему-то именно так:
Пока я пил в горах воду без регидрона — через неделю хорошо заметно, что переставал напиваться. Когда пил с регидроном — нет подобных симптомов.
Впервые заметил проблемы с дистциллятом в невысотном горном походе, там источник питья — речка текущая с ледника. Потом заметил в альплагаре.
Поскольку у меня различные цели посещения гор, различная высота и различная нагрузка — мой опыт показывает ровно то же самое:
Дело не в высоте и нагрузке — а именно в воде.
Питанию-то уделяется внимание. Питание там вполне обычное. Кашки, мясо, супчик.
В подзаголовуе реклама коммерческого сайта, затем реклама ютубного канала коммерческого сайта, во врезке реклама товаров продающихся на сайте магазина, после статьи реклама товаров продающихся на сайте магазина.
На Хабре тоже реклама. И что?
Вы находите плохим, что крупный интернет-магазин туристических товаров привлекает в свой блог авторов, описывающих туристическую практику?
На этом сайте довольно интересные подборки материалов из жизненного опыта людей, регулярно ходящих в горы и т.п.
И далеко не всегда в статья напрямую рекламируется то или иное изделие.
Если автор пишет, что «нужно в горы брать рюкзак», не называя торговую марку, — вы тоже будете считать, что это реклама тур.товаров и заказная статья?
А в самой статье — дикий бред. Не недостаточно научные объяснения — а реальный бред
В статье — всего лишь наблюдения.
Которые совпадают и с моим опытом в горах.
Про использование регидрона для борьбы с дистиллированной водой в горных походах — можно почитать на многих туристических сайтах.
Это вполне обычная практика среди опытных горных туристов.
То, что у вас нет объяснения или вы не принимаете попытку автора объяснить почему так — не превращает результаты наблюдений в бред.
Классический совет — при возможности отказаться от зоны .ru вообще
Это глупый совет.
1) Если у вас российские клиенты — логична российская зона. Уход в другую зону ничего не гарантирует. Заблокировать вас проще простого. Если у вас не российские клиенты — то зачем вам зона ru, это да.
2) В российской зоне вам проще судиться за домен, если вдруг че случится, типа подобных описываемых событий.
Написан безграмотный бред, от начала и до конца. Просто навскидку: «подсоленная вода вдвое лучше абсорбируется желудком». По сути — реклама спортпитания и тп.
Там статистика из жизненного опыта.
Он по определению не может быть грамотным или безграмотным. Это просто наблюдения.
Объяснения автора почему именно так — можно проигнорировать, если они для вас недостаточно научны.
А вот от эмпирического опыта деться некуда.
Реклама спортивного питания? Вы про копеечный регидрон?
Даже немного пониже малоопотные и менее привычные к жаре/нагрузкам обычно начинают страдать ненапиваемостью, но если все-таки начнут полоскать рот и попивать воду в основном в процессе еды — все хорошо.
Вы про походы.
Я же вам — про альплагерь.
Там спишь и ешь и проходишь теоретическое обучение и первичную ненапряжную тренировку во вполне себе в цивилизованных условиях.
И уже там — до серьезных нагрузок -начинаешь страдать ненапиваемостью.
А реальные выходы в горы — это другое. Мы только неделю ждали спокойно в альплагере пока лавины пройдут, прежде чем куда-то ножками далеко пошли…
Статистически, в горных походах — куда больше переломов, чем в других видах спорта, например финской ходьбе. И с водой это не связано. Это вопрос не физиологии, а матстата.
Опытный гид сравнил вовсе не статистику «горы vs обычная жизнь».
А статистику "горы при НЕ длительном в них нахождении vs горы при длительном в них нахождении".
Условия — те же, кроме времени.
Повторяю цитату, прям то место, чтобы у вас глаза не разбегались.
Статистика жестокая: человек, который месяц пьёт такую воду, вдвое увеличивает риск переломов.
Я много лет пью такую воду, и без всяких проблем ей отлично напиваюсь. Скорее всего проблемы именно в альпинизме в частности и в спорте вообще, а не в воде. Питание и питье для спортсменов — совсем отдельная тема.
Люди спортом занимают много и повсеместно — но подобного явления нет, если пить обычную воду на равнинах. Проблема — только если пить из горных ручьев недалеко от источника, когда вода еще недостаточно минерализована.
В горах за пределами селений с обычными продуктовыми магазинами попросту нет другого источника питься, кроме талой воды — поэтому результат вымывания солей ярко выражен.
А в обычной жизни вы, кроме воды, можете пить: кефир, молоко, пиво, минералку, соки и пр… Таким образом компенсируя нехватку веществ.
Про переломы — ерунда. Турист он может и профессиональный, а в физиологии не разбирается. Куда «уйдут соли», если вода внутри? В сам организм? Или изменится состав мочи? Не поверю, пока не увижу исследований.
Высказанные наблюдения из реального опыта. Статистические факты многочисленных горных походов.
Как это физиологически происходит — другой вопрос, других людей.
Никому и нафиг не нужно рисковать в проекте который на виду — и вообще ничего не делать. На него денег достаточно выделено, чтобы не заниматься копеечной экономией в виде потемкинских деревень.
Таксофоны по предыдущей программе — реально существуют и реально работают (или работали, см. ниже). Ростелеком, взявший этот крупный госконтракт — выполнил свои обязательства.
А то, что у них потом оторвали трубки — так это уже местное население оторвало. Никак не специалисты Ростелекома.
Ну это обывательское мнение.
Многие альпинистские дисциплины/виды занятий — ничуть не опасны и не рисковы.
Миллионы мух могут и в обратную сторону заблуждаться.
Где исследования и корректная статистика — за противоположенные доводы.
Лично мне хватило и своей практики.
После нескольких пребываний в горах, когда через неделю перестаешь напиваться. В дальнейшем узнал и стал пользоваться регидроном — для себя лично проблему решил.
Не претендую на статистику, но рекомендую попробовать мой опыт тем, кто заметил у себя ту же проблему с дистциллятом в длительных горных походах. Попробуйте.
Статистики там как раз полным полно.
Автор статьи — профессиональный горный гид. А не по отпускам ходящий в походы человек. То есть он десятилетиями только тем и занимается.
И это не только его наблюдения, не только его статистика.
Тогда остается признать что все опытные горные туристы (разные горы, разный возраст и пр. и пр.) заблуждаются с дистциллятом и регидроном, который используют для преодоления проблем дистциллята.
Ну вот почему-то именно так:
Пока я пил в горах воду без регидрона — через неделю хорошо заметно, что переставал напиваться. Когда пил с регидроном — нет подобных симптомов.
Впервые заметил проблемы с дистциллятом в невысотном горном походе, там источник питья — речка текущая с ледника. Потом заметил в альплагаре.
Поскольку у меня различные цели посещения гор, различная высота и различная нагрузка — мой опыт показывает ровно то же самое:
Дело не в высоте и нагрузке — а именно в воде.
Питанию-то уделяется внимание. Питание там вполне обычное. Кашки, мясо, супчик.
Разница только в воде. Она — местная.
Он пишет как раз о том, в чем разбирается.
Регидрон широко используется при туризме в горах. Это не только мнение одного С.Веденина.
Доказано — практикой.
Научные обоснования «почему именно так» не обязательны, чтобы пользоваться эмпирическими данными.
Почему не основным?
Сколько жидкости вы употребляете помимо чая/кофе/супов/пр., которые приготовлены на дистцилляте?
На Хабре тоже реклама. И что?
Вы находите плохим, что крупный интернет-магазин туристических товаров привлекает в свой блог авторов, описывающих туристическую практику?
На этом сайте довольно интересные подборки материалов из жизненного опыта людей, регулярно ходящих в горы и т.п.
И далеко не всегда в статья напрямую рекламируется то или иное изделие.
Если автор пишет, что «нужно в горы брать рюкзак», не называя торговую марку, — вы тоже будете считать, что это реклама тур.товаров и заказная статья?
В статье — всего лишь наблюдения.
Которые совпадают и с моим опытом в горах.
Про использование регидрона для борьбы с дистиллированной водой в горных походах — можно почитать на многих туристических сайтах.
Это вполне обычная практика среди опытных горных туристов.
То, что у вас нет объяснения или вы не принимаете попытку автора объяснить почему так — не превращает результаты наблюдений в бред.
Почему регидрон помогает?
Почему ломают чаще, если пить дистциллят дольше (талую воду, воду с ледников)?
Это просто наблюдения. При чем здесь грамотность или безграмотность.
Тогда это звучит странновато:
Какая часть?
Ведь люди ставят фильтр на постоянку как раз чтобы использовать воду из под фильтра много и часто — не только чай попить, но и для приготовления пищи.
Дистциллированная вода становится основным источником жидкости.
Это глупый совет.
1) Если у вас российские клиенты — логична российская зона. Уход в другую зону ничего не гарантирует. Заблокировать вас проще простого. Если у вас не российские клиенты — то зачем вам зона ru, это да.
2) В российской зоне вам проще судиться за домен, если вдруг че случится, типа подобных описываемых событий.
Ну во первых, я живу у подножья гор. У нас тут 800 м. Так что разница с альплагерем незначительная.
Во вторых — речь идет не об питье в походных условиях. В альплагере — та же гостиница по сути. Номера, столовая. Именно там и пьют и едят жидкую еду.
На единицу времени?
Там статистика из жизненного опыта.
Он по определению не может быть грамотным или безграмотным. Это просто наблюдения.
Объяснения автора почему именно так — можно проигнорировать, если они для вас недостаточно научны.
А вот от эмпирического опыта деться некуда.
Реклама спортивного питания? Вы про копеечный регидрон?
Вы о чем вообще?
Я не слышал об том, чтобы кто-нибудь рекламировал или использовал спортпитание в альплагере или турпоходах.
Регидрон — никакое не спортивное питание.
Вопрос — вода из-под этого волшебного фильтра — дистиллят или нет?
Вы про походы.
Я же вам — про альплагерь.
Там спишь и ешь и проходишь теоретическое обучение и первичную ненапряжную тренировку во вполне себе в цивилизованных условиях.
И уже там — до серьезных нагрузок -начинаешь страдать ненапиваемостью.
А реальные выходы в горы — это другое. Мы только неделю ждали спокойно в альплагере пока лавины пройдут, прежде чем куда-то ножками далеко пошли…
Опытный гид сравнил вовсе не статистику «горы vs обычная жизнь».
А статистику "горы при НЕ длительном в них нахождении vs горы при длительном в них нахождении".
Условия — те же, кроме времени.
Повторяю цитату, прям то место, чтобы у вас глаза не разбегались.
sport-marafon.ru/article/alpinizm/o-pitanii-i-vodno-solevom-rezhime-dlya-alpinistov-i-gornykh-turistov/#08
Вдвое после месяца.
Еще раз пожую: пока месяц не прошел, в самом начале пребывания в горах — статистика другая.
Именно поэтому я забиваю в Anki фразы с интересующим меня словом.
Речь об дистиллированной воде.
Если у вашей тещи действительно такая вода, то наверняка она любит не только чай, а и покупные жидкости — соки, кефиры, минералку и пр.
Люди спортом занимают много и повсеместно — но подобного явления нет, если пить обычную воду на равнинах. Проблема — только если пить из горных ручьев недалеко от источника, когда вода еще недостаточно минерализована.
В горах за пределами селений с обычными продуктовыми магазинами попросту нет другого источника питься, кроме талой воды — поэтому результат вымывания солей ярко выражен.
А в обычной жизни вы, кроме воды, можете пить: кефир, молоко, пиво, минералку, соки и пр… Таким образом компенсируя нехватку веществ.
Высказанные наблюдения из реального опыта. Статистические факты многочисленных горных походов.
Как это физиологически происходит — другой вопрос, других людей.