Точно также использую панель быстрого запуска и win+r. А рабочий стол (который я перенес с системного диска) я использую как хранилище временных файлов.
Давно пользуюсь программкой RUNit www.magister-lex.at/RUNit/
Написана еще во времена мамонтов, но даже по win7 работает отлично (хотя есть несовместимости с некоторыми программами). Позволяет создавать панели, которые открывются при клике правой кнопкой мыши у края экрана.
Вопрос к автору, можно ли сделать чтоб иконка меняла цвет в зависимости от того есть ли страница в закладках, но всегда выполняла функцию кнопки Bookmarks (т.е. открывала меню с закладками)?
>>На данный момент ядерного оружия на земле хватит, чтоб уничтожить земной шар не один раз.
Именно планету, а не биосферу? Я незнаю как вы себе это представляете.
Есть теория что Луна состоит из земного материала выбитого столкновением с каким-то космическим телом. Вы можете представить масштабы такой катастрофы? И все равно считается что планета может ее «пережить».
Насчет неоднозначности происходящего в Чернобыле я все же соглашусь, хотя мне кажется это больше пример того насколько эффективно природа может восстанавливаться когда ей не мешает человек.
Прошу прощения, виноват. Этот предмет называется «ДПЮ» на Украине. Вобщем это допризывная подготовка.
Способы защиты дыхательных путей на этом предмете тоже освещались, это могут быть, например, ватно-марлевые повязки или респираторы
А в Чернобыле мы видим буйное развитие природы потому что оттуда ушел человек. И нарушения, которые встречаются у тамошних представителей флоры и фауны нормальными назвать ну никак нельзя.
Уроки ДПЮ вы успешно прогуляли, и не потрудились прочесть о поражающих факторах атомных бомб. Сильное излучение было в момент взрыва. И если на следующий день этот фотограф не надышался радиоактивной пыли то получил не очень большую дозу радиации.
Я не вижу причин по которым человек не смог бы пережить обе бомбардировки если каждый раз он оказывался достаточно далеко от взрыва или в надежном убежище (в хиросиме японка выжила находясь всего в 200х метрах от эпицентра, ее спасло то что она находилась в здании банка, которое имело достаточно толстые стены и было сейсмоустойчивым ).
Про Кюри незнаю, может она и прожила только 67 лет потому что радий носила?
Да и вообще к чему ваш комментарий? вы пытаетесь доказать что некоторые люди невосприимчивы к радиации?
Почитайте про толщину земной коры, которая в самых тонких местах имеет толщину около 5 километров и состоит из базальтов. Ядерным оружием люди ее лишь 'поцарапают'.
А есть ли документы или какие либо другие материалы содержащие результаты моделирования последствий ядерной войны? Или все на уровне слухов и домыслов? Ведь ненужно быть академиком чтобы предсказать радиационное заражение всей планеты.
Но не это главное. Меня интересует возможность возникновения 'ядерной зимы'. Это действительно научно доказано или это одна из многих страшилок времен холодной войны? Все чаще попадаются утверждения что 'ядерная зима' невозможна.
з.ы. я ничего не утверждаю, мне действительно интересно
Я не огорчусь, т.к. с историей немного знаком. Последствия облучения проявляются со временем, и на старости люди пережившие катастрофу могут получить качественную медицинскую помощь. Я это имел ввиду.
Неудачное сравнение. Во время эпидемии чумы выживали те чья имунная система могла бороться с болезнью.
Я не буду спорить с тем что каждый имеет индивидуальные особенности организма, но в целом высокие дозы радиации на всех действуют негативно. Не думаю что выжившие после Хиросимы люди стали здоровее.
Думаю логично было бы предположить что это зависит от дозы радиации. И если доза не смертельная, то человек может прожить еще достаточно долго. Тем более если учитывать высокий уровень японской медицины.
www.magister-lex.at/RUNit/
Написана еще во времена мамонтов, но даже по win7 работает отлично (хотя есть несовместимости с некоторыми программами). Позволяет создавать панели, которые открывются при клике правой кнопкой мыши у края экрана.
Именно планету, а не биосферу? Я незнаю как вы себе это представляете.
Есть теория что Луна состоит из земного материала выбитого столкновением с каким-то космическим телом. Вы можете представить масштабы такой катастрофы? И все равно считается что планета может ее «пережить».
И вообще почитайте это:
www.outzone.ru/post/1684/
Очень познавательно.
Способы защиты дыхательных путей на этом предмете тоже освещались, это могут быть, например, ватно-марлевые повязки или респираторы
А в Чернобыле мы видим буйное развитие природы потому что оттуда ушел человек. И нарушения, которые встречаются у тамошних представителей флоры и фауны нормальными назвать ну никак нельзя.
Я не вижу причин по которым человек не смог бы пережить обе бомбардировки если каждый раз он оказывался достаточно далеко от взрыва или в надежном убежище (в хиросиме японка выжила находясь всего в 200х метрах от эпицентра, ее спасло то что она находилась в здании банка, которое имело достаточно толстые стены и было сейсмоустойчивым ).
Про Кюри незнаю, может она и прожила только 67 лет потому что радий носила?
Да и вообще к чему ваш комментарий? вы пытаетесь доказать что некоторые люди невосприимчивы к радиации?
Но не это главное. Меня интересует возможность возникновения 'ядерной зимы'. Это действительно научно доказано или это одна из многих страшилок времен холодной войны? Все чаще попадаются утверждения что 'ядерная зима' невозможна.
з.ы. я ничего не утверждаю, мне действительно интересно
Я не буду спорить с тем что каждый имеет индивидуальные особенности организма, но в целом высокие дозы радиации на всех действуют негативно. Не думаю что выжившие после Хиросимы люди стали здоровее.