Всё ещё впереди. Поначалу Flash тоже был простой штукой и позволял просто делать милые анимации. Потом люди сказали — а давайте все улучшим, правда, придётся немного усложнить. И усложнили так, что Flash издох, не оставив альтернатив — слишком навороченной и сделай и сложной получилась поделка. Удержатся ли люди от "улучшения и усложнения" — только со временем увидим.
Это все здорово, когда вы сами ставите себе и задачи, и сроки.
Только вот переработки чаще всего возникают, когда сроки не устраивают заказчика, начальника или менеджера — и их "срезают".
Грубо говоря, когда работы больше, чем можно сделать — бесполезно её как-то планировать, "тормозить и перепланировать".
Все упирается в грамотную оценку проектов по времени. И донесении её аргументированно до заказчика, да так, чтобы тот не ушел к "эффективному менеджеру", который пообещал все то же самое, но вдвое быстрее.
Это сказка, которой нет оснований. Её рассказывают те, кому выгодно не строить дороги, а "разрешать въезд в центр по спецпропускам", а вместо того, чтобы строить парковки — выгодно строить больше коммерческой недвижимости.
Только дороги в 10 уровней и развязки между ними сложновато строить, и недёшево. Особенно, когда земля ненадёжна. А аэротакси может приземляться к клиенту на балкон или на крышу дома.
А почему эти файрволлы лучшие? И чем, например, Smoothwall Express лучше бесплатного, но не-открытого Comodo кроме собственно, открытости кода? Его кто-то тестировал, исходники кто-то проверял?
Интересно, планируют ли они оставлять ручное управление?
Если сделать хорошую воздушную "разметку", то такое движение вообще можно автоматизировать, т.е. ограничить управление картой и кнопками "старт" и "экстренная посадка". Куча проблем уйдёт.
Чтобы все это оценить, попробуйте довезти 50кг на тележке и, для сравнения — унести в рюкзаке. Особенно в горку. Потом попробуйте 100. Сразу все поймёте.
А самое забавное в этом всём — вспомните! Закон-то обоснован противодействием терроризму!
Представляете себе, заседание СовБеза ООН или там ДКБ… и человек, похожий на министра докладывает:
"Мы придумали новый способ борьбы с террористами. Теперь мы отдаём им YouTube МЕДЛЕННО! Пусть корчатся в муках!!!"
Слушайте, у этого чуда вообще суставы только в одной плоскости работают. Бёдер нет. Переносить вес оно может только в продольной плоскости и идти, видимо, только по прямой… ну это ладно )))
Но чтобы поднять одну ногу и не грохнуться, ему надо очень быстро выкинуть её вперёд и поставить. Я так думаю, за 1/4 секунды максимум. Любая задержка приведет к падению мордой вниз… на 10%, говорите, замедлят? Хорошего полёта )))
1) Надо уметь гасить инерцию выстрела из пушки
2) Надо уметь не упасть на хождении по сложному рельефу.
3) Надо уметь не провалиться в яму
4) Надо уметь нести тяжелую броню, но при этом иметь хороший обзор
5) Надо уметь устоять на ногах при попадании снаряда или хотя бы очереди из пулемёта, в том числе — пока шагаешь, т.е. стоишь на одной ноге.
и т.д.
Всё этот потребует адских затрат энергии.
Сравните скорость пешего и велосипедиста — при прочих равных, колесо сильно выигрывает в эффективности.
Манипуляторы можно повесить и на танк, была бы такая необходимость. Как и любое другое оружие.
это у одной струны? а у 20? да и цель не остановить, а просто сбить с ног — проволока при этом может рваться как угодно. Вопрос ещё в том, как он ходит — человек, например, на банановой кожуре поскальзывается легко.
А сколько бы стоило допилить списанную МБР до нормальной ракеты?
А лицензии бесплатных библиотек позволяют из использовать в коммерческом софте?
Так странно иногда, когда люди приходят, и с у улыбкой: "а можно мне то же, что и всем, но дешевле? или бонусов каких-то?"
Такие автоматом попадают под ярлык "любители халявы", работать с ними сложно и довольно бестолково.
Всё ещё впереди. Поначалу Flash тоже был простой штукой и позволял просто делать милые анимации. Потом люди сказали — а давайте все улучшим, правда, придётся немного усложнить. И усложнили так, что Flash издох, не оставив альтернатив — слишком навороченной и сделай и сложной получилась поделка. Удержатся ли люди от "улучшения и усложнения" — только со временем увидим.
В фотографии примерно так же — если не делать лишних дублей "на всякий случай", то 1 хорошая на 10 "в мусорку" вполне неплохой результат!
Кто должен определить, пиратское видео или нет? Для каждого видео, само собой.
Это все здорово, когда вы сами ставите себе и задачи, и сроки.
Только вот переработки чаще всего возникают, когда сроки не устраивают заказчика, начальника или менеджера — и их "срезают".
Грубо говоря, когда работы больше, чем можно сделать — бесполезно её как-то планировать, "тормозить и перепланировать".
Все упирается в грамотную оценку проектов по времени. И донесении её аргументированно до заказчика, да так, чтобы тот не ушел к "эффективному менеджеру", который пообещал все то же самое, но вдвое быстрее.
Это сказка, которой нет оснований. Её рассказывают те, кому выгодно не строить дороги, а "разрешать въезд в центр по спецпропускам", а вместо того, чтобы строить парковки — выгодно строить больше коммерческой недвижимости.
А у коптеров вроде нет проблем, кроме стоимости. Но если пересчитать со стоимостью дорог…
Вертолёты у них летают в очень больших
Только дороги в 10 уровней и развязки между ними сложновато строить, и недёшево. Особенно, когда земля ненадёжна. А аэротакси может приземляться к клиенту на балкон или на крышу дома.
Для навигации лазер вообще не обязательно должен быть видимым глазом
А почему эти файрволлы лучшие? И чем, например, Smoothwall Express лучше бесплатного, но не-открытого Comodo кроме собственно, открытости кода? Его кто-то тестировал, исходники кто-то проверял?
Интересно, планируют ли они оставлять ручное управление?
Если сделать хорошую воздушную "разметку", то такое движение вообще можно автоматизировать, т.е. ограничить управление картой и кнопками "старт" и "экстренная посадка". Куча проблем уйдёт.
А самое забавное в этом всём — вспомните! Закон-то обоснован противодействием терроризму!
Представляете себе, заседание СовБеза ООН или там ДКБ… и человек, похожий на министра докладывает:
"Мы придумали новый способ борьбы с террористами. Теперь мы отдаём им YouTube МЕДЛЕННО! Пусть корчатся в муках!!!"
Но чтобы поднять одну ногу и не грохнуться, ему надо очень быстро выкинуть её вперёд и поставить. Я так думаю, за 1/4 секунды максимум. Любая задержка приведет к падению мордой вниз… на 10%, говорите, замедлят? Хорошего полёта )))
2) Надо уметь не упасть на хождении по сложному рельефу.
3) Надо уметь не провалиться в яму
4) Надо уметь нести тяжелую броню, но при этом иметь хороший обзор
5) Надо уметь устоять на ногах при попадании снаряда или хотя бы очереди из пулемёта, в том числе — пока шагаешь, т.е. стоишь на одной ноге.
и т.д.
Всё этот потребует адских затрат энергии.
Сравните скорость пешего и велосипедиста — при прочих равных, колесо сильно выигрывает в эффективности.
Манипуляторы можно повесить и на танк, была бы такая необходимость. Как и любое другое оружие.