Да, опечатка в исходных данных. Оператор, понимаешь, был усталый. Или неграмотный. И потом либо вся королевская рать ищет, почему у них упало приложение, либо это как-то предусматривает разработчик заранее. Любые данные изначально "грязные".
Резюме, созданные по вашим шаблонам, летят в мусорку первыми. Нерелевантный опыт, софт-скиллы и "почему они хотят оплатить в моей компании" -- не дай бог!
Золотое правило - не доверять данным, полученным из внешних источников. Представьте, что в контексте того же ТЗ набор фигур сохранялся в БД. И когда-то в нём были треугольники, а потом их убрали на фронте, но в базе они почему-то остались...
Или другой вариант, представьте, что вы данные получаете вообще от чужого сервиса, например, Гисметео. И они сначала поставляли только данные солнечно/дождь, а тут добавили ещё значение "пасмурно".
И как должно отреагировать ваше приложение? В панике упасть и лежать, пока не починят? Или выдать предупреждение в консоль и работать?
Ситуация, когда несколько разработчиков могут работать одновременно с одним физическим файлом всегда будет приводить к попадалову, это аксиома.
Да, Битрикс с его удонской архитектурой (удон - это как спагетти, только ещё более запутано) хочется редактировать напрямую, желательно с помощью зубила и рашпиля. Но вот это решение "давайте толкаться локтями, кому не повезло - тот сам виноват, что невезучий" -- все равно так себе.
Не поленитесь, сделайте нормальный репозиторий и CI/CD. А ещё лучше - нормальный фронтенд для правки текстового контента!
У меня были N95 и E72, и я с очень большим сожалением переходил на Android - но я помню облегчение от нормального броузера, наконец-то. Ещё не хватало каких-то популярных социальных платформ, уже не помню - то ли Youtube, то ли какой-то из мессенджеров...
Нет, в том и причина. Броузеры под Symbian критически устарели к этому моменту, а догнать Chrome не смогли. Opera Mini была прекрасной штукой, но даже на тот момент половину сайтов нормально не отображала.
По техничке было бы интересно сделать из игрушки или музейного экспоната что-то рабочее. Запустить на нём Линукс было бы идеально, или хотя бы эмулятор Дэнди / SNES. А что там со батарейкой? Он же, небось, прожорливый..
Да, опечатка в исходных данных. Оператор, понимаешь, был усталый. Или неграмотный. И потом либо вся королевская рать ищет, почему у них упало приложение, либо это как-то предусматривает разработчик заранее. Любые данные изначально "грязные".
Резюме, созданные по вашим шаблонам, летят в мусорку первыми. Нерелевантный опыт, софт-скиллы и "почему они хотят оплатить в моей компании" -- не дай бог!
Корректные есть. Просто они оказались чуть шире, чем предполагалось))
Золотое правило - не доверять данным, полученным из внешних источников. Представьте, что в контексте того же ТЗ набор фигур сохранялся в БД. И когда-то в нём были треугольники, а потом их убрали на фронте, но в базе они почему-то остались...
Или другой вариант, представьте, что вы данные получаете вообще от чужого сервиса, например, Гисметео. И они сначала поставляли только данные солнечно/дождь, а тут добавили ещё значение "пасмурно".
И как должно отреагировать ваше приложение? В панике упасть и лежать, пока не починят? Или выдать предупреждение в консоль и работать?
40 кельвинов или 40 градусов по Кельвину? Не слишком большая разница
не подсказывайте
а зачем 5-10? если цель не сжечь вражескую технику, а просто создать глушилку/помехи, чтобы вместо музыки шипело и трещало - может, и одного хватит?
За вещами
Видимо, закончились
Для соседей нужна РЭБ-пушка, ЭМИ
Ситуация, когда несколько разработчиков могут работать одновременно с одним физическим файлом всегда будет приводить к попадалову, это аксиома.
Да, Битрикс с его удонской архитектурой (удон - это как спагетти, только ещё более запутано) хочется редактировать напрямую, желательно с помощью зубила и рашпиля. Но вот это решение "давайте толкаться локтями, кому не повезло - тот сам виноват, что невезучий" -- все равно так себе.
Не поленитесь, сделайте нормальный репозиторий и CI/CD. А ещё лучше - нормальный фронтенд для правки текстового контента!
У меня целая коробка, надо вам отдать)
Да ну, 3 вполне достаточно
В данный момент сайт "Интелтех" лежит. Видимо, тестируют аналог Zabbix в реальных условиях!
Так анестетик или сырьё для анестетика?
Вы правы, конечно, Мобайл. Это я уже путаю.
Только в конце 2013-го вышел Android 4.4, в котором броузер поддерживал flexbox. По-моему, на этом UC ещё долго ломался..
У меня были N95 и E72, и я с очень большим сожалением переходил на Android - но я помню облегчение от нормального броузера, наконец-то. Ещё не хватало каких-то популярных социальных платформ, уже не помню - то ли Youtube, то ли какой-то из мессенджеров...
Нет, в том и причина. Броузеры под Symbian критически устарели к этому моменту, а догнать Chrome не смогли. Opera Mini была прекрасной штукой, но даже на тот момент половину сайтов нормально не отображала.
По техничке было бы интересно сделать из игрушки или музейного экспоната что-то рабочее. Запустить на нём Линукс было бы идеально, или хотя бы эмулятор Дэнди / SNES. А что там со батарейкой? Он же, небось, прожорливый..