Они считываются краем глаза очень быстро, не отвлекая внимание от дороги. Особенно если не нужны точные значения. Другое дело, что можно было бы сделать несколько дизайнов на выбор, в том числе цифровой или мотоциклетный.
Странно, что они так плохо отслеживают "прилипал". Казалось бы, сильно популярных программ не так много, и отслеживать из клоны по похожей иконке и похожести названия — совсем простая задача..
Очень интересно читать, спасибо. Просто заставить такого места заработать — это круто. И человек, рассказавший такую историю с фотками на собеседовании на любую должность в любой нормальный компании получает 100 очков к шансу пройти — потому что явно умеет РАБОТАТЬ.
Дело в том, что даже вам потребуется неделя, чтобы пересесть на проект, который год назад был прям таки bleeding edge. А ещё через год-два вам уже потребуется не неделя, потому что вы будете работать на REACT++##.
А ещё окажется, что не зря вы сидите на REACT, а не на VUE, потому что VUE был с какими-то косяками и его забросили, фиксы три года уже не выпускаются.
И получается, что инструменты, которые ускорили разработку тогда, мешают поддержке теперь.
Когда был бум CMS-ок, тоже были сотни новых, лучших и модных. Сколько их сейчас, заброшенных и неподдерживаемых? Нельзя брать сырые технологии и надеяться, что с их помощью можно сделать что-то надежное.
Годовой давности пост. Сейчас как этот подход, ничего не устарело, не поменялось? Redux, Koa (новый фреймворк нового поколения!), Helmet — это все по-прежнему?
Я, как динозавр, привык, что если я делаю сайт — он прослужит лет 5, и если что — его можно будет через 5 лет спокойно подправить, а не переписывать с нуля. А этот «стек технологий» через 3-5 лет окажется ворохом непонятно работающих, неподдерживаемых и сбоящих механизмов. Потому что сами инструменты устаревают, форкаются, модифицируются с дикой скоростью — мы еще не поняли, нужен ли нам Grunt, а он уже устарел, вместо него Gulp, и так далее.
И чтобы все это работало, придется искать Babel «той самой версии 2017 года, когда ES9 еще не было», от npm отказаться, потому что половина библиотек переедет на другие сервера, а webpack окажется давно заброшен, «так как в стандарте еще в 2019-м появились нормальные инклюды».
И вместо того, чтобы легко найти и поправить строчку в нужном файлике, придется искать детранспилятор Unbabel, распаковщик webunpack, и по крупинкам вычищать синтаксический сахар «еще того года».
А уж если в этих тулзах обнаружится какая-то дырка… то привычка автоматически тянуть 10 используемых и 20 не очень используемых библиотек из веба очень дорого обойдется.
Одним словом, эти технологии через еще 5 лет поменяются до неузнаваемости, окажутся уязвимы или просто отпадут. Будет, уверен, нормальный менеджер пакетов с графическим интерфейсом, отвалится Babel и Webpack за ненадобностью. Это мода, гонка за новыми технологиями, причем до того, как они будут достаточно отлажены.
Раньше бета- и альфа- версиями ответственных инструментов мы не пользовались — и сейчас не надо поддаваться моде. Пусть сначала допилят это всё от сырого уровня до чего-то стабильного. А мы по-старинке, как прадеды программили — надежно, совместимо, поддерживаемо.
P.S. Мне тут один старый заказчик недавно позвонил — «помнишь, ты нам в 2000 году сайт делал? Вот он что-то перестал русские буквы показывать нормально...» Нехилый аптайм в 17 лет… и все вылечилось правкой collation ;-) я даже не помню, какой версии PHP тогда был… и работает зараза!
О, да! Автор не только не сгустил краски, ему ещё более-менее повезло.
Есть такое слово retail, это сети магазинов в торговых центрах, одежда, обувь и прочий ширпотреб. Вот это такие заповедники дремучие!
В последней такой конторе на моем опыте практиковали тестирование всех подряд на полиграфе "на всякий случай", выстраивали всех сотрудников в виде букв названия компании под окнами офиса на день рождения директора, а руководитель отдела маркетинга не умел, например, пользоваться колесиком прокрутки — поэтому если письмо в Аутлуке уходило вниз, то найти его уже не могли, надо было посылать заново.
А на компах стояло штуки три-четыре клавиатурных шпиона/монитора, которые друг с другом спорили и периодически вылетали.
Вы забыли, что создание сайтов на HTML стало простым только с появлением визуальных редакторов вроде Macromedia (позже Adobe) Dreamweaver. Вместо того, чтобы кодить в CoffeeCup, стало возможным реально дизайнить сайт в HTML. Ваш подход это снова возврат к кодингу, простотой тут и не пахнет.
А главное — зачем? Контент среднего размера сайтов не поменялся, те же картинки/видео/текст. И с помощью HTML+ php include все задачи решаются так же, как и раньше. Реакт для этого не нужен.
А та «матрешка», которую вы нагородили — к HTML подключается JS, внутри которого снова создается элемент, в конструкторе которого HTML, CSS и текстовые данные вперемешку! Это абсолютное зло, и вы никаким вынесением стилей во внешние файлы её не разгребёте — вся простота порушится. Ну не должен текст про Vasia Pupkin быть в скрипте, принципиально.
И, в результате — для какого, например, сайта все это может понадобиться? Простой сайт делается на Tilda. Сложный — на шаблонах CMS-ок. А ваш подход — для чего?
Они считываются краем глаза очень быстро, не отвлекая внимание от дороги. Особенно если не нужны точные значения. Другое дело, что можно было бы сделать несколько дизайнов на выбор, в том числе цифровой или мотоциклетный.
Странно, что они так плохо отслеживают "прилипал". Казалось бы, сильно популярных программ не так много, и отслеживать из клоны по похожей иконке и похожести названия — совсем простая задача..
На надпись Update Whatsapp. Чего вдруг Update?
Да и вообще полезно бы заставить их смотреть на что-то, кроме похожей иконки.
Работа серверов вполне окупалась обычной рекламой. Пока не пришли жадные звуко-бизнесмены.
В своё время я купил пластинку Led Zeppelin, кассету Deep Purple и DVD Galt McDermot. Считаю, что платить дважды за одно и то же я не обязан.
Их прекрасно можно купить на Ebay / Amazon. Месяц назад себе купил P2, счастлив.
Чем дальше, тем больше swift напоминает Delphi. Вот и до констант уже добрались, и синглтоны полюбили )
Купите экран. Это улучшит качество картинки на порядок.
Очень интересно читать, спасибо. Просто заставить такого места заработать — это круто. И человек, рассказавший такую историю с фотками на собеседовании на любую должность в любой нормальный компании получает 100 очков к шансу пройти — потому что явно умеет РАБОТАТЬ.
А ещё окажется, что не зря вы сидите на REACT, а не на VUE, потому что VUE был с какими-то косяками и его забросили, фиксы три года уже не выпускаются.
И получается, что инструменты, которые ускорили разработку тогда, мешают поддержке теперь.
Когда был бум CMS-ок, тоже были сотни новых, лучших и модных. Сколько их сейчас, заброшенных и неподдерживаемых? Нельзя брать сырые технологии и надеяться, что с их помощью можно сделать что-то надежное.
Ну вот, навскидку — https://m.habrahabr.ru/post/310302/
Годовой давности пост. Сейчас как этот подход, ничего не устарело, не поменялось? Redux, Koa (новый фреймворк нового поколения!), Helmet — это все по-прежнему?
И чтобы все это работало, придется искать Babel «той самой версии 2017 года, когда ES9 еще не было», от npm отказаться, потому что половина библиотек переедет на другие сервера, а webpack окажется давно заброшен, «так как в стандарте еще в 2019-м появились нормальные инклюды».
И вместо того, чтобы легко найти и поправить строчку в нужном файлике, придется искать детранспилятор Unbabel, распаковщик webunpack, и по крупинкам вычищать синтаксический сахар «еще того года».
А уж если в этих тулзах обнаружится какая-то дырка… то привычка автоматически тянуть 10 используемых и 20 не очень используемых библиотек из веба очень дорого обойдется.
Одним словом, эти технологии через еще 5 лет поменяются до неузнаваемости, окажутся уязвимы или просто отпадут. Будет, уверен, нормальный менеджер пакетов с графическим интерфейсом, отвалится Babel и Webpack за ненадобностью. Это мода, гонка за новыми технологиями, причем до того, как они будут достаточно отлажены.
Раньше бета- и альфа- версиями ответственных инструментов мы не пользовались — и сейчас не надо поддаваться моде. Пусть сначала допилят это всё от сырого уровня до чего-то стабильного. А мы по-старинке, как прадеды программили — надежно, совместимо, поддерживаемо.
P.S. Мне тут один старый заказчик недавно позвонил — «помнишь, ты нам в 2000 году сайт делал? Вот он что-то перестал русские буквы показывать нормально...» Нехилый аптайм в 17 лет… и все вылечилось правкой collation ;-) я даже не помню, какой версии PHP тогда был… и работает зараза!
О, да! Автор не только не сгустил краски, ему ещё более-менее повезло.
Есть такое слово retail, это сети магазинов в торговых центрах, одежда, обувь и прочий ширпотреб. Вот это такие заповедники дремучие!
В последней такой конторе на моем опыте практиковали тестирование всех подряд на полиграфе "на всякий случай", выстраивали всех сотрудников в виде букв названия компании под окнами офиса на день рождения директора, а руководитель отдела маркетинга не умел, например, пользоваться колесиком прокрутки — поэтому если письмо в Аутлуке уходило вниз, то найти его уже не могли, надо было посылать заново.
А на компах стояло штуки три-четыре клавиатурных шпиона/монитора, которые друг с другом спорили и периодически вылетали.
Дикий, отсталый мир. И таких очень много.
Meizu 6s Pro. Камера отличная (именно у s версии)
С тем же успехом с можно плоское стекло утопить в закругленный корпус. Так что это просто мода.
А главное — зачем? Контент среднего размера сайтов не поменялся, те же картинки/видео/текст. И с помощью HTML+ php include все задачи решаются так же, как и раньше. Реакт для этого не нужен.
А та «матрешка», которую вы нагородили — к HTML подключается JS, внутри которого снова создается элемент, в конструкторе которого HTML, CSS и текстовые данные вперемешку! Это абсолютное зло, и вы никаким вынесением стилей во внешние файлы её не разгребёте — вся простота порушится. Ну не должен текст про Vasia Pupkin быть в скрипте, принципиально.
И, в результате — для какого, например, сайта все это может понадобиться? Простой сайт делается на Tilda. Сложный — на шаблонах CMS-ок. А ваш подход — для чего?