"С помощью AJAX мы можем запрашивать ресурсы из одного одного или нескольких мест (или локально, если страница расположена на том же сервере, что и запрашиваемый URI) и в любое время, без замедления работы веб-приложений или необходимости начать отрисовку всех данных. "
Серьезно? Прямо таки без замедлений? Ушёл майнить биткоины Аяксом. Или сразу запрошу готовых, из нескольких мест, раз можно.
Слушайте, ну нельзя так, столько косяков в одной фразе.
Мода такая. Больше технологий, больше зарплата. Поместим все это в контейнеры, их во флот, и начнем этим дирижировать))) и ещё тесты, документация, коррекция этого всего — и готова смета на небольшую компанию.
Ну не делать же всего день в одиночку на JQuery то, что можно сделать командой за месяц!
Флеш был великолепен и, собственно, получил такое распространение за счёт крайне простого AS2. Он не позволял решать сдобные задачи, но отлично подходил для не-программистов — художников и аниматоров. Поэтому на нем создавались шедевры вроде There She Is, Lodger — Doorsteps или Масяни.
Когда решили уйти в AS3, на Флеше стали делать средней руки игрушки и всякие Любимые Фермы… но и задачу не вытянули, и AS2 и сообщество талантливых, креативных не-программистов растеряли...
В нынешнем виде, с корявыми костылями типа Flex, постояннымм дырами в безопасности, Флеш и правда не жилец. Но WebGL его не заменит, пока не появится что-то такое же простое, как AS2.
При чём здесь вообще CSP? Тут должна быть жёсткая фильтрация ввода на стороне сервера, очевидно же, что подгружать iframe и script с внешних ресурсов не стоит!
Но вообще, судя по количеству страниц с фреймом, это кто-то "удачно" поправил шаблон или компонент, и как туда попал фрейм — большой вопрос. Вряд ли кто-то правит шаблоны сайт в онлайн-редакторе)
Броузеры понятное дело, качают целиком. Но надо быть совсем тупым скрипт-кидди, чтобы не ограничить длину читаемого буфера хотя бы 8К… тем более, если парсишь сотни страниц.
Издатель, выпускающий книгу на бумаге рискует остаться с нераспроданным тиражом. Этот риск стоит денег… а хороших книг мало, а продаются они хуже всякого барахла, которое надо рекламировать и впаривать… в общем, индустрия книгоиздания сильно отличается от звукозаписи, по идее
Знаете, в этом было бы интересно разобраться не-физику, но сюсюканья и воды действительно много, а смысл ускользает. «А сейчас, юные друзья, мы понаблюдаем за повадками птички-коноплянки. Вот она переходит из кустов на новый энергетический уровень». Поверьте, мы привыкли разбираться во всяких непонятных штуках.
Но, к примеру, первый абзац:
"… оказывается, что атомы находятся слишком близко друг к другу и оказывают друг на друга слишком большое влияние. "
Слишком для чего?
штук в одном кубическом сантиметре (10 000 000 000 000 000 000 000 – вот столько). Теоретически можно и нужно (очень хотелось бы) знать точное значение энергии каждого электрона в электрическом поле всех других электронов (в достаточно сложных условиях, ведь их слишком много), – Но решить такую систему уравнений невозможно. Физики придумали как приблизительно описать поведение всех электронов в кристалле (а их еще больше, чем атомов) – придумали Зонную Теорию и разбили все электроны на два класса.
«Валентные электроны, связанные с атомами… в кристалле»
Упс, а почему мы о кристаллах? Не уловил перехода… а в не-кристаллах не так? Или все вокруг — кристаллы?
«С точки зрения современной физики, электроны не могут передвигаться абсолютно свободно, они располагаются на определенных энергетических уровнях»
А как связаны «уровни» с передвижением? Что за уровни?
«есть определенные значения энергии, которые электрон не может принимать ни при каких условиях»
что за значения? Непонятно. Почему не может? Непонятно. Это отличается чем-то от фразы, что есть фиксированные определенные уровни? Непонятно.
Больше вопросов, чем ответов, и непонятно в результате, насколько этому всему можно доверять.
Извините, я лучше учебник почитаю, там, может, чуть сложнее, но четче и достовернее.
Поддался общей панике, скачал патч с сайта MS, поставил, перегрузился. Нннааа! — синий экран с надписью «Error145. Application cannont be started, press OK to close».
Ага, вот сейчас найду кнопку «ОК» на синем экране, и ещё чем нажать… в общем, часов 6 заняло восстановление, от загрузочной флешки с WinPE до поиска и удаления через DSIM всех возможных обновлений, приводящих к BSOD.
Дизайнер должен выдавать продукт для конечного потребителя. Какими инструментами он пользуется — дело десятое, как и на каком языке пишет программист. Но если программа сделана неудобно, непонятно, глючно — это увидит даже простой пользователь. С логотипами та же фигня.
Иногда бывают гениальные находки, которые юзеры не сразу понимают, но чаще всего если говорят, что логотип выглядит дешево, скучно или невыразительно — так и есть.
Дорогой друг! Вы просто не умеете развлекаться так, как это делают взрослые люди. Этому надо отдельно учиться, но способов множество, легальных)) и дети тут не помеха. Запишитесь на танцы, например.
Я специально прописал стиль в Stylish, который скрывает блок с историями вверху десктопной версии сайта. Жаль, что я не могу так же просто отрубить их в мобильном клиенте.
Когда мне хочется тупо листать картинки, я открываю Инстаграм. Когда хочется совсем тупить, чтобы и листать не приодилось — смотрю там истории. Ничего скучнее и хуже по качеству среди user-generated content'a я давно не видел, но Инстаграм хоть в принципе под это заточен. А во Вконтакте это выглядит очень чужеродно.
Луше бы сделали, наконец, нормальную сортировку Встреч в мобильном приложении и нормальный поиск по _своим_ Группам. Невозможно же пользоваться! Мобильный клиент это вообще зоопарк ошибок… Какой оналитег подсказал гнаться за новым функционалом, не допилив старый? какой ui-тестировщик пропустил кошмарный диалог прикладывания аудиозаписей, где до поиска надо добираться в 4 клика? Кто-нибудь в команде сравнивал старый редактор картинок и новый?
… зато приделать Истории время нашлось… извините, накипело. У меня 75% работы завязано на Вконтакт.
Вообще-то действительно хорошие телефоны в то время Нокиа выпускала в сериях 6ххх и 7ххх. 3310 — бюджетное барахло, ничего выдающегося, кроме дешевизны в нем не было. А репутацию бренду создавали флагманы, действительно великолепные и сверхнадежные телефоны: 6150, 7110, 6310.
Быстрые, интересные технически, с хорошим звуком, с великолепным качеством сборки… по 6310 скучаю до сих пор, a удобнее 7210 с роликом-скроллером не было ничего (у Sony CD5, например, колесико были хуже), а 6250 как-то раз выпал на парковке в лужу, и был найден по звонку после того, как по нему проехалась машины, а сам он за это время вмерз в лёд.
фото
Вот такие телефоны и делавшая их команда достойны памяти и уважения. А не упрощенная, удешевленная массовая балалайка 3310, в которой возрождать нечего — любой бюджетный «Андроид» будет достойным наследником.
А потом были еще очень неплохие телефоны Е-серии — E52 и шикарный клавиатурный E72, замены которому так и не появилось. А жаль.
я что-то совсем не понимаю, а как там с защитой данных?
облачный сервис для хранения сканированных документов. В любые государственные структуры достаточно отправить ссылку на нужный документ.
Если это внутри портала типа «госуслуг», то все ОК. А если нет — доступ к документу есть у всех, у кого есть ссылка? такой Cloud Drive в масштабах страны?
Письмо о выдаче AADHAAR уже является документом, а его можно распечатать самостоятельно. для идентификации достаточно помнить только свой номер.
Идентификация без средств защиты от подделки и подмены? Вот тут совсем не понимаю, что мешает использовать номер соседа или вообще рандомный? У паспорта несколько степеней защиты…
"Разрабатывать… может быть пугающим занятием, если не сказать больше. "
На скрижаль, однозначно.
"С помощью AJAX мы можем запрашивать ресурсы из одного одного или нескольких мест (или локально, если страница расположена на том же сервере, что и запрашиваемый URI) и в любое время, без замедления работы веб-приложений или необходимости начать отрисовку всех данных. "
Серьезно? Прямо таки без замедлений? Ушёл майнить биткоины Аяксом. Или сразу запрошу готовых, из нескольких мест, раз можно.
Слушайте, ну нельзя так, столько косяков в одной фразе.
Мода такая. Больше технологий, больше зарплата. Поместим все это в контейнеры, их во флот, и начнем этим дирижировать))) и ещё тесты, документация, коррекция этого всего — и готова смета на небольшую компанию.
Ну не делать же всего день в одиночку на JQuery то, что можно сделать командой за месяц!
Флеш был великолепен и, собственно, получил такое распространение за счёт крайне простого AS2. Он не позволял решать сдобные задачи, но отлично подходил для не-программистов — художников и аниматоров. Поэтому на нем создавались шедевры вроде There She Is, Lodger — Doorsteps или Масяни.
Когда решили уйти в AS3, на Флеше стали делать средней руки игрушки и всякие Любимые Фермы… но и задачу не вытянули, и AS2 и сообщество талантливых, креативных не-программистов растеряли...
В нынешнем виде, с корявыми костылями типа Flex, постояннымм дырами в безопасности, Флеш и правда не жилец. Но WebGL его не заменит, пока не появится что-то такое же простое, как AS2.
Так что загоняя дизайн на конвейер, вы, очевидно, теряете в качестве.
При чём здесь вообще CSP? Тут должна быть жёсткая фильтрация ввода на стороне сервера, очевидно же, что подгружать iframe и script с внешних ресурсов не стоит!
Но вообще, судя по количеству страниц с фреймом, это кто-то "удачно" поправил шаблон или компонент, и как туда попал фрейм — большой вопрос. Вряд ли кто-то правит шаблоны сайт в онлайн-редакторе)
Но, к примеру, первый абзац:
"… оказывается, что атомы находятся слишком близко друг к другу и оказывают друг на друга слишком большое влияние. "
Слишком для чего?
штук в одном кубическом сантиметре (10 000 000 000 000 000 000 000 – вот столько). Теоретически можно и нужно (очень хотелось бы) знать точное значение энергии каждого электрона в электрическом поле всех других электронов (в достаточно сложных условиях, ведь их слишком много), – Но решить такую систему уравнений невозможно. Физики придумали как приблизительно описать поведение всех электронов в кристалле (а их еще больше, чем атомов) – придумали Зонную Теорию и разбили все электроны на два класса.
«Валентные электроны, связанные с атомами… в кристалле»
Упс, а почему мы о кристаллах? Не уловил перехода… а в не-кристаллах не так? Или все вокруг — кристаллы?
«С точки зрения современной физики, электроны не могут передвигаться абсолютно свободно, они располагаются на определенных энергетических уровнях»
А как связаны «уровни» с передвижением? Что за уровни?
«есть определенные значения энергии, которые электрон не может принимать ни при каких условиях»
что за значения? Непонятно. Почему не может? Непонятно. Это отличается чем-то от фразы, что есть фиксированные определенные уровни? Непонятно.
Больше вопросов, чем ответов, и непонятно в результате, насколько этому всему можно доверять.
Извините, я лучше учебник почитаю, там, может, чуть сложнее, но четче и достовернее.
Ага, вот сейчас найду кнопку «ОК» на синем экране, и ещё чем нажать… в общем, часов 6 заняло восстановление, от загрузочной флешки с WinPE до поиска и удаления через DSIM всех возможных обновлений, приводящих к BSOD.
Иногда бывают гениальные находки, которые юзеры не сразу понимают, но чаще всего если говорят, что логотип выглядит дешево, скучно или невыразительно — так и есть.
А я только собрался заменить свой Netscape Navigator на что-то посовременнее… Нет, пожалуй, ещё подожду.
Когда мне хочется тупо листать картинки, я открываю Инстаграм. Когда хочется совсем тупить, чтобы и листать не приодилось — смотрю там истории. Ничего скучнее и хуже по качеству среди user-generated content'a я давно не видел, но Инстаграм хоть в принципе под это заточен. А во Вконтакте это выглядит очень чужеродно.
Луше бы сделали, наконец, нормальную сортировку Встреч в мобильном приложении и нормальный поиск по _своим_ Группам. Невозможно же пользоваться! Мобильный клиент это вообще зоопарк ошибок… Какой оналитег подсказал гнаться за новым функционалом, не допилив старый? какой ui-тестировщик пропустил кошмарный диалог прикладывания аудиозаписей, где до поиска надо добираться в 4 клика? Кто-нибудь в команде сравнивал старый редактор картинок и новый?
… зато приделать Истории время нашлось… извините, накипело. У меня 75% работы завязано на Вконтакт.
Быстрые, интересные технически, с хорошим звуком, с великолепным качеством сборки… по 6310 скучаю до сих пор, a удобнее 7210 с роликом-скроллером не было ничего (у Sony CD5, например, колесико были хуже), а 6250 как-то раз выпал на парковке в лужу, и был найден по звонку после того, как по нему проехалась машины, а сам он за это время вмерз в лёд.
Вот такие телефоны и делавшая их команда достойны памяти и уважения. А не упрощенная, удешевленная массовая балалайка 3310, в которой возрождать нечего — любой бюджетный «Андроид» будет достойным наследником.
А потом были еще очень неплохие телефоны Е-серии — E52 и шикарный клавиатурный E72, замены которому так и не появилось. А жаль.
Если это внутри портала типа «госуслуг», то все ОК. А если нет — доступ к документу есть у всех, у кого есть ссылка? такой Cloud Drive в масштабах страны?
Идентификация без средств защиты от подделки и подмены? Вот тут совсем не понимаю, что мешает использовать номер соседа или вообще рандомный? У паспорта несколько степеней защиты…