All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
22
0
macgera @macgera

User

Send message
> На крассный свет дорогу переходите ведь)

Нет! Опасаюсь за жизнь…
Я вот травку не курю… а частично вы правы… в разных вопросах мы закон обходим только в путь)))
Глупо верить что ты/я/он/мы имеем ту свободу в интернете которая была лет 5 назад. Ее нет это миф. Все больше и больше власти и элитарные слои общества думают как бы их всех ограничить в выборе…

В британии к примеру закрывают доступ ко всем Wi-Fi, доступ будет но только по Лог/пасс, что бы в случае чего можно было достать юзера…

а в нидерландах думают о том что бы создавать на юзера единый аккаунт для использования интернета… и за ним будет выбор лишь только провайдера.

И если все эти слухи не очередная утка… то как думаете, мы свободны? =)
С юридической очень даже реально, как минимум в США и Евро-зоне. А технически это не проблема вообще, это тысячи, да пусть даже миллионы, проблемНУтых проно бизнессменов.
Эх… нельзя не согласиться!
Эх глупо так говорить… к сожалению свободе и так кранты. Посмотрите что твориться в мире. Уже в этом году ведутся разговоры о том что бы закрывать доменные имена, содержащие пиратский контент, и лишать лицензии провайдеров и регистраторов. Закон на рассмотрении иил даже принят в США, и некоторых странах европы. А что потом? Как думаете?
Я представлял себе немного иначе… имел ввиду что подобные сети будут строить корпорации. Хотя военные, государственные само собой.
Вы академически правы, черт возьми! Я рад за вас — удачи!
Мне кажется это неизбежно… с годами будут появляться независимые сети, не локальные сети между друзьями а именно независимые интернет сети, и возможно не будут соединяться при помощи глобального интернета, возможно и будут… но суть в том что это придет
Во во! И я про тоже!
De mortius — veritas, перевод: Смерть истинна, или истина в смерти. блин не учили латынь не пишите.

По сабжу… а мне и не жалко ИЕ6
отчасти согласен, но почему мы не хотим экспериментировать? Попытки которые были ранее были действительно, но были не ахти не из-за тех возможностей а из-за того что мы не можем принять будущее. Это как с Автомобилями, они застоялись но от них не откатываются! Потому что мы, человечество, придумали что-то и сидим на этом и радуемся =) и все! Новое мы воспринимаем с опаской и насмешкой!

А почему вы думаете что на основе данного концепта нельзя создать удобный для поиска/сравнения и сортировки и т.д. магазин? Убедите себя в том что это реально! Я убежден в другом, что реально создать удобное, и гараздо и более удобнее нежели есть сейчас. просто Все бояться экспериментировать! А без попыток ничего не получится! Даже Да Винчи и т.д. не с первой картины шедевры делали )
Вот и я говорю придумать телепортацию в магазине, к нужным товарам =)
Большая часть комментов… люди просто живут будучи привязанными к правилам и т.д. А как по мне куда важнее что бы можно было ездить вправо и влево, и так же когда возвращаешься назад менять поворот камеры. А со временем, если включить здравую фантазию, то на псевдо 3D от Google можно будет делать Уау какие магазины.

А всякая срань типа титлов и т.д. как тут многие писали… Хороший, успешный и-магазин рекламу и политику развития и планирование продаж строит не на этом. Или к примеру нельзя дать ссылку на товар. А зачем? ДАл другу адрес сайта и название предмета, ввел в поиск и тебе стрелочками указало дорогу. Или телепортировало к нему.

Возможности человека ограничены его фантазией, возможности SEO-шника ограничены поисковыми механизмами(с)
Даже вместе с Yahoo у них на Google средств не хватит… =)
А где Apple столько денег возьмет?
Список не полный, ну а iPhone OS это фактически Mac OS, только специфическая.
А вы только картинке смотрите?
Присмотритесь за шариками на
Safari (mac OS X)
Midori (Linux)

ну и остальные браузеры только разных версий. Хотя если честно, я лично вообще не доверяю подобным тестам, для меня главное объективная скорость браузера при пользовании.

Information

Rating
Does not participate
Date of birth
Registered
Activity