Вы не совсем верно интерпретируете ситуацию. Эти вещества, были и есть, в естественном виде, и не вредят природе. Но в случае с человечеством, они превращаются в вещества, загрязняющие окружающую среду.
вы ведь если пройдет НАД залежами урана, который глубоко под землей, вы же не облучитесь, так ведь.
Я уже говорил, альтернативы много в энергии, но будем продолжать гадить у себя дома, потому что это — РЕНТАБЕЛЬНО!
Уау вы взорвали мне мозг! Очень хорошая статья! Сам сейчас активно занимаюсь интернет-маркетингом(для своего бизнеса) и под хорошим впечатлением от статьи!!!
как всегда на хабре очень интересные дискуссии. Но ребят давайте мыслить так. какой период полураспада у частиц у атомных электростанций? Лично для меня это уже обо все сказало. Планета загрязняется, и если раньше об этом говорили только сообщества подбные ГринПис, то сейчас многие не хотят загрязнять свою планету.
А все за и против и абсолютно все выводу базируются на: передний план — РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ, бэкграунд — «с другой стороны природе меньше вреда».
К сожалению ни ветряки ни Солнечные батареи не будут рулить из-за денег. Например эксперементы с волнами дают энергию, но опять же таки вопрос рентабельности и обслуживания данного способа трудноват.
Жесть) Это точно то что мне нужно) Ну если на клаву барахла полезного нашлось дома (проводочки и тд) то тут покупать нада и поработать дольше))) а вообще тема!
Я пользуюсь Mac с 2000 года… С выходом Леопарда перешел на Linux, не просто так… Вот те Маки, G4 и тд, это были действительно не ламающиеся, и не глюяные Маки! А вот леопард реально по глючности таже винда, вы конечно можете наляпать минусов и возражать, но я продавал маки еще тогда когда их небыло в Украине вообще! И знаю про них очень много… И этот комикс высмеивает тех кто отказывается принять сегодняшние факты того, что маки тоже глючат!
P.S. Последние 2 картинки
«Мне кажется что с твоим компьютером что-то не так!» — «Невозможно! Это же Мак!»
Как уже было сказано выше, не стоит забывать о том какое тогда было время. Начало эпохи, ЧЕГО-ТО, я имею ввиду, что ребята во время что-то начали.
А по поводу стереотипов… не нужно зацикливаться, идти по чьему-то пути значит что вы возможно повторите и их ошибки. Почитав книги, на подобии «Yahoo business way» и подобные, про Найки, Гугл… я могу сказать что там очень мало сказано об ошибках, как бы все пишут про успех и только.
Есть в этих историях некоторые принципы, которые стоит взять на заметку, ну если почитать истории более старших компаний или удачных людей, там эти принципы тоже есть, только по иному написаны.
В заключении, тяжело создать что либо классное на повторении!
Бля вот как можно комментить что нить на Хабре? Общаться с людьми? Достали эти минусы! Хотя бы написать и четко обосновать у людей мозга не хватает а минус втарщить так можно!
Нормальным Хабропользователям: прошу прощения за брань!
И тем более представьте если в суд будут подавать за не принятое решение!!! Прочитал объявление о вакансии пришел, прошел собесдедование… а тебя не взяли. В СУД!!!
вы ведь если пройдет НАД залежами урана, который глубоко под землей, вы же не облучитесь, так ведь.
Я уже говорил, альтернативы много в энергии, но будем продолжать гадить у себя дома, потому что это — РЕНТАБЕЛЬНО!
отличный вопрос =)
Почему у вас нет девушки — Я эльф 80-го уровня )))))))))))))))))))))
P.S. незнаю альтернативы поиска в нете Гуглу (
А все за и против и абсолютно все выводу базируются на: передний план — РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ, бэкграунд — «с другой стороны природе меньше вреда».
К сожалению ни ветряки ни Солнечные батареи не будут рулить из-за денег. Например эксперементы с волнами дают энергию, но опять же таки вопрос рентабельности и обслуживания данного способа трудноват.
Рентабельность!)))))))
Кстати ввели бы призы для конкурсантов, и соответственно конкурсов… народу поболее привалит)
И опять минусы :)))))))) Я Балдею от Хабры!
P.S. Последние 2 картинки
«Мне кажется что с твоим компьютером что-то не так!» — «Невозможно! Это же Мак!»
А по поводу стереотипов… не нужно зацикливаться, идти по чьему-то пути значит что вы возможно повторите и их ошибки. Почитав книги, на подобии «Yahoo business way» и подобные, про Найки, Гугл… я могу сказать что там очень мало сказано об ошибках, как бы все пишут про успех и только.
Есть в этих историях некоторые принципы, которые стоит взять на заметку, ну если почитать истории более старших компаний или удачных людей, там эти принципы тоже есть, только по иному написаны.
В заключении, тяжело создать что либо классное на повторении!
Нормальным Хабропользователям: прошу прощения за брань!