Ну, термин «постправда» появился не в СНГ и применительно не к СНГ. И в связи с самим появлением этого термина становится страшновато за будущее человечества — пропаганда советских лет покажется детской игрой в песочнице.
Макс если к концу года по миру не пойдет — уже хорошо будет. Акции Теслы недавно получили мусорный рейтинг. Если бы не госдотации, уже давно бы все забыли имя Маска. Он талантливый пильщик бюджета. У нас в стране Чубайс за него.
Думать — это конечно полезно, в том числе и для здоровья (уменьшает вероятность старческой деменции). Заодно подумайте, почему в последние годы во всем мире падает эффективность капиталовложений и как с этим быть. Ключевое слово я от вас уже слышал, так что думаю, справитесь.
24x7 — это рецепт богатства, устаревший лет 150 назад, когда закончилась эпоха накопления капитала. Потому никто и не гарантирует. А насчет влажных мечт — не слишком ли вы увлеклись творчеством Эрики Джеймс?
Вы узковато, для грамотного человека, смотрите на мировую историю, выдавая весьма спорные трактовки событий за истину. Например, откуда вы взяли слово «равномерно»?
ППС — очень лукавый показатель, предназначенный для манипуляции всего чуть менее лукавым показателем ВВП. Ваш пример с военным бюджетом тому прекрасное доказательство.
Да, капиталы золотого процента весьма виртуальны. Но они держат за причинное место всю мировую экономику, с вытекающими из этого факта печальными следствиями.
Ну смотрите, по данным организации Oxfam, 82% всех богатств земли принадлежит 1% населения. Если решить простую пропорцию и принять, что богатство среди этого 1%, как и среди оставшихся 99%, распределено равномерно (что очень упрощенно, на самом деле всё намного грустнее), то любой из «золотого» процента богаче любого из оставшихся 99% в 450 раз. Вопрос — почему? Он умнее в 450 раз? IQ среднего человека равен 100 (так спроектирован тест). Вы слышали о ком-то с IQ в 45000? Может у него производительность труда в 450 раз выше и он успевает за минуту делать то, на что остальным требуется рабочий день? Кто-нибудь слышал о таких уникумах? В чем же тогда их секрет? Может в каких-то моральных качествах?
Неужели остальные так тупы и ленивы? Ну мы-то с вам точно не такие ;)
Социально справедливую, где уровень жизни человека зависит от его труда и способностей, а не от его изворотливости, беспринципности, личных связей и прочих милых качеств (предвосхищая возражение — да, СССР этим требованиям тоже не очень удовлетворял, но никто не предлагает входить в ту же реку второй раз). Мелкая буржуазия ничем не плоха, пока не пытается стать крупной. А она пытается при любой возможности — в этом суть воспроизводства капитала.
Ничего странного. Президент, как и парламент, — элемент буржуазной системы, которая всегда будет защищать исключительно кошельки правящей элиты. Смысл его менять? Менять надо систему.
В «Капитале» Маркса все подробнейшим образом описано. Даже, наверное, слишком подробно. Человеку с высшим техническим образованием для понимания сути можно ограничиться выжимками Борхардта.
Да ну, проще же думать, что это Путин и компания виноваты, а не система целиком. Вот придет им на смену Навальный или Собчак, вот тогда настанет свобода и заживем как в Америке. Или даже лучше — мы же гораздо умнее, нам только свободы проявления инициативы не хватает.
Думать — это конечно полезно, в том числе и для здоровья (уменьшает вероятность старческой деменции). Заодно подумайте, почему в последние годы во всем мире падает эффективность капиталовложений и как с этим быть. Ключевое слово я от вас уже слышал, так что думаю, справитесь.
Да, капиталы золотого процента весьма виртуальны. Но они держат за причинное место всю мировую экономику, с вытекающими из этого факта печальными следствиями.
Неужели остальные так тупы и ленивы? Ну мы-то с вам точно не такие ;)