Извиняюсь, ложная тревога :) Когда я таки "набрался смелости" и тыкнул в "launch the editor here" то все отлично запустилось и отработало. Возможно, не работают какие-то фишки типа контекстного меню по правой кнопке и какие-то еще мелочи - но я их не заметил. Очень интересная разработка. Насчет реальной работы в этом онлайн-редакторе не уверен - все-таки тормозит, нужен хороший коннект (в иделае - локальная сеть) до системы, чтобы это было почти так же гладко и быстро, как в локальном редакторе. Но одно предназначение я вижу точно - отличный вариант редактора кода для встройки в админки систему для разработчиков - всегда и с любого места можно быстро поправить код сайта в случае срочной проблемы.
Открыл первый линк в Opera 9.20 (который пользую как основной браузер), получаю:
"Your browser cannot run the editor. Please use one of the following: Safari, Firefox or any browser based on these (Camino, ...). If you are courageous though, you may launch the editor here, but please be warned, there are probably some unresolved issues in the various state of annoyance that might prevent using some parts of the editor..."
Ай-яй-яй. Это существенно, Опера на 2-3м месте среди браузеров в Рунете.
Пошёл качать и смотреть PHP версию. Если понравится - буду пробывать внедрять в рабочий процесс.
Вы, как человек, плотно работавший с двумя другими фреймворками, можете кратко обрисовать почему не долюбливайте ZF? Не холивара, а интереса для - ZF мы активно используем и продвигаем на работе.
А кто знает ещё какие-нибудь аналогичные тестирования/сертификации в сфере веб-разработки, которые были бы не только почётны (или хотя бы просто достойны того, чтобы их пройти), но и полезны в плане обучения во время подготовки?
Если речь идёт о таймауте сессии - это делается через стандартные настройки РНР. Если же нужна ситуация, когда надо закрыть сессию юзера по истечению какого-то времени (довольно странная ситуация) - это можно легко добавить в preDispatch() контроллера, который будет проверять когда юзер залогинился (это время придется сохранить в сессии) и не пора ли его разлогинить.
Да, реально. Вперые - во время учебного процесса - это у нас была практика в виде изучения RUP на примере живой работы над командным проектом. Теперь я по возможности пользую элементы RUP-а в менеджементе веб-проектов на работе и эксперементирую с "RUP в одну рабочую силу" в личных проектах.
Про упоминание OpenUP/Basic спасибо - не слышал о таком, буду изучать.
Как я указал выше - данная методология может использоваться для проекта любого объема и для команды любой численности. В частности, в озвученной выше книге приводится пример разработки небольшой программы учёта рабочего времени в течение одной недели в одну рабочую силу (один программист). RUP - это как большой ящик с инструментами - открываешь его и выбираешь, что и в каком количестве нужно для конкретного текущего проекта и конкретной текущей команды.
По странной причине в комментарии никак не отобразились использованные мною тэги, в частности ссылки:
1. Ссылка на книгу: http://www.books.ru/shop/books/188512
2. О Филиппе Кратчене: http://www.ozon.ru/context/detail/id/969834/
Хорошая статья, но вообще для управления проектами давно уже существует такие вещи как Унифицированный процесс разработки ПО от IBM Rational Rose. Там и управление требованиями, и управление рисками, и итерационность процесса, и много-много еще разных радостей. УП (унифицированный процесс) можно настроить (подобрать совокупность методик и софта для управления) под любой проект, причем как с использованием инструментов Rational Rose, так и без них. Помимо этого УП можно использовать как в больших командах (там будет чувствоваться вся его сила), так и индивидуально (уницифрованный процесс в одну рабочую силу).
Советую в это плане вот эту отличную книгу: Rational Unified Process - это легко. Руководство по RUP для практиков от товарищей Пера Кролла и Филиппа Крачтена
Хороший сервис, правда в последнее время часто падает (видно не выдерживает популярность) - поэтому желательно копировать куда-нибудь ссылки после окончания "зеркалки", чтобы иметь к ним доступ на случай если сервис упадёт.
Да я и не спорю по этим пунктам :) Просто хотел подчеркнуть, что в контекте с Возняком правильней говорить четко об экологичности, а не об расходе топлива. Об расходе топлива стоило бы говорить в контекте про евреев ;) А в остальном я абсолютно никаких разногласий в наших взглядах не наблюдаю.
Приус хорошая машина, жалко медленная только... Пришлось поменять на Toyota Opa :)
Главная фишка Приуса в не кол-ве выброса - а в электро-двигателе, совмещенном с бензиновым (который включается после 40 км/сек., до этого момента машина движется на электро-двигателе). Меньший расход - это уже как дополнительный показатель гибридного двигателя.
Насчёт пугает это скорей недостаток - она очень тихая (электро-двигатель работает почти бесшумно на малых скоростях) и нередко подкрадывается к пешеходу незаметно :)
"Your browser cannot run the editor. Please use one of the following: Safari, Firefox or any browser based on these (Camino, ...). If you are courageous though, you may launch the editor here, but please be warned, there are probably some unresolved issues in the various state of annoyance that might prevent using some parts of the editor..."
Ай-яй-яй. Это существенно, Опера на 2-3м месте среди браузеров в Рунете.
Пошёл качать и смотреть PHP версию. Если понравится - буду пробывать внедрять в рабочий процесс.
Про упоминание OpenUP/Basic спасибо - не слышал о таком, буду изучать.
1. Ссылка на книгу: http://www.books.ru/shop/books/188512
2. О Филиппе Кратчене: http://www.ozon.ru/context/detail/id/969834/
Советую в это плане вот эту отличную книгу: Rational Unified Process - это легко. Руководство по RUP для практиков от товарищей Пера Кролла и Филиппа Крачтена
Приус хорошая машина, жалко медленная только... Пришлось поменять на Toyota Opa :)
Насчёт пугает это скорей недостаток - она очень тихая (электро-двигатель работает почти бесшумно на малых скоростях) и нередко подкрадывается к пешеходу незаметно :)