All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
55
0
maeris @maeris

User

Send message

Вот бы ещё кто-то из команды Bootstrap там по-прежнему работал, и его бы выперли на мороз, вот это был бы праздник. К сожалению, они давно свинтили на управляющие должности в Github и Coinbase.

Наличие манагеров может показаться причиной, но это не так. Valve испокон веков работал без манагеров, но почему-то они перестали производить игры, а основной продукт, приносящий деньги (Steam) не выдерживает никакой критики. Ситуация точно как в Твиттере.

Хотел возмутиться "это ж как они заставляют пользоваться стандартами, за которые деньги платить надо", а тут оказалось, что стандарты USB в открытом доступе скачать кейген разблокировать винду даже без регистрации

Для зарядки есть стандартный DC штекер, себестоимость зарядки с проводами к которому -- меньше доллара.

А кто-нибудь слышал, чтобы Google хотя бы раз что-то из этого заплатил?

Тот случай, когда различать "последний" и "крайний" действительно важно.

Облака отражают инфракрасное излучение обратно на поверхность планеты. Облака не нужны.

Вспоминается рекомендация NIST по выбору PRNG, где были бекдоры. А NIST гражданская организация, не как сабж.

Это, можно сказать, индустриальный стандарт. Если язык не может откомпилировать себя, на что он вообще способен? В широко распространённой шутейке "ваш язык не взлетит, потому что" есть два пункта на эту тему: "самый сложный софт на вашем ЯП это его собственный компилятор" и "даже компилятор написан не на нём".

Распространено это намного шире. Даже у Java, например, JVM на С++, а javac таки написан на ней же.

Надеюсь, что всё же прошивки начнут писать на чём-то вроде Rust. Зря вы так пессимистично в будущее смотрите.

Вот же как бывает-то! Надёжные решения опробованы индустрией, а если ты придумываешь что-то своё, то выйдет лажа.

Казалось бы, сделай 4 дырки под molex на своей видеокарте и не морочь людям голову, но лавры стандартизаторов IBM PC тоже ведь примерить хочется.

Хм, а ведь действительно в Warcraft III рука показывала "туда".

Великолепная статья.

Как вы думаете, возможно ли нормализовать ситуацию, если, например, сделать open source решение для автоматики, и мотивировать людей переходить на него? С сертификацией, конечно, беда, но если отбросить какую-нибудь фармацевтику, то вроде бы на производстве можно использовать и "потребительскую" электронику.

Потому как все работало много лет

В общем-то, хорошо их понимаю, потому что эти PLC лет по 20 живут.

(И вот так я узнал, что на хабре теперь можно отклонять и прикреплять комментарии.)

Удивительно, что в список попал Rimworld, лучший симулятор военных преступлений.

Есть такая вещь, как основы точности: как сделать что-то более точное, чем то, что уже есть. Более жуткую жуть в машиностроении/метрологии ещё поискать нужно.

Вот вы правильно про поправимый ущерб говорите. Ситуацию можно поправить, если они вернут незаконно заработанные деньги. Вот если платить не станут, тогда да, принудительные работы и зона.

Уголовное преследование это правильный ответ на ситуации, когда люди занимаются уголовщиной. Вы бы вот хотели, чтобы у этих честнейших людей была возможность, например, работать в госсекторе? Конечно же нет. Вот для этого и есть судимость.

Я ещё понял бы, если бы тут речь шла про какие-то "неправильные" законы вроде копирайта или оскорбления чувств, но тут в чистом виде мошенничество в особо крупном размере: деньги получены, товар/услуга нет, больше миллиона рублей ущерба.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity