пока PC заткнул всех за пояс прошло не мало времени. Цитируя все туже Википедию: Throughout the 1980s and much of the 1990s, the Apple II was the de facto standard computer in American education; some of them are still operational in classrooms today.
Вы плохо себе представляете уровень распостраненности этих компьютеров в США и Европе. До СССР они, к сожалению, почти не добрались.
О нечестных методах MS мне было бы интересно узнать. И кажется мне, что подтасовок о преимуществах Linux-ов и прочих совсем не меньше.
наверное, поздно уже - вот и не врубаетесь. Равно как сейчас, несмотря на наличие десятков "альтернативных" ОС И браузеров, MS является монополистом на рынке, так и в эпоху появления и становления MS - в конце 70-х - начале 80-x на рынке ПК и ПО был точно такой же монополист Apple, несмотря на некоторое количество "альтернативных" платформ. И MS удалось "пробиться" исключительно рыночными методами. А что, Opera-е и иже с ними слабо?
Вот-вот. Аналогию с нышеншей ситуацией улавливаете?
Как тогда до середины, а то и чуть ли не до конца 80х альтернативы Apple не было (не смотря на большое количество других компьютеров) и 80% людей использовали его - так и сейчас, браузеров много - а 80% используют IE.
Только IBM и MS смогли свои разработки тогда без анимонопольных и прочих кампаний провести в жизнь, а нынешние "альтернативные" производители пытаются облегчить себе жизнь.
Вот именно, почитайте ссылку, которую вы мне отправили. Альтернативе Apple-у по сути не было в течении 10 лет, и я не знаю ни одного человека, у которого в те времена был бы компьютер отличный от Apple.
Ладно, хватит - что-то это уже совсем от темы далеко.
в одной очень крупной компании (70000 сотрудников) в качестве браузера всех компьютерах установлен IE6. И для того, чтобы перейти хотя бы на IE7, необходимо решение больших шишек. А это значит месяцы и годы ожидания. Не говоря уже о переходе на FF.
Кстати, огромное количество внутрекорпоративных веб-приложений не работают в FF. А это значит, что FF не будет никогда.
Вы плохо себе представляете уровень распостраненности этих компьютеров в США и Европе. До СССР они, к сожалению, почти не добрались.
О нечестных методах MS мне было бы интересно узнать. И кажется мне, что подтасовок о преимуществах Linux-ов и прочих совсем не меньше.
PS еще чуть-чуть :-)
Как тогда до середины, а то и чуть ли не до конца 80х альтернативы Apple не было (не смотря на большое количество других компьютеров) и 80% людей использовали его - так и сейчас, браузеров много - а 80% используют IE.
Только IBM и MS смогли свои разработки тогда без анимонопольных и прочих кампаний провести в жизнь, а нынешние "альтернативные" производители пытаются облегчить себе жизнь.
Ладно, хватит - что-то это уже совсем от темы далеко.
Опять же, до появления во второй (по сути) половине 90-х Linux и серверных ОС от MS альтернативы UNIXам не было. И никого это не волновало.
И MS пробилась на оба этих рынка вполне себе без помощи антимонопольных комитетов и т.д.
С монополией на рынке юниксовых серверных операционных систем до появления серверов на базе Windows у вас проблем, опять же, нет?
Кстати, огромное количество внутрекорпоративных веб-приложений не работают в FF. А это значит, что FF не будет никогда.