Пользуюсь GMail давно и упорно. Завёл себе Google Apps for domain и перевёл туда всю свою почту. Нравится. Есть, правда, небольшие неудобства… Одно из таких — работа с фильтрами (составление правил для присвоения писем ярлыков или других действий с письмами).

Возможно, я плохо искал, но «официально» для каждого простого правила нужно составлять свой фильтр. В результате, например, правил, присваивающих ярлык «Рассылки» или «Уведомления» у меня было экрана на полтора-два. Непрактично, не эстетично… да и управляться с таким количеством правил не очень удобно. Внести сразу 2 адреса в условие From напрямую не получается. В то же время работу с «составными» фильтрами (объединяя условия через OR) GMail поддерживает… В общем, не буду растекаться.

Вчера и сегодня с удивлением обнаружил в нескольких своих почтовых ящиках сообщение о том, что

Кирилл Мантульников сохранил Ваши контакты в деловой сети Professionali.ru, объединяющей бизнесменов и специалистов по отраслям и образованию.

Установите контакт с партнером:
professionali.ru/Signup/XXXXX/XXXXXXXXX

Это позволит Вам:
— узнать профессиональное резюме и навыки партнера;
— познакомиться с его знакомыми бизнесменами и специалистами;
— следить за новыми событиями в деловой жизни партнера.

Начал вспоминать… Да, когда-то давно регистрировался на этом сайте. Да, загружал адресную книгу, что бы найти, кто тут уже есть из моих знакомых. Никого особо не нашёл.

Как выяснилось, ВСЕ загруженные адреса были сохранены в базе сайта. В одно прекрасное утро по всем этим адресам был разослан спам с процитированным выше текстом. Конечно, с моей стороны было неосторожно так поступать, но подобная возможность (найти зарегистрированных участников по адресной книге) существует на множестве сайтов, и нигде не было никаких проблем.

По этому поводу я написал в личку г-ну Халявину. Было отвечено, что «безопасность пользователей превыше всего, и давайте извинимся перед теми, кому рассылали письма». Т.е. можно перефразировать как «давайте сделаем ещё одну рассылку».

В профиле Н.Халявина на «Профессионалах» был найден его жж, где дискуссия продолжилась:
halvini.livejournal.com/13168.html

Приводя в порядок файлы на своём винте (свободное место стало катастрофически сокращаться) озадачился упорядочиванием всяческих фотографий и прочих видеофайлов. Имена файлов фотографий, переписанных из фотоаппарата (у меня Sony) имеют довольно-таки неинформативный вид — DSC00340.JPG. Гораздо удобнее, на мой взгляд, было бы именовать файлы, использую дату и время создания снимка. Можно было бы и упорядочивать по дате/времени, и с одного взгляда определять, к какой эпохе относится файл.

Это сообщение я опубликовал на форуме SipNet.ru. Ответа не последовало, и сообщения там я уже тоже найти не могу. Это моё личное мнение, и публикую я его тут для того, что бы вновь подключающиеся знали, с чем могут столкнуться.

Решил я как-то попробовать сервис sipnet.ru. Попробовал. Краткое резюме:
1. Заказ соединения (это когда указываешь свой домашний номер и номер, на который хочешь позвонить, и система сама должна позвонить тебе и туда) работает в 1 случае из 10.
2. Качество связи при звонке с компьютера на стационарный телефон абсолютно неприемлемо. Нормально поговорить, не напрягаясь, не получилось ни разу. Поговорить напрягаясь получилось, кажется, 1 или 2 раза. Во всех остальных случаях — просто нереально. Перезванивал с мобильного или по skype. Справедливости ради надо отметить, что вообще попыток разговора было не очень много — как раз из-за плохого качества связи особо пробовать и не хотелось. При этом связь-то есть, ошибок не наблюдается, так что формально всё вроде как в порядке.
3. Ну, думаю, ладно… 3 доллара предоплаты — копейки, пусть лежат, может, когда-нить будет возможность их использовать. Куда там! Сегодня СЛУЧАЙНО на хабре прочёл о том что sipnet.ru ввёл абонентку. БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. И даже просто поставить в известность своих клиентов пост-фактум не удосужились. e-Mail в профиле прописан. В Правилах форума sipnet.ru предписывается уважать сотрудников Сервиса… А Клиентов уважать при этом не требуется?

Многие столкнулись с проблемой при очередном изменении на серверах ICQ — контакты, заведомо имеющие статус online, видны как оффлайновые, хотя сообщения проходят.

При помощи сообщества mirandaim_ru в жж я попытался разобраться…

я понимаю, что все эти замуты с кармами и силами очень важны и критичны… не знаю, от чего это зависит, но я не могу, по-прежнему, написать в блог, к которому присоединён. при попытке написать в блог мне говорят, что я к нему не подсоединился, а при попытке нажать на кнопочку — предлагают отписаться…

Вот тут я писал про абзацы в комментариях. Напомню: при обсуждении статьи в комментариях можно наблюдать отступы в абзацах, но только в первом абзаце комментария. Это очень мешает читать, сложно наблюдать иерархию сообщений.

Открыв сегодня Хабр в FF обнаружил, что всё отображается корректно, т.е. без отступов. Вот радость то! Но, проверив в IE (как в чистом, так и в Maxthon), убедился, что ТАМ отступы показываются.

Так и задумано? Это скрытое продвижение FF? ;)

Напишу ещё про 2 вещи, мешающие мне воспринимать информацию, не отвлекаясь на предположения о том «что бы это значило». Абзацы в комментариях и опросы в rss. Заодно попробую, как работает хабракат.

Пишу первый раз, просьба сильно не пинать. Мне кажется не совсем удобным, что при открытии отдельной статьи бар (табличка с баллами (кстати, почему не голосами?), датой, автором и другими данными) находится только после статьи. Мне, например, интересно видеть имя автора рядом с заголовком. Иногда, после первого-второго абзаца становится интересно, кто автор. Приходится судорожно мотать вниз, потом обратно… Можно ведь продублировать эти данные и после статьи и до (но после заголовка)? При этом отображение в общей ленте меня вполне устраивает, потому что, как правило, более-менее длинные статьи оформляются с хабракатом.

Решив донести эту свою мысль до хабраобщественности, столкнулся с тем, что не смог найти, как это сделать. Секрет оказался прост: у меня выключена графика (анлим ещё не везде добрался). Несмотря на то, что у кнопки есть 'alt', мне надпись «написать» не видна, скорее всего — из-за малого размера самой кнопки. Учитывая достаточно сложную систему «кармы» «силы» и прочего, хабрановичок может просто решить, что ему не позволено это действо. Мне кажется, это критично для сообщества, где контент создаётся пользователями.