Этот фильм собран из разных документалок. Очень локальная проблема. Сомнительно, что можно столкнуться с художественным фильмом, в котором скорость настолько заметно скачет. Если вы говорите про кинохронику, то там основная сложность вытащить картинку из шума, именно вытащить, а не подавить шум. И с самой картинкой там обычно беда страшная, коррекция скорости на этом фоне не проблема
Нужна топовая видеокарта. Прямо совсем. И то будет на грани. browser.geekbench.com/cuda-benchmarks
У меня 1060, он выдает 3 fps на обработке. По этим тестам он хуже верха в 7 раз. Это мы не обсуждаем сколько сил надо, чтобы это запустить.
Про мясо ремарку не понял, если натренировать на сюжетах с мясом, то и его раскрасит нормально. Ничего нового добавлять в архитектуру не надо
Чисто теоретически поддержу. На практике это увеличивает расход места в 5 раз, может я ошибаюсь в возможностях png, но именно такую разницу я наблюдал. Jpeg 95% даже при 5 пересохранениях превосходит по качеству кадр сжатого видео (речь про вменяемые битрейты). После первого выбрасывания «ненужной» информации, дальнейшие выбрасывания не столь агрессивны. В обществе сложился некий миф, что jpeg это днище. На практике всегда вопрос в мере
80 Гб для активной фазы, учитывая перенос черно-белых исходников на другой диск. Я бы ориентировался на 200 Гб, чтобы ни в чем себе не отказывать. Это если картинка 720p jpeg 95% качества. Папка с одним комплектом кадров занимает условные 16 Гб
1. Результат будет зависеть от выбора видео и текущей «обученности» модели. Однократный эксперимент ничего не покажет. Мне непонятен смысл, что мы измеряем? Пиксель в пиксель соответствия не будет никогда. Нейросеть «придумывает» цвет исходя из контуров объекта и фактуры, связанной с этими контурами. Например, некоторые странные лица раскрашивались плохо, обратный пример, куча железок уникальной формы раскрашены хорошо.
2. Цвета копируются из видео для обучения, как научите так и будет выглядеть. Нейросеть возвращает полный спектр rgb без перекосов и обрезаний. Дальше ручной цветокоррекцией можно добиться любого вида, как с обычным производством кино
Допустим, есть друг, он переезжает жить в ветхий частный дом. Он вам рассказывает, что меняет крышу, так как старая течет. Вы у него спрашиваете, почему он занят только крышей, ведь надо начать с фундамента, который пошел трещинами. Друг напоминает, что прекрасно знает что должно быть и как, потому что сам живет в этом доме каждый день, но ему надо действовать в текущих обстоятельствах согласно текущим возможностям.
Предприятие работает в области, в которой всё решает наличие галочек на соответствие нормативным документам.
Область применения очень узкая, и упреки с точки зрения пользователя или администратора стоят на последнем месте в смысле коммерческого успеха.
Есть такие компьютеры, на которых даже падающий каждую минуту текстовый интерфейс предпочтительнее полного отсутствия этого компьютера. А есть особые люди, которые по наличию объективных признаков допускают или не допускают некоторую информационную систему к существованию. Нормативная база и проверяющая активность дошли до точки, когда набор технических требований встает в жесткий конфликт с требованиями безопасности. Для таких уникальных случаев, и нужна эта операционная система. И да, две софтины напишут клиенту. И три драйвера если надо будет тоже допишут.
И вообще удивительно, но таки можем взаправду написать. Парни сильны, хочется выразить всяческое уважение проделанной громадной работе.
К чистым ридерам вопросов, нету. Это очевидно понятная категория
Добавление пера не прибавляет к ридеру некую небольшую фичу, это действие порождает новый класс устройств, у которых совсем другие ожидания пользователей. Я чо хотел сказать: дешевый большой e-ink с пером это крутая вещь. но любые компромиссы не чуть-чуть делают устройство менее привлекательным, а совсем делают непривлекательным.
Теперь вопрос: чем данное устройство от него отличается положительно? Незначительно большее время работы? Отзывчивый браузер? Возможность запускать Android приложения? (на Асусе Линукс с QT был) Это, конечно, простое брюзжание.
Гораздо важнее, что для потребителей таких устройств принципиально следующее:
1. Рисовать на таком маленьком экране не очень приятно, писать лекции можно, перелистывать придется часто.
2. Читать pdf формата А4 на таком небольшом экране без зума неудобно
У меня есть ipad pro 12 и этот размер идеальный.
Тут чисто экономическая проблема, потому что правильный для этих целей e-ink экран уносит ценник за 50 тыр.
Что делать производителю: сложно сказать, такие устройства не взлетят без низкой цены, буквально копеечной.
Что делать потребителю: простой ipad стал поддерживать перо, стоимость с пером выходит аналогичная
Есть такой рендер-движок для видеопроигрывателей: 'MadVR' (win only)
В нём есть множество методов для увеличения.
Среди них есть NGU, нейросетевой. Правда его результаты не сильно отличаются от Super-XBR (тоже очень крутой).
Есть два варианта применения:
1. Если есть мощная видеокарта, можно апскейлить в проигрывателе в реальном времени
2. Или разобраться, как можно направить поток от рендера в файл
p.s. для поиска проектов по true-нейросетевому апскейлу гуглить надо super-resolution neural upscale. Например:
В статье перемешаны в кучу разные факторы, независимо влияющие на формирование человека
Вот примерная пирамида
Генетика ->
Индивидуальная изменчивость организма ->
Индивидуальный набор и состав полей мозга ->
Индивидуальный набор врожденных способностей ->
Влияние семьи на формирование личности ->
Материальное положение семьи ->
Социально-экономические условия в стране проживания ->
Случайность
Зависит от состояния десен. Если крепкие, то польза+10, если проблемные до вред +10.
по поводу модели, самый простой делается из переключающегося аэратора для фильтра воды, трубки из зоомагазина и запасной насадки для ирригатора ORALB с турбурежимом.
1. Это не бумажный компьютер. Бумажный — это кардиак и прочие движущиеся табличики, экспонометры.
2. Но это просто офигенная идея для деревянного конструктора с металлическими уголками, стержнями и пружинами. и возможностью добавить электромотор. плюс придумать элементы для передачи сигнала на следующий «этаж» конструкции. очень очень понравилось.
browser.geekbench.com/cuda-benchmarks
У меня 1060, он выдает 3 fps на обработке. По этим тестам он хуже верха в 7 раз. Это мы не обсуждаем сколько сил надо, чтобы это запустить.
Про мясо ремарку не понял, если натренировать на сюжетах с мясом, то и его раскрасит нормально. Ничего нового добавлять в архитектуру не надо
2. Цвета копируются из видео для обучения, как научите так и будет выглядеть. Нейросеть возвращает полный спектр rgb без перекосов и обрезаний. Дальше ручной цветокоррекцией можно добиться любого вида, как с обычным производством кино
Область применения очень узкая, и упреки с точки зрения пользователя или администратора стоят на последнем месте в смысле коммерческого успеха.
Есть такие компьютеры, на которых даже падающий каждую минуту текстовый интерфейс предпочтительнее полного отсутствия этого компьютера. А есть особые люди, которые по наличию объективных признаков допускают или не допускают некоторую информационную систему к существованию. Нормативная база и проверяющая активность дошли до точки, когда набор технических требований встает в жесткий конфликт с требованиями безопасности. Для таких уникальных случаев, и нужна эта операционная система. И да, две софтины напишут клиенту. И три драйвера если надо будет тоже допишут.
И вообще удивительно, но таки можем взаправду написать. Парни сильны, хочется выразить всяческое уважение проделанной громадной работе.
Добавление пера не прибавляет к ридеру некую небольшую фичу, это действие порождает новый класс устройств, у которых совсем другие ожидания пользователей. Я чо хотел сказать: дешевый большой e-ink с пером это крутая вещь. но любые компромиссы не чуть-чуть делают устройство менее привлекательным, а совсем делают непривлекательным.
Теперь вопрос: чем данное устройство от него отличается положительно? Незначительно большее время работы? Отзывчивый браузер? Возможность запускать Android приложения? (на Асусе Линукс с QT был) Это, конечно, простое брюзжание.
Гораздо важнее, что для потребителей таких устройств принципиально следующее:
1. Рисовать на таком маленьком экране не очень приятно, писать лекции можно, перелистывать придется часто.
2. Читать pdf формата А4 на таком небольшом экране без зума неудобно
У меня есть ipad pro 12 и этот размер идеальный.
Тут чисто экономическая проблема, потому что правильный для этих целей e-ink экран уносит ценник за 50 тыр.
Что делать производителю: сложно сказать, такие устройства не взлетят без низкой цены, буквально копеечной.
Что делать потребителю: простой ipad стал поддерживать перо, стоимость с пером выходит аналогичная
Вот сеговский, например
Во Flashback получается современный хипстерский графон без пикселей, мыла и странных артефактов.
В нём есть множество методов для увеличения.
Среди них есть NGU, нейросетевой. Правда его результаты не сильно отличаются от Super-XBR (тоже очень крутой).
Есть два варианта применения:
1. Если есть мощная видеокарта, можно апскейлить в проигрывателе в реальном времени
2. Или разобраться, как можно направить поток от рендера в файл
p.s. для поиска проектов по true-нейросетевому апскейлу гуглить надо super-resolution neural upscale. Например:
Вот примерная пирамида
Генетика ->
Индивидуальная изменчивость организма ->
Индивидуальный набор и состав полей мозга ->
Индивидуальный набор врожденных способностей ->
Влияние семьи на формирование личности ->
Материальное положение семьи ->
Социально-экономические условия в стране проживания ->
Случайность
по поводу модели, самый простой делается из переключающегося аэратора для фильтра воды, трубки из зоомагазина и запасной насадки для ирригатора ORALB с турбурежимом.
схема изготовления по запросу «ирригатор на кран»
2. Но это просто офигенная идея для деревянного конструктора с металлическими уголками, стержнями и пружинами. и возможностью добавить электромотор. плюс придумать элементы для передачи сигнала на следующий «этаж» конструкции. очень очень понравилось.