Зачем вы пытаетесь ответить на вопрос заданный на русском языке на каком-то другом? Начало ветки тоже про вопрос на русском языке, и вроде как дипсик его осилила.
Вы видели где-нибудь роботов за бесплатно? Тут только вопрос владения ресурсами, в конечном счете. Если люди не имеют права на ресурсы (полезные ископаемые и т.п., вплоть до воды и воздуха), то они изначально просто расходный материал, для тех, кто имеет. Вопрос, что такое "право"? Право сильного или социальное объединение, где собственность усредняется - у меня четкого ответа нет.
А как вы хотели? Любые модели могут быть только упрощением реальности! Я вам привёл наиболее упрощенный для понимания механизм работы системы. Вам когда в школе двигатель внутреннего сгорания объясняли, видать тоже полностью устройство современного V8 рассказывали. Каким маслом и для чего смазывать, зачем поршневые кольца, как коленвал клапана по очереди поднимает и зачем в конце концов для цилиндров делают хонингование? Вот теперь вам и нет смысла, на простых моделях понимать принцип.
% - это как раз и есть вопросики, и то как работает реальный мир. А для упрощения мы принимаем идеальный коммунизм, и что контролирующий орган работает на общественных началах и ему кушать не надо.
Да в реальном мире нет и не может быть нулевого баланса, но монетарные регуляторы должны стремиться к этому.
Так товарный обмен раньше только и был, до изобретения денег. Сейчас ещё остались рудименты вроде бартера, но это очень неудобные схемы для современного бизнеса с бо'льшими накладными расходами.
Это не так регулируется, по-моему, хотя я не эксперт. Сейчас основной инструмент контроля - объемы кредитов. Т.е. если вы берете кредит условно на производство диванов, то по его размеру можно судить о количестве будущего увеличения объемов производства и соответственно потребления - тогда контролирующий орган должен увеличить денежную массу, чтобы это всё происходило гладко. Но вот к тому как это сейчас происходит в реальности, а не в идеале, тоже есть вопросики.
Очень сильно упрощенный идеальный пример. Вам стоит произвести 2 стола 100р, а вашему соседу 2 стула тоже 100р. Вы оба берёте кредит по 100р на производство. Вас нанимает сосед и платит вам 100р за производство и наоборот, вы нанимаете соседа за те же 100р для производства двух столов. Потом один стол продаёте соседу за 100р, а он вам стул за те же 100р. Вы оба отдаете кредиты по 100р и у обоих получается комплект из стола и стула и оба остаетесь с нулевым балансом. Контролирующему органу нужно всего лишь напечатать 200р, для выдачи кредитов по заявкам, а потом "погасить", когда их вернут и тоже прийти к нулевому балансу.
Предполагалась, что майнить будут только пока для этого будут халявные ресурсы, а далее тем, что намайнили будут пользоваться, потому что это будет выгоднее. Но вот по части использования как раз и вылазит вопрос, это реальный финансовый инструмент или пирамида. Но если глобально койны являются дефляционной валютой (т.е. её количество примерно останется постоянным, а товаров будет производиться больше, как и потребления), то это явно поворот не туда. Т.к. держать их при себе будет тупо самой выгодной стратегией, в лучшем случае это получится некоторой альтернативой золоту, как еще один вариант товара. Всё же идеальная волюта в своем выражении должна соответствовать количеству товаров и потреблению. Или я что-то не так понимаю?
Ну хотелось бы чего-то по конкретнее. Например список "иноагентов" в РФ сейчас что-то около одной тысячи лиц. Сколько уехало на зону по "политическим" затрудняюсь сказать, последнее что где-то попадалось около 5 тысяч человек.
Обычно просто ссылаются на нарушение правил сервиса или на юрисдикцию и обязанность выполнить требование. А вот прямо заявлять про свою политическую пристрастность пока не припоминаю ни от кого. Возможно телеге стоило выразиться более корректно, что-то в стиле "мы не удовлетворяем заявки, которые сочтем как политическое преследование не зависимо от того, от кого они исходят". Это хотя бы чуток усложнило дело тем, что сначала на активиста нужно будет повесить какую-то уголовку, как например с Ассанжем. Но всё это конечно демагогия, и я в курсе, что Дуров скрытно прилетал в РФ, и вероятно, не просто для того чтобы утолить чувство скуки по Родине.
Как-то не понятно, чем активист отличается от преступника, например в РФ эти понятия сейчас совмещены в звании "ин.агента". Т.е телеграм на голубом глазу заявляет, что они сами определят какая страна или корпорация коррумпированы, а какая нет?
"возьми этот..... Ложись спать.". Сейчас это называется "зоной комфорта". А вот выйти из неё из-за внешних обстоятельств или по собственной инициативе - это "две большие разницы". А также довольно дихотомично. Иногда просто добавляется "хобби", которое вроде может и развивает в каком-то направлении лучше чем тик-ток, но в целом... (например рыбалка).
Понятно, что кредит можно просто "проесть", но очень странно увеличение активов записывать в убыток (ларёк стоит 1 млн - 880т долга = 120 прибыли). Ещё страннее не упоминать, что операционный доход 110к в месяц.
Да нет, же. Там спрашивают как на 61770 рублей можно купить 1154 евро. Ну т.е., был такой короткий промежуток времени в РФ, когда экспортеров обязали почти всю валюту сдавать, чем смогли занизить курс до такой степени что это действительно было возможно, но надолго этого не хватило, как видим, и всё вернулось на круги своя. Сейчас 61770р это 582 евро и эквивалент по ППС получается 1160 евро.
Вы слышали про недавний случай "Гудвина" и "Эрнеста"? Хоть это и не связано с бомбардировками, но кто кого оскорбляет, даёт ясное представление. Куда и как РФ скидывала кассетники можете на вики почитать, её пока еще не заблокировали, хотя очевидно, для вас там всё "пропаганда запада". Вашу племянницу мне будет жаль только тогда, когда и вы и она осознаете, что если бы РФ не ввела войска в 2014, то ничего бы из этого и не было бы. А то раз сказали А: "у Украины суверенитета нет", то говорите и Б: "у бывших советских республик суверенитета нет, у Финляндии суверенитета нет, у стран участниц варшавского договора тоже его нет, и вообще у России граница нигде не заканчивается". (по секрету вам скажу, что это называется уже не нацизмом, а рашизмом). И это последствия такой логики.
Поздравляю с полным погружением, но как говорится "со дна постучали". Хотите сказать, что РФ кассетные боеприпасы по гражданским целям не использует? Да и мой вопрос не об этом, а о том, что и от того и от другого погибают люди, поэтому и разницы с моральной точки зрения никакой нет, отличие только в эффективности и послевоенных последствиях. Ну и как бы в продолжении вашего лицемерия - ни Украина, ни США, ни РФ ничего против применения кассетных боеприпасов не имеют, они не участвуют в конвенции о запрете кассетного оружия.
А собственно какая разница, одна кассетная или десяток другой обычных? И да, спасибо за то, что нагадил в карму! Этим ты значительно лучше тех либералов, против кого ты тут выступаешь.
Действительно, что не так? Среди причин бана аккаунтов дофига и не политических, включая нарушения авторских прав и т.п. Я понятия не имею какой величины тот канал был, никогда о нём не слышал. Предположу что вряд ли больше 100т. Что бы кто-то заморачивался по его поводу по политическим причинам? Да я скорее предположу что сам хозяин аккаунта и затеял блокировку ради хайпа. (ну или по крайне мере очень удобно свалить все на политоту)
Уже скоро: ходишь на иностранный сайт = иноагент. (Хабр, кстати где?). А иноагенты, как известно у нас тут поражаются в правах, можно и лишить конституционных прав ст.29 (свобода слова и права на поиск информации).
Зачем вы пытаетесь ответить на вопрос заданный на русском языке на каком-то другом? Начало ветки тоже про вопрос на русском языке, и вроде как дипсик его осилила.
Вы видели где-нибудь роботов за бесплатно? Тут только вопрос владения ресурсами, в конечном счете. Если люди не имеют права на ресурсы (полезные ископаемые и т.п., вплоть до воды и воздуха), то они изначально просто расходный материал, для тех, кто имеет. Вопрос, что такое "право"? Право сильного или социальное объединение, где собственность усредняется - у меня четкого ответа нет.
Но этот вопрос опять же легко гуглится, давайте подобный, но с другими животными? Например лошадь 7, утка 3, ворона 3, свинья 3, рыба 0.
Вот именно, вечный двигатель не возможен, но любой двигатель по эффективности к нему стремится.
А как вы хотели? Любые модели могут быть только упрощением реальности! Я вам привёл наиболее упрощенный для понимания механизм работы системы. Вам когда в школе двигатель внутреннего сгорания объясняли, видать тоже полностью устройство современного V8 рассказывали. Каким маслом и для чего смазывать, зачем поршневые кольца, как коленвал клапана по очереди поднимает и зачем в конце концов для цилиндров делают хонингование? Вот теперь вам и нет смысла, на простых моделях понимать принцип.
% - это как раз и есть вопросики, и то как работает реальный мир. А для упрощения мы принимаем идеальный коммунизм, и что контролирующий орган работает на общественных началах и ему кушать не надо.
Да в реальном мире нет и не может быть нулевого баланса, но монетарные регуляторы должны стремиться к этому.
Так товарный обмен раньше только и был, до изобретения денег. Сейчас ещё остались рудименты вроде бартера, но это очень неудобные схемы для современного бизнеса с бо'льшими накладными расходами.
Это не так регулируется, по-моему, хотя я не эксперт. Сейчас основной инструмент контроля - объемы кредитов. Т.е. если вы берете кредит условно на производство диванов, то по его размеру можно судить о количестве будущего увеличения объемов производства и соответственно потребления - тогда контролирующий орган должен увеличить денежную массу, чтобы это всё происходило гладко. Но вот к тому как это сейчас происходит в реальности, а не в идеале, тоже есть вопросики.
Очень сильно упрощенный идеальный пример. Вам стоит произвести 2 стола 100р, а вашему соседу 2 стула тоже 100р. Вы оба берёте кредит по 100р на производство. Вас нанимает сосед и платит вам 100р за производство и наоборот, вы нанимаете соседа за те же 100р для производства двух столов. Потом один стол продаёте соседу за 100р, а он вам стул за те же 100р. Вы оба отдаете кредиты по 100р и у обоих получается комплект из стола и стула и оба остаетесь с нулевым балансом. Контролирующему органу нужно всего лишь напечатать 200р, для выдачи кредитов по заявкам, а потом "погасить", когда их вернут и тоже прийти к нулевому балансу.
Предполагалась, что майнить будут только пока для этого будут халявные ресурсы, а далее тем, что намайнили будут пользоваться, потому что это будет выгоднее. Но вот по части использования как раз и вылазит вопрос, это реальный финансовый инструмент или пирамида. Но если глобально койны являются дефляционной валютой (т.е. её количество примерно останется постоянным, а товаров будет производиться больше, как и потребления), то это явно поворот не туда. Т.к. держать их при себе будет тупо самой выгодной стратегией, в лучшем случае это получится некоторой альтернативой золоту, как еще один вариант товара. Всё же идеальная волюта в своем выражении должна соответствовать количеству товаров и потреблению. Или я что-то не так понимаю?
Ну хотелось бы чего-то по конкретнее. Например список "иноагентов" в РФ сейчас что-то около одной тысячи лиц. Сколько уехало на зону по "политическим" затрудняюсь сказать, последнее что где-то попадалось около 5 тысяч человек.
Обычно просто ссылаются на нарушение правил сервиса или на юрисдикцию и обязанность выполнить требование. А вот прямо заявлять про свою политическую пристрастность пока не припоминаю ни от кого. Возможно телеге стоило выразиться более корректно, что-то в стиле "мы не удовлетворяем заявки, которые сочтем как политическое преследование не зависимо от того, от кого они исходят". Это хотя бы чуток усложнило дело тем, что сначала на активиста нужно будет повесить какую-то уголовку, как например с Ассанжем. Но всё это конечно демагогия, и я в курсе, что Дуров скрытно прилетал в РФ, и вероятно, не просто для того чтобы утолить чувство скуки по Родине.
Как-то не понятно, чем активист отличается от преступника, например в РФ эти понятия сейчас совмещены в звании "ин.агента". Т.е телеграм на голубом глазу заявляет, что они сами определят какая страна или корпорация коррумпированы, а какая нет?
"возьми этот..... Ложись спать.". Сейчас это называется "зоной комфорта". А вот выйти из неё из-за внешних обстоятельств или по собственной инициативе - это "две большие разницы". А также довольно дихотомично. Иногда просто добавляется "хобби", которое вроде может и развивает в каком-то направлении лучше чем тик-ток, но в целом... (например рыбалка).
Понятно, что кредит можно просто "проесть", но очень странно увеличение активов записывать в убыток (ларёк стоит 1 млн - 880т долга = 120 прибыли). Ещё страннее не упоминать, что операционный доход 110к в месяц.
Да нет, же. Там спрашивают как на 61770 рублей можно купить 1154 евро. Ну т.е., был такой короткий промежуток времени в РФ, когда экспортеров обязали почти всю валюту сдавать, чем смогли занизить курс до такой степени что это действительно было возможно, но надолго этого не хватило, как видим, и всё вернулось на круги своя. Сейчас 61770р это 582 евро и эквивалент по ППС получается 1160 евро.
Вы слышали про недавний случай "Гудвина" и "Эрнеста"? Хоть это и не связано с бомбардировками, но кто кого оскорбляет, даёт ясное представление. Куда и как РФ скидывала кассетники можете на вики почитать, её пока еще не заблокировали, хотя очевидно, для вас там всё "пропаганда запада". Вашу племянницу мне будет жаль только тогда, когда и вы и она осознаете, что если бы РФ не ввела войска в 2014, то ничего бы из этого и не было бы. А то раз сказали А: "у Украины суверенитета нет", то говорите и Б: "у бывших советских республик суверенитета нет, у Финляндии суверенитета нет, у стран участниц варшавского договора тоже его нет, и вообще у России граница нигде не заканчивается". (по секрету вам скажу, что это называется уже не нацизмом, а рашизмом). И это последствия такой логики.
Поздравляю с полным погружением, но как говорится "со дна постучали". Хотите сказать, что РФ кассетные боеприпасы по гражданским целям не использует? Да и мой вопрос не об этом, а о том, что и от того и от другого погибают люди, поэтому и разницы с моральной точки зрения никакой нет, отличие только в эффективности и послевоенных последствиях. Ну и как бы в продолжении вашего лицемерия - ни Украина, ни США, ни РФ ничего против применения кассетных боеприпасов не имеют, они не участвуют в конвенции о запрете кассетного оружия.
А собственно какая разница, одна кассетная или десяток другой обычных? И да, спасибо за то, что нагадил в карму! Этим ты значительно лучше тех либералов, против кого ты тут выступаешь.
Действительно, что не так? Среди причин бана аккаунтов дофига и не политических, включая нарушения авторских прав и т.п. Я понятия не имею какой величины тот канал был, никогда о нём не слышал. Предположу что вряд ли больше 100т. Что бы кто-то заморачивался по его поводу по политическим причинам? Да я скорее предположу что сам хозяин аккаунта и затеял блокировку ради хайпа. (ну или по крайне мере очень удобно свалить все на политоту)
Уже скоро: ходишь на иностранный сайт = иноагент. (Хабр, кстати где?). А иноагенты, как известно у нас тут поражаются в правах, можно и лишить конституционных прав ст.29 (свобода слова и права на поиск информации).