Если не юлить про грязный рюзге и прочие порождения скудного ума, сложности есть только юридические. Собственно, морской русский (торговый) флот так и так гонял под чужим флагом (так принятно было), прежде чем перешли к активному переходу.
То же самое про недополученную прибыль. Удаленка по старлинку все еще работает, в маринах с интернетом 50/50. Но увлечения считать как компании свои авторские права считают - такое себе. Больше зарабатываешь - больше себе позволяешь в хобби.
Ну, технически верно, но в реальности - если завел креды зарубежного банка в налоговой, значит, они уже считают, что ты должен отчитываться (если не в срок - штраф без личного участия), даже если там меньше 5к.
Хах, ну, как ни странно, система работает в какой-то стране и без катастроф, и с пониманием людей, что они могут, в том числе, легко опротестовать лишние списанные средства. Плюс никто же не мешает улучшать систему, ставя дополнительные датчики на сам транспорт, увеличивая доверие к данным.
В Швейцарии простая тема с SBB приложением для транспорта - отмечаешь начало поездки в приложении с привязанной картой, едешь на поезде, трамвае или с-банне, и нажимаешь стоп, когда на месте - геолокация решает, на чем и куда ты ехал и раскидывает деньги (у местных, конечно, у всех поголовно Half Fair ticket годовой, на 50% скидку). Контроллеры в определенных местах чисто, чтобы отследить зайчат, кто не может показать QR код.
Считает точно, учитывает даже моменты, когда забыл выключить и пошел пешком.
Оно "микро" только до поры, пока программист CRUD пишет. Вот прекрасный пример, как даже в написанном сотнями контрибьюторов тулинге все еще полно мест, которые дают реальный буст, если понимать, как переписать https://marvinh.dev/blog/speeding-up-javascript-ecosystem/ (серия статей большая и про node, но, в целом, понимание дает)
Ну право же, если бы предыдущий комментатор не был бы токсичным, он бы догадался, что эта ремарка - для того, чтобы догадаться, что автору можно писать на русском, у него другой культурный контекст и может быть сложно понимать наш контекст / выражать мысли на русском, который не практикует. Ну и остальным нормальным людям, может быть и не "наплевать", хотя "гены и культурные штампы" - да, не имеют значения.
У некоторых страниц есть навигация с фрагментами. Если нажать на внутреннюю ссылку на такой странице, она прокрутится к нужному месту, а в строке адреса добавится идентификатор фрагмента со значком «#» перед ним.
Как раз плохая идея - оставить на волю государства то, что должно решаться децентрализованными методами. Был такой общественный деятель, Иван Бегтин, последнее десятилетие он потратил много усилий, чтобы приложить концепции OpenData к данным государства, и, в целом, пока не свернули, много было сделано. Параллельно его АНО также бэкапило архивы информационных порталов, которые (сюрприз-сюрприз) местные власти часто просто закрывали и выкидывали, когда приходило время реорганизовать учреждение или закрыть очередной тендер по релизайну.
С закрытыми или условно узявимыми данными, конечно, все посложнее.
Именно. Главный редактор - он же во главе издания, корректно? Поэтому мне сложно провести границу, где возникает зависимость, но наличие идеологического уклона у главреда или издания не говорит ни о чем, кроме той самой пресловутой ангажированности. Что решается обычно тем, что в поле не сильно мешают действовать игрокам другой направленности - не нравится, вон дверь, включайте Fox News. Понятно, что право предъявлять претензии к искаженным материалам остается (но не к независимости).
Такой же наблюдаемый факт, как запланированное устаревание или жидомассонский заговор. К сожалению, механизм возникновения заблуждений о глобальных тенденциях (или глобальности тенденций) нам пока приносят только срачики под трейлерами новых диснейевских фильмов. Я понимаю (грокаю, хех) существование этого мема, но не очень имею желание сильно что-то там обсуждать, простите :)
Последнее из рода местных легенд, реально происходившего только в нескольких местах. АДГ не только силен в восточных землях (так что даже видно границу бывшего ГДР на политических картах), но и в некоторых районах Берлина. Хотя соглашусь, что политические взгляды не особо коррелируют с немного нелепым желанием "защитить детей от ужасных вещей, включая популистские высказывания".
Мне кажется, все механизмы могут восприниматься как той или степени топорности, если не вдумываться, как и почему они так устроены (социум же не вакуум). Но "повесточки" и прочее - это просто реакция человеческого мозга, склонного все обобщать. Если так вдуматься, заявления такого рода не далеко ушли от конспирологических теорий, над которыми мы почему-то смеемся.
Неверная трактовка от людей, не разбирающихся как работает редакционная политика, или циничных верующих в "указивки сверху" без наличия фактов. Правильные вопросы - не откуда идет бюджетирование (в Германии на национальные каналы, например, существует прямой сбор, который платит налогоплательщик, а вернее, домохозяйство), а как требуется отчетность, какие существуют бенефициары, и наличествуют ли признаки прямого/опосредствованного контроля. И вот плюсом уже, чисто психологически, можно подвязать сюда "само-цензуру", какой-то bias (понятно, что консерватора журналиста могут не нанять, если редакция направлена в лево) или вполне понятные элементы ангажированности (конечно, кусать руку большому инвестору мало кому хочется, в большинстве случаев). Причем тут независимость, впрочем, непонятно.
Приколите, да? Если вы нерыночными способами попытаетесь порешать что-то даже в пределах вашего города, у вас тоже проблемы будут (ну, если, конечно, вы не живете в городе, где и так много где вопросиков так обкашливается).
Если не юлить про грязный рюзге и прочие порождения скудного ума, сложности есть только юридические. Собственно, морской русский (торговый) флот так и так гонял под чужим флагом (так принятно было), прежде чем перешли к активному переходу.
То же самое про недополученную прибыль. Удаленка по старлинку все еще работает, в маринах с интернетом 50/50. Но увлечения считать как компании свои авторские права считают - такое себе. Больше зарабатываешь - больше себе позволяешь в хобби.
Примеров много, и все разные (собственно, форм самоуправления много даже в одной стране - не Швейцарские кантоны, конечно, но все же). https://pikabu.ru/story/ob_osobennostyakh_mestnogo_samoupravleniya_v_shtatakh_12293194
Боже, покажите этому человеку экранную клавиатуру Свитча с его божественной идее автоподсказок!
йцукен, кстати, не частотная клавиатура, непонятно зачем пытаться починить то, что проклято.
Ну, технически верно, но в реальности - если завел креды зарубежного банка в налоговой, значит, они уже считают, что ты должен отчитываться (если не в срок - штраф без личного участия), даже если там меньше 5к.
Хах, ну, как ни странно, система работает в какой-то стране и без катастроф, и с пониманием людей, что они могут, в том числе, легко опротестовать лишние списанные средства. Плюс никто же не мешает улучшать систему, ставя дополнительные датчики на сам транспорт, увеличивая доверие к данным.
Чел, это literally вялотекущая дискуссия про собесы, в том числе в Яндексе, растянутая на сотни постов к первым дням Хабра.
В Швейцарии простая тема с SBB приложением для транспорта - отмечаешь начало поездки в приложении с привязанной картой, едешь на поезде, трамвае или с-банне, и нажимаешь стоп, когда на месте - геолокация решает, на чем и куда ты ехал и раскидывает деньги (у местных, конечно, у всех поголовно Half Fair ticket годовой, на 50% скидку). Контроллеры в определенных местах чисто, чтобы отследить зайчат, кто не может показать QR код.
Считает точно, учитывает даже моменты, когда забыл выключить и пошел пешком.
Оно "микро" только до поры, пока программист CRUD пишет. Вот прекрасный пример, как даже в написанном сотнями контрибьюторов тулинге все еще полно мест, которые дают реальный буст, если понимать, как переписать https://marvinh.dev/blog/speeding-up-javascript-ecosystem/ (серия статей большая и про node, но, в целом, понимание дает)
ССАПНКФС... возможно, автор нам хочет что-то сказать.
Ну право же, если бы предыдущий комментатор не был бы токсичным, он бы догадался, что эта ремарка - для того, чтобы догадаться, что автору можно писать на русском, у него другой культурный контекст и может быть сложно понимать наш контекст / выражать мысли на русском, который не практикует. Ну и остальным нормальным людям, может быть и не "наплевать", хотя "гены и культурные штампы" - да, не имеют значения.
Новая мулька Хрома - доскролл до хайлайченного текста. Специальный анкор #:~:text= и ссылки, конечно, получаются огромными.
Как раз плохая идея - оставить на волю государства то, что должно решаться децентрализованными методами. Был такой общественный деятель, Иван Бегтин, последнее десятилетие он потратил много усилий, чтобы приложить концепции OpenData к данным государства, и, в целом, пока не свернули, много было сделано. Параллельно его АНО также бэкапило архивы информационных порталов, которые (сюрприз-сюрприз) местные власти часто просто закрывали и выкидывали, когда приходило время реорганизовать учреждение или закрыть очередной тендер по релизайну.
С закрытыми или условно узявимыми данными, конечно, все посложнее.
Ну нет, так нет. Нигилизм как результат экзистенциального кризиса я могу понять.
Не возникает, пока акционеры не спускают вниз темники. Мы же не о денежной зависимости говорим, так и вы зависимы от администрации Президента (нет).
Именно. Главный редактор - он же во главе издания, корректно? Поэтому мне сложно провести границу, где возникает зависимость, но наличие идеологического уклона у главреда или издания не говорит ни о чем, кроме той самой пресловутой ангажированности. Что решается обычно тем, что в поле не сильно мешают действовать игрокам другой направленности - не нравится, вон дверь, включайте Fox News. Понятно, что право предъявлять претензии к искаженным материалам остается (но не к независимости).
Такой же наблюдаемый факт, как запланированное устаревание или жидомассонский заговор. К сожалению, механизм возникновения заблуждений о глобальных тенденциях (или глобальности тенденций) нам пока приносят только срачики под трейлерами новых диснейевских фильмов. Я понимаю (грокаю, хех) существование этого мема, но не очень имею желание сильно что-то там обсуждать, простите :)
Последнее из рода местных легенд, реально происходившего только в нескольких местах. АДГ не только силен в восточных землях (так что даже видно границу бывшего ГДР на политических картах), но и в некоторых районах Берлина. Хотя соглашусь, что политические взгляды не особо коррелируют с немного нелепым желанием "защитить детей от ужасных вещей, включая популистские высказывания".
Мне кажется, все механизмы могут восприниматься как той или степени топорности, если не вдумываться, как и почему они так устроены (социум же не вакуум). Но "повесточки" и прочее - это просто реакция человеческого мозга, склонного все обобщать. Если так вдуматься, заявления такого рода не далеко ушли от конспирологических теорий, над которыми мы почему-то смеемся.
Неверная трактовка от людей, не разбирающихся как работает редакционная политика, или циничных верующих в "указивки сверху" без наличия фактов. Правильные вопросы - не откуда идет бюджетирование (в Германии на национальные каналы, например, существует прямой сбор, который платит налогоплательщик, а вернее, домохозяйство), а как требуется отчетность, какие существуют бенефициары, и наличествуют ли признаки прямого/опосредствованного контроля. И вот плюсом уже, чисто психологически, можно подвязать сюда "само-цензуру", какой-то bias (понятно, что консерватора журналиста могут не нанять, если редакция направлена в лево) или вполне понятные элементы ангажированности (конечно, кусать руку большому инвестору мало кому хочется, в большинстве случаев). Причем тут независимость, впрочем, непонятно.
Нейропластичность?
Приколите, да? Если вы нерыночными способами попытаетесь порешать что-то даже в пределах вашего города, у вас тоже проблемы будут (ну, если, конечно, вы не живете в городе, где и так много где вопросиков так обкашливается).