Как только я сделаю, что-то такое, что, на мой взгляд, можно будет выкладывать в свободный доступ, вы об этом узнаете.
А так и этот топик тоже является плодом моего труда. Да и топик про световой пистолет. Так что, если вы хотите, мой емайл указан. А если вы просто пришли постебаться над идеей, то можете улыбнуться и не принимать меня всерьёз.
Кто говорит про «бесплатность»? Ну кто? Я уже наверно 20 комментов оставил, да и в статье уже было написано, что НЕ БЕСПЛАТНО. Если вы ничего не заплатите, раз вам сказали, что добровольные пожертвования, то мне жаль, что вы скупы.
Написано же, что из-за таких ребят, которые в коммунизм не верят, всё и замедляется. Да только опенворлд не остановить. Как только я смогу делать то, что будет полезно, то всеми силами постараюсь жить по такой схеме.
Сегодня уже чуть-чуть работает. На жизнь не хватает, но только потому, что делаю мало и много ребят, которые считают, что если «бесплатно», значит автору не надо есть.
Да почему ? За вознаграждение. Радиохеат записали альбом и раздали его «бесплатно», заработав на вознаграждениях по скромным подсчётам около 10 миллионов долларов. Подробнее: http://www.rb.ru/topstory/business/2007/…
Я, и многие мои друзья, качают нелегально то, что легально не найти, или что скачать с трекера удобнее.
И в том-то и дело, что я хочу, я очень хочу, чтобы люди платили по доброй воле, а не по наказанию.
Да и наказание… Запретный плод сладок.
С точки зрения потребителя разница в том, что в покупая диск, создаётся иллюзия, что информация на нём — твоя. А делая вознаграждение, человек понимает, что передаёт деньги настоящему владельцу.
Всё верно, кроме одного. Вы не учли, что речь идёт о продаже ИНФОРМАЦИИ. Это самое главное. Конфликт в том, что этого всё хотят получить от оборота информации.
Вы не уловили сути — по вашим словам можно судить, что никто, не отправит деньги автору, если программа распространяется свободно. Если вы сами этого не сделаете, не найдёте мотивации, то это очень плохо. Эти и мешает развиваться свободному миру. То, что мы считаем, что если распространяется бесплатно, то мы автору уже не должны быть благодарны.
А так и этот топик тоже является плодом моего труда. Да и топик про световой пистолет. Так что, если вы хотите, мой емайл указан. А если вы просто пришли постебаться над идеей, то можете улыбнуться и не принимать меня всерьёз.
Сегодня уже чуть-чуть работает. На жизнь не хватает, но только потому, что делаю мало и много ребят, которые считают, что если «бесплатно», значит автору не надо есть.
И в том-то и дело, что я хочу, я очень хочу, чтобы люди платили по доброй воле, а не по наказанию.
Да и наказание… Запретный плод сладок.
С точки зрения потребителя разница в том, что в покупая диск, создаётся иллюзия, что информация на нём — твоя. А делая вознаграждение, человек понимает, что передаёт деньги настоящему владельцу.
Кинотеатр — это как раз тот случай, когда продают не носитель, а информацию.
Её решает Интернет. Как? Подумайте сами.