Мы с командой уже два года работаем над распределенной системой хранения данных Datananny. И только сейчас готовимся по сути вывести продукт на рынок. Почему так долго что-то делаем? Потому что техническая зрелость тех решений, которые считаются достаточными для рынка в действительности не удовлетворяют на возлагаемый спрос. Вместо того, чтобы использовать сегодняшний распиаренный стандарт распределенного хранения в рамках нашего продукта, нам пришлось писать свои протоколы. Да, можно было навалить костылей и заставить его таки работать, как нам нужно, но в конечном итоге – это попытки чинить чужое, когда глобально создается новое. И в рамках этой парадигмы мы полезли в настолько глубокую нору, что закопались на полтора года, создавая новый протокол передачи и хранения данных в распределенной сети. Это очень больно, но шаг за шагом мы смогли пересобрать эту историю.
И теперь мы уперлись в другую крайность: а зачем мы нужны, если все привыкли работать на дровах? Приходится создавать под себя рынок, работать со СМИ, общаться с федеральными институтами поддержки. Про нас пишут статьи, берут интервью, активно готовим почву в сознании клиентов.
А ещё можно поставить внутри компании, если офисная сетка достаточно большая, Datananny, там есть API и в скором релизе запланирован апдейт до s3 совместимости
Здесь хакатон – это итог акселератора, который длился не три дня, а продолжительное время. Цель – не найти подешевле, а научить решать реальные проблемы реальных клиентов. Никто по итогам никого не покупал, но предложения доработать совместными силами нескольких команд с одного кейса (вроде) были.
Я тоже участвовал в хакатонах, и такие вещи мы с командой прорабатывали. Это как минимум выделяет тебя над теми, кто просто поставленную задачу решил. Поэтому соглашусь сугубо с первым тезисом: опыт роляет :)
Модель: копируй успешное – вполне работает уже не первый год. Зачем выдумывать что-то, когда есть уже работающие модели? При должном подходе на нем можно хорошо зарабатывать, это правда.
Там, где есть недостаток информации, – есть альтернативные методы и конкуренты. Вы можете не знать тех, кто делает то же самое, но с похожим подходом вполне. Но это всё опыт, конечно.
Мне кажется, однострочников можно придумать ещё самому с дюжину, не меньше, действительно, но на то это и туториал, чтобы показать те, которые знает, которыми пользуется автор :) Добавите ещё?
тогда какой смысл держать ноды биткоина? За них то не платят. Люди верят, понимают важность этого. Этого достаточно. Если мы говорим о бизнесе, то тем более — ему не нужно вознаграждение, он понимает, что стоит на кону
Теневая экономика и транснациональная всё-таки разные вещи.
Теневая, как анонимная, сегодня под вопросом, потому что большинство проектов псевдоанонимны.
Транснациональная тоже может вызывать вопросы, как преимущество крипты, поскольку уже писали о решениях банков, когда операции проводятся локально без связи, а потом уже отправляются в общую банковскую сеть. Конечно, и крипта разные офчейн решения создает, но первый вариант уже работает как минимум
А зачем финансовые мотивации во всех случаях? Например, хелпкоин. Да, там есть финансовая подоплека в виде токена, но по сути блокчейн в проекте — это верификация всех благотворительных действий, который в том самом токене не нуждается, но которому важна технология. Ну и любой юзабилити проект есть взять. Зачем финансовая мотивация банкам, если они работают в общем блокчейне? У них свои мотивации есть, без этого
Мы с командой уже два года работаем над распределенной системой хранения данных Datananny. И только сейчас готовимся по сути вывести продукт на рынок. Почему так долго что-то делаем? Потому что техническая зрелость тех решений, которые считаются достаточными для рынка в действительности не удовлетворяют на возлагаемый спрос. Вместо того, чтобы использовать сегодняшний распиаренный стандарт распределенного хранения в рамках нашего продукта, нам пришлось писать свои протоколы. Да, можно было навалить костылей и заставить его таки работать, как нам нужно, но в конечном итоге – это попытки чинить чужое, когда глобально создается новое. И в рамках этой парадигмы мы полезли в настолько глубокую нору, что закопались на полтора года, создавая новый протокол передачи и хранения данных в распределенной сети. Это очень больно, но шаг за шагом мы смогли пересобрать эту историю.
И теперь мы уперлись в другую крайность: а зачем мы нужны, если все привыкли работать на дровах? Приходится создавать под себя рынок, работать со СМИ, общаться с федеральными институтами поддержки. Про нас пишут статьи, берут интервью, активно готовим почву в сознании клиентов.
А ещё можно поставить внутри компании, если офисная сетка достаточно большая, Datananny, там есть API и в скором релизе запланирован апдейт до s3 совместимости
Здесь хакатон – это итог акселератора, который длился не три дня, а продолжительное время. Цель – не найти подешевле, а научить решать реальные проблемы реальных клиентов. Никто по итогам никого не покупал, но предложения доработать совместными силами нескольких команд с одного кейса (вроде) были.
Я тоже участвовал в хакатонах, и такие вещи мы с командой прорабатывали. Это как минимум выделяет тебя над теми, кто просто поставленную задачу решил. Поэтому соглашусь сугубо с первым тезисом: опыт роляет :)
Модель: копируй успешное – вполне работает уже не первый год. Зачем выдумывать что-то, когда есть уже работающие модели? При должном подходе на нем можно хорошо зарабатывать, это правда.
Там, где есть недостаток информации, – есть альтернативные методы и конкуренты. Вы можете не знать тех, кто делает то же самое, но с похожим подходом вполне. Но это всё опыт, конечно.
Рад стараться)
f.read() выполняет проверку True. Что если там что-то считывается, то го декодировать.
pwd чуть выше задается в функции enc_pwd().
Комментарии по коду — личное имхо :)
Теневая, как анонимная, сегодня под вопросом, потому что большинство проектов псевдоанонимны.
Транснациональная тоже может вызывать вопросы, как преимущество крипты, поскольку уже писали о решениях банков, когда операции проводятся локально без связи, а потом уже отправляются в общую банковскую сеть. Конечно, и крипта разные офчейн решения создает, но первый вариант уже работает как минимум