Очень слабая статья, огромное количество гипотез и сильных утверждений без хоть каких-то обоснований в виде ссылок на научные исследования или статьи. Также достаточно много отсылок к личному опыту, который, например, с моим личным опытом практически не совпал.
Ну, действительно, философия это удел узкого круга людей, которые находятся на острие развития науки, для большинства людей, которые не занимаются фундаментальными вопросами, это кажется пустословием, которое не имеет прикладного значения. Хотя по факту именно это большинство и будет в конечном итоге бенефициаром этого труда, пусть и через десятки лет.
Развитие человеческой мысли это непрерывный процесс, одно развивается из другого, воспринимать философию как что-то древнее, что оторвано как будто от реальности, это как минимум не совсем честно по отношению к огромному количеству мыслителей, благодаря которым мы имеет тот научно-технический прогресс, которым сегодня мы довольствуемся. Расцвет философской мысли с XVll века удивительно совпал с расцветом науки и техники, совпадение ли..?
Мне кажется вы недостаточно осознаёте вклад философии в развитие науки, а следом и техники. Не спроста на западе до сих пор присуждают PhD, что буквально означает доктор философии. Благодаря философам, начиная с того же Ф. Бэкона, продолжая Локком, Беркли, Декартом и целой плеядой других философов, развилась научная мысль, которая позволила сначала в какой-то степени "осознать" мир вокруг, а затем и приложить эти знания в практическую плоскость. Так что в корне не согласен с тезисом, что философия полезна лишь с точки зрения мотивации и каких-то умозрительных моделей. Физические модели, описывающие мир вокруг, не с пустого места появились, этому предшествовал достаточно долгой и тернистый путь философов, которые стремились познать мир.
Очень слабая статья, огромное количество гипотез и сильных утверждений без хоть каких-то обоснований в виде ссылок на научные исследования или статьи. Также достаточно много отсылок к личному опыту, который, например, с моим личным опытом практически не совпал.
Ну, действительно, философия это удел узкого круга людей, которые находятся на острие развития науки, для большинства людей, которые не занимаются фундаментальными вопросами, это кажется пустословием, которое не имеет прикладного значения. Хотя по факту именно это большинство и будет в конечном итоге бенефициаром этого труда, пусть и через десятки лет.
Развитие человеческой мысли это непрерывный процесс, одно развивается из другого, воспринимать философию как что-то древнее, что оторвано как будто от реальности, это как минимум не совсем честно по отношению к огромному количеству мыслителей, благодаря которым мы имеет тот научно-технический прогресс, которым сегодня мы довольствуемся. Расцвет философской мысли с XVll века удивительно совпал с расцветом науки и техники, совпадение ли..?
Мне кажется вы недостаточно осознаёте вклад философии в развитие науки, а следом и техники. Не спроста на западе до сих пор присуждают PhD, что буквально означает доктор философии. Благодаря философам, начиная с того же Ф. Бэкона, продолжая Локком, Беркли, Декартом и целой плеядой других философов, развилась научная мысль, которая позволила сначала в какой-то степени "осознать" мир вокруг, а затем и приложить эти знания в практическую плоскость. Так что в корне не согласен с тезисом, что философия полезна лишь с точки зрения мотивации и каких-то умозрительных моделей. Физические модели, описывающие мир вокруг, не с пустого места появились, этому предшествовал достаточно долгой и тернистый путь философов, которые стремились познать мир.