хедхантеры именно этим и занимаются, на секундочку.
ну т.е. может быть так, что у топ-менеджера в контракте прописано, что в течение, скажем, года после увольнения он обязуется у конкурентов не работать. но в остальных случаях никаких канделябров не нужно.
ну да. о "связях" представители гугла и говорили, когда их журналисты спрашивали "а нафига?". а это знаете ли, занятный аргумент, потому что связи - они человеческие все же. и не надо покупать компанию, чтобы их приобрести.
но истины ради хочу заметить, что не имеет отношения к реальности вот это утверждение:
рекламодатели "бывшего DoubleClick" или "бывшего AdWords" - они смогут существенно расширить сферу покрытия своими рекламными кампаниями за счёт сайтов, подключенных к "противоположной" сети"
ну просто потому, что у даблклика нет своей сети.
а к вопросу о таргетингах: интересно почему из всех умений дабл-клика вас более всего впечатлили (точнее, вы их особо выделили) такие банальные вещи как реклама по локальному времени пользователя и frequency caping ?
коли уж вы упомнянули общение с приятелем из соответствующих огранов - он что-нибудь сказал по поводу количества дел в России, которые были возбуждены по поводу нарушения именно privacy? в рунете естественно. сколько было за последние (была ни была) десять лет.
>Таргетинг по моему IP делают все и тут нет проблем
как-то странно получается... если "следят" на основании одного параметра (IP) то все нормально, никаких проблем, а если "следят" на основании другого (куки) - какие-то возникают проблем. т.е. или уже всех и всего бояться, или игнорировать оба варианта.
>мне кажется, что в Adsense этого нет (по причинам изложеным выше).
причины - это в смысле, что куки привязаны к доменам? так в этом нет проблемы, ибо кука пишется от, скажем, гугла, но в нее записывается информация о посещении сайта, который участвует в AdSense. поводом для сего события является наличие кода AdSense на сайте какого-нибудь cbs или cnn, и он никак не связан со всей информацией, которая в пишется в куки человека от cnn.com или cbs.com
>Если я нигде в явном виде не соглашался и не регистрировлся, выходит будто бегун следит за мной
строго говоря, никто за Вами (Фамилия, Имя, Отчество, паспорт № выдан...) не следит. браузеру куку записали и все. как верно писал ранее Rogozhin - нарушения privacy нема.
Людям, однако, это не очень нравится, вам, например, не нравится. Почему - непонятно, все ведь для того, чтобы не грузить вас рекламой, которая вам в принципе не интересна, точно так же, как использует и гео-таргетинг, время, частота контакта и прочая. Это ведь почему-то не вызывает отторжения.
я, конечно, гуманитарий. но насколько я понимаю, куки все же привязаны к браузеру пользователя, в смысле, что информация все ж хранится на строне пользователя, а сторонним сервером лишь записывается и затем принимается к сведению. так что не очень ясно, о каких "куках самого Бегуна" речь.
про то, какие именно данные использует бегун для определения интересов пользователя, я не знаю. из текста новости неясно. но вообще данных подобных может быть в принципе очень много. и факт посещения сайта о садоводстве, и факт, что человек кликнул на объявление "удобрения для цветов", и много чего еще. spyware тут, впрочем, в любом случае не пахнет. вы же не возражаете, что реклама таргетируется по разным параметрам, например, времени суток, географическому расположению и браузеру. можно ведь и это расценить как хамское вторжение в личную жизнь: "о ужас, страшные рекламщики засекли, что я в москве, пользуюсь девятой оперой и сижу в интернете заполночь".
>Гугл в Adsense ведь этого не делает.
Вы уверены? Это может просто не афишироваться. У Google, насколько я знаю, используется много алгоритмов подбора объявления для конкретного времени и места размещения рекламы. И они не все широко афишируются.
так ведь в данном случае не mail.ru использует какие-то свои данные о пользователе, используются данные, которыми обладает бегун. и они не привязаны к каким-то регистрациям или IP, скорее всего. обычно вся подобная информация собирается в куках пользователя.
я и не палю тему )
тема отличная. ее запалить можно только нереальными обещаниями.
ну т.е. пообещать, что мол кто-то заработает мильоны при помощи какой-то штуки, а потом окажется, что никаких мильонов. А все потому, что никаких уточнений, как штуку использовать, не было. Как следствие - неправильное использование, общее разочарование в хорошей, в общем-то, теме, и крики "банду под суд".
я и не палю тему )
тема отличная. ее запалить можно только нереальными обещаниями.
ну т.е. пообещать, что мол кто-то заработает мильоны при помощи какой-то штуки, а потом окажется, что никаких мильонов. А все потому, что никаких уточнений, как штуку использовать, не было. Как следствие - неправильное использование, общее разочарование в хорошей, в общем-то, теме, и крики "банду под суд".
тема вообще хорошая.
вот только выссказывание про любую площадку, которая "сможет капитализировать свою аудиторию на уровне поисковых машин", это все-таки перспектива уходящая в недостижимую бесконечность.
мысль верная только в том смысле, что потенциально, если всем жителям России вживить чипы, отслеживающие перемещания в пространстве, то можно будет показывать человеку, позавчера зашедшему в бутик на улице Тверская в Москве, "правильную рекламу", когда он в приехал в Урюпинск. И тогда, мол, владельцы рекламных щитов в Урюпинске смогут продавать рекламу по прайсам владельцев щитов на Тверской.
То есть, гипотетически, и чипы вживить можно, и щиты на улице динамически менять. Но даже гипотетически не получается значительного пересечения людей, гуляющих по центральной улице Урупюнска и искавших позавчера костюм за пару штук в американской валюте на Тверской. Какая-то доля процента пересечения - возможна, но о какой капитализации на уровне поисковых машин речь идет, непонятно.
ссылаться на патенты, это понты, конечно, да и кроме answers.yahoo.com есть еще штуки четыре-пять разных систем, работающих в общем плане по такой же схеме (тут упомянуты http://www.techcrunch.com/2006/06/29/gur… )
но справедливости ради, можно прочитать последний абзац в том смысле, что на изобретение велосипеда мэйл не претендует. скорее на первый проезд на велосипеде по российским дорогам. просто ни слова нет, что на похожих средствах передвижения уже вовсю разъезжают по европам, что тоже не есть гуд.
ну т.е. может быть так, что у топ-менеджера в контракте прописано, что в течение, скажем, года после увольнения он обязуется у конкурентов не работать. но в остальных случаях никаких канделябров не нужно.
но истины ради хочу заметить, что не имеет отношения к реальности вот это утверждение:
ну просто потому, что у даблклика нет своей сети.
а к вопросу о таргетингах: интересно почему из всех умений дабл-клика вас более всего впечатлили (точнее, вы их особо выделили) такие банальные вещи как реклама по локальному времени пользователя и frequency caping ?
даблклик не продает рекламу.
даблклик продает технологии.
inosmi.ru вроде именно этим и занимаются уже который год.
>Таргетинг по моему IP делают все и тут нет проблем
как-то странно получается... если "следят" на основании одного параметра (IP) то все нормально, никаких проблем, а если "следят" на основании другого (куки) - какие-то возникают проблем. т.е. или уже всех и всего бояться, или игнорировать оба варианта.
>мне кажется, что в Adsense этого нет (по причинам изложеным выше).
причины - это в смысле, что куки привязаны к доменам? так в этом нет проблемы, ибо кука пишется от, скажем, гугла, но в нее записывается информация о посещении сайта, который участвует в AdSense. поводом для сего события является наличие кода AdSense на сайте какого-нибудь cbs или cnn, и он никак не связан со всей информацией, которая в пишется в куки человека от cnn.com или cbs.com
>Если я нигде в явном виде не соглашался и не регистрировлся, выходит будто бегун следит за мной
строго говоря, никто за Вами (Фамилия, Имя, Отчество, паспорт № выдан...) не следит. браузеру куку записали и все. как верно писал ранее Rogozhin - нарушения privacy нема.
Людям, однако, это не очень нравится, вам, например, не нравится. Почему - непонятно, все ведь для того, чтобы не грузить вас рекламой, которая вам в принципе не интересна, точно так же, как использует и гео-таргетинг, время, частота контакта и прочая. Это ведь почему-то не вызывает отторжения.
про то, какие именно данные использует бегун для определения интересов пользователя, я не знаю. из текста новости неясно. но вообще данных подобных может быть в принципе очень много. и факт посещения сайта о садоводстве, и факт, что человек кликнул на объявление "удобрения для цветов", и много чего еще. spyware тут, впрочем, в любом случае не пахнет. вы же не возражаете, что реклама таргетируется по разным параметрам, например, времени суток, географическому расположению и браузеру. можно ведь и это расценить как хамское вторжение в личную жизнь: "о ужас, страшные рекламщики засекли, что я в москве, пользуюсь девятой оперой и сижу в интернете заполночь".
>Гугл в Adsense ведь этого не делает.
Вы уверены? Это может просто не афишироваться. У Google, насколько я знаю, используется много алгоритмов подбора объявления для конкретного времени и места размещения рекламы. И они не все широко афишируются.
тема отличная. ее запалить можно только нереальными обещаниями.
ну т.е. пообещать, что мол кто-то заработает мильоны при помощи какой-то штуки, а потом окажется, что никаких мильонов. А все потому, что никаких уточнений, как штуку использовать, не было. Как следствие - неправильное использование, общее разочарование в хорошей, в общем-то, теме, и крики "банду под суд".
тема отличная. ее запалить можно только нереальными обещаниями.
ну т.е. пообещать, что мол кто-то заработает мильоны при помощи какой-то штуки, а потом окажется, что никаких мильонов. А все потому, что никаких уточнений, как штуку использовать, не было. Как следствие - неправильное использование, общее разочарование в хорошей, в общем-то, теме, и крики "банду под суд".
вот только выссказывание про любую площадку, которая "сможет капитализировать свою аудиторию на уровне поисковых машин", это все-таки перспектива уходящая в недостижимую бесконечность.
мысль верная только в том смысле, что потенциально, если всем жителям России вживить чипы, отслеживающие перемещания в пространстве, то можно будет показывать человеку, позавчера зашедшему в бутик на улице Тверская в Москве, "правильную рекламу", когда он в приехал в Урюпинск. И тогда, мол, владельцы рекламных щитов в Урюпинске смогут продавать рекламу по прайсам владельцев щитов на Тверской.
То есть, гипотетически, и чипы вживить можно, и щиты на улице динамически менять. Но даже гипотетически не получается значительного пересечения людей, гуляющих по центральной улице Урупюнска и искавших позавчера костюм за пару штук в американской валюте на Тверской. Какая-то доля процента пересечения - возможна, но о какой капитализации на уровне поисковых машин речь идет, непонятно.
но справедливости ради, можно прочитать последний абзац в том смысле, что на изобретение велосипеда мэйл не претендует. скорее на первый проезд на велосипеде по российским дорогам. просто ни слова нет, что на похожих средствах передвижения уже вовсю разъезжают по европам, что тоже не есть гуд.