1. Ну тогда проще просто удалить IE и заменить его Opera/Firefox (сказав пользователям, что это новая версия IE =) а сайты, на которых не работают браузеры (IE ведь не браузер =) пусть остаются корявыми или недоступными.
2. Да что толку, если эти файлы не сканировать антивирусом перед тем, как давать пользователю? Сколько времени по вашему потребуется на появление на диске вредоносного файла, который пользователь "кликнет" без разбора?
ИМХО вы с автором поста пытаетесь обойтись без антивируса по ходу создавая проблемы, которые крупнее, чем проблемы от резидентного антивируса =)
И чем тогда это удобнее резидентного антивируса? Производительность лучше не будет, а пользователь получит кучу полицейских мер и весьма не такую уж большую защиту от вирусов. (надо ли напоминать, что многие вирусы запускает пользователь лично?)
а вы не думали, что это сделает работу пользователя просто невозможной? непривилегированный пользователь не сможет сохранить ничего из IE до чего смог бы достучаться другими программами (в противном случае то же самое смогут сделать вирусы).
Опять же напоминаю локальные эксплоиты никто не починил и некоторые вирусы плевали на вашу систему привилегий.
Тоже пользуюсь Киевстаром. Доволен тем, что от них НЕ приходит никакой рекламы только служебные сообщения типа (вам начислены бонусы). Это не главная, но не последняя причина использования их сервиса. что касается smtp-sms шлюза, то работает он у них нестабильно (похоже просто с минимальными привелегиями) и неудобно для спамеров сообщения должны идти с одного IP с интервалом не менее 5 минут, а список открытых прокси в чёрном списке у них постоянно пополняется.
PS: чисто технически вирусы в вашей модели имеют достаточно привелегий чтобы угробить документы текущего пользователя, так что весь этот зАмок защищает лишь собственные стены, а пользователь по-прежнему остаётся один на один со своими проблемами.
Пару лет назад я пытался делать такое (по аналогии с *nix там ведь такая система "из коробки"). Через пару недель выяснилось, что вирусы плевали на эту защиту. В часть из них (нет статистики) встроены эксплоиты получения привелегий system, и мало того, что запись в папку windows они умудряются создавать запрет работы программ для "Администратор". Так что после пары месяцев мучений было принято решение отключить такие строгости, как "замок от честных людей". С тех пор антивирусы на моих компьютерах появлялись исключительно для проверки подозрительных файлов и никогда не работали в режиме резидентной защиты. А для защиты от вирусов я просто взял за правило не использовать в IE (Аутлуком я никогда не пользовался) при работе с интернет. Опять же это когда я работаю с windows, поскольку больше времени провожу в FreeBSD, под которую в данный момент нет работоспособных вирусов. (Пара старых червей под Apache и Sendmail уже не актуальны)
По мне важнее возможность поставить какого-нибудь автора в полный игнор. Чтобы ни топики его, ни комментарии видно не было. Здесь, как и во всех немелких сообществах встречаются тролли и просто неадекватные люди, которые доказали свою неинтересность. Просто игнорировать их провокации может не каждый (например многие нервничают из-за YaPonyal).
1. имел опыт работы через консоль без графики, когда только пришёл работать на последнее "не своё" место работы. Сидел на консоли роутера (FreeBSD), пока не купили отдельный компьютер. Из них первые несколько дней (пока не успели настроить сервер Citrix) провёл в чистой консоли, при этом успел сделать немало работы. Есть замечание к bobuk относительно воспроизведения видео в консоли существует библиотека vgalib которая прекрасно переключает консоль из текстового режима в графический (на многих линуксах запущена из коробки) и с её помощью mplayer умеет выводить видео в графическом режиме (я не претендую на утверждение, что это выглядит сравнимо по качеству с полными 24бита, но это далеко не ascii-art)
2. Не совсем понял как же создатели WinServer 2008 планируют осуществлять удалённое администрирование без графической подсистемы, ведь в коммандной строчке windows нет таких механизмов дополнения строки как в bash или tcsh. Или речь не идёт об отказе от GUI а только о переносе её модуля из превилегированного режима исполнения в пользовательский?
Выбор какой механизм Capcha использовать стоит не перед пользователями, а перед веб-мастерами. Если такое решение примет например Сергей Петренко для своего forum.searchengines.ru, то пользователи примут это безропотно, поскольку ценность его сервиса на порядки превышает неудобства от Capcha. Ну а ставить такую защиту на сайт домовой сети не выгодно ни её администрации ни самому сервису распознавания книг.
Рискую нарваться на минусы, но всё же скажу по моему убеждению отношение к работе "за идею" сильно зависит от возраста и опыта. Когда у тебя за плечами бесценный опыт, то не делиться им это тяжкий груз, а лучший способ им поделиться, это организовать "кузницу кадров" в виде благотворительного проекта или великой идеи (которая если и не выстрелит, то по крайней мере даст участникам ценный опыт)
Я тоже так когда-то думал. Но в жизни повезло встретить людей, которые работают бесплатно и только увидев во отчую я понял где ошибался.
Суть в том, что нормальные успешные люди имеют постоянный заработок (обычно с лихвой перекрывающий потребности), который не зависит от вложений сил и времени (или требует их очень мало). Остальное время и часть своего заработка они посвящают своим интересам и самореализации. В этом и кроется причина появления многих благотворителей такого уровня, как описанный в топике.
Подразумевается, что в этой реализации неудобства связанные с чтением capcha могут быть трактованы не только как мучение пользователя, но и как благое дело жертва нескольких секунд своего времени на реализацию великой цели. Согласитесь, если преподнести это так, то многие смогут отнестись с пониманием.
Большие буквы каждый может сделать себе сам
Приживаешь пальцем левой руки клавишу Ctrl и одновременно пальцем правой руки крутишь колёсико мыши "к себе" до получения удобочитаемого вида. У меня есть знакомый крупный бизнесмен, который только благодаря этой фишке пересел с IE (там не все шрифты масштабируются) на Firefox
В том и загвоздка, что рендеринг html на мобильнике бесполезен из-за чисто технических ограничений и стоит делать упор на семантику. А мобильники при том, что в ближайший год к разметке появится и требование работы в мобильниках (уже есть у дальновидных).
2. Да что толку, если эти файлы не сканировать антивирусом перед тем, как давать пользователю? Сколько времени по вашему потребуется на появление на диске вредоносного файла, который пользователь "кликнет" без разбора?
ИМХО вы с автором поста пытаетесь обойтись без антивируса по ходу создавая проблемы, которые крупнее, чем проблемы от резидентного антивируса =)
Опять же напоминаю локальные эксплоиты никто не починил и некоторые вирусы плевали на вашу систему привилегий.
2. Не совсем понял как же создатели WinServer 2008 планируют осуществлять удалённое администрирование без графической подсистемы, ведь в коммандной строчке windows нет таких механизмов дополнения строки как в bash или tcsh. Или речь не идёт об отказе от GUI а только о переносе её модуля из превилегированного режима исполнения в пользовательский?
в остальном согласен.
Суть в том, что нормальные успешные люди имеют постоянный заработок (обычно с лихвой перекрывающий потребности), который не зависит от вложений сил и времени (или требует их очень мало). Остальное время и часть своего заработка они посвящают своим интересам и самореализации. В этом и кроется причина появления многих благотворителей такого уровня, как описанный в топике.
Приживаешь пальцем левой руки клавишу Ctrl и одновременно пальцем правой руки крутишь колёсико мыши "к себе" до получения удобочитаемого вида. У меня есть знакомый крупный бизнесмен, который только благодаря этой фишке пересел с IE (там не все шрифты масштабируются) на Firefox